|
以上简要介绍了我亲历、亲见的解放前国民党统治时期、27年的毛泽东时代、走资派叛徒集团统治的30多年特色资本主义共三个朝代。孰优孰劣?任凭旁人选择。我仅对介绍的事实承担法律责任。 纪念毛主席决不能忘掉文革,她集中反映了毛主席在无产阶级专政条件下继续革命理论的实践,这是毛主席对马克思主义作出的最伟大的贡献,是国际无产阶级革命十分珍贵的财富。经走资派、叛徒集团30多年复辟封资修的实践检验,又从反面证明毛主席的继续革命理论是颠覆不破的真理。因此,我同样以亲历、亲闻介绍有关这个问题。为避免篇幅太长,我发表的《我亲历的国访科委文革》一书以及前不久发表的《我在文化大革命中》和《是谁把文革搞乱的》两篇文章已介绍的内㝓尽可能不重复,有兴趣的朋友,在百度输入需查的标题或书名或输入本人姓名都能查到。 了解我的朋友会知道,如果不是文革,我恽某决不会被整,更不可能反复非法把我关起来,甚至被关进私造的黑监狱,也不可能49岁被健康强迫“退休”。我讲这些,不是说大话、放空炮,而是大实话。 某些文革受了点批评、少当了几天官的“老革命”,竟对文革有诉不完的“苦”,以至他们的子女也对文革耿耿于怀,仇恨在心,动不动就要说:“毛主席犯了严重错误”。 而我在文革中,不仅聂荣臻宣布“毛主席的女儿是反革命,照样抓”;我就成了突破口,企图把我打成“国防口反林副主席最亲密的战友聂(荣臻)副主席‘5.16’反革命集团组织部长”而被非法关押。直至林彪折戟沉沙,在周总理亲自主持下,经核查后宣布:“这是林彪反党集团制造的假案”,彻底平了反。特别是聂荣臻的干将张菱萍捏造了我同毛主席的女儿李敏同志和陶鲁笳同志(国防科委政委兼党委第二书记)“合谋”“迫害死了开国将领肖向荣(注:国防科委副政委)”等滔天“大罪”。 在1977年7月第一次批李敏同志大会上,非法把我关进张爱萍私造的黑监狱长达17个月,至1979年元旦前夕,他们策划了第二次批李敏大会,准备在会上宣布对我“开除党藉、军藉,迁送原籍监督劳动改造”。当他们请示中央时,邓小平说:“快把人放了,否则很被动”。第二次批判大会被迫流产,我从黑监狱走了出来。从此,他们把“国防科委以李敏为女头子的‘四人帮’小帮派(注:之后不久,万里同志宣布中央决定“这是一起‘天大的冤案’”)骨干分子恽仁祥”改为“恽仁祥同志”。仅就这一经历,是不是我应该感谢邓小平而猛批文革?但事实真好相反:而我偏偏歌颂:文化大革命万岁!誓死捍卫文化大革命!而坚决批判邓小平。这是不是我这个人不识好歹?我认为不是的。我认为一个革命者,决不因个人得失为标准而判别是非,而应以无产阶级革命利益,而消灭私有制、为实现各尽所能、按需分配的全人类共产主义为判断是非的标准。否则,有损一个革命者的光荣称号,甚至是假革命、真反革命。我前面讲了,世上没有无缘无故的爱和恨,只有阶级的爱和恨。一个人无不打有阶级烙印。人不存在“人之初,心本善”,也不存在“心本恶”,而在后天阶级斗争的风浪中逐步形成了自己的阶级立场和世界观。人是可以改造的,既可改造成好人、推动历史向前发展的人,也可改造成坏人、开历史倒车的人。关键在于如何对待“斗私,批修”。能否完整地、切切实实地“斗私,批修”?也就决定着我们对毛主席和文革的立场和态度。由此,社会上有几只苍蝇嗡嗡叫,造谣、栽赃攻击、诽谤毛主席和文革,就不会大谅小怪,没有这些苍蝇,世界不真大同了。这伙苍蝇最大的特点是:讲话不用事实为根据,不用经实践等检验。这就叫阶级斗争客观存在,用毛主席的话在整个社会主义历史阶段存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争;而且资产阶级就在共产党内,党内走资派……。这些理论,被一些走资派叛徒集团和一些苍蝇的反动言行进一步证明是真理, 谈文革,还得首先重复介绍我的情况:我始终不赞同军队成立群众组织和同地方搞串联;不赞同把群众组织分为“造反派”和“保皇派”。因此,我没有组织群众组织,也就不存在当头头……。但我的言行属于“炮轰聂荣臻派”。 炮轰聂荣臻,受到周总理一再代表中央支持。毛主席说:“炮轰是客气的”。而聂荣臻最终成了前述林彪“五七一工程”反革命武装起义借用力量,后来1976年10月6日进而成了华、叶、汪、李叛徒集团武装政变篡党夺权死不改悔的干将,他用行动证明我们炮轰是完全正确的、是很客气的。这是我在文革中的概况。 |
林林: 严家其和高皋写的“文革十年”是在美国的一次garage sale 买的,但是没有看过。今年红中网发表有人把文革失败归在造反派头上的文章时,突然想到这本书。结果找遍 ...
子_云: 题目应该叫“国防科工委情报所出了个恽仁祥”才贴切。 留存。自供1974年入党的“老干部”、先整张爱萍、后被张爱萍整的琐碎“历史”。 ...
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net