红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

江山啼血二三月

2012-3-25 04:57| 发布者: 刺球| 查看: 6662| 评论: 22|原作者: 右而左|来自: 右而左博客

摘要: 江山啼血二三月,凡关心国家前途者,无人可以无动于衷。我知道不少信赖我的朋友,正在热切期待我关于时局的看法。我数度坐在电脑前,却数度敲不出一个字!我和朋友们一样悲愤,但悲愤无济于事,谩骂,指责,嘲弄“汉奸”也无济于事,悲观,颓废更无济于事。

我无法确定我这篇文字内容是否能全部被包容,就分为两个部分来写,上篇主要是提请号称左翼的人们自省,前天贴出,现在看来是被包容下来了。有朋友评论说我是想当左派棋手,这是高抬我了。有朋友把文字转到了红色中国,我循着指引,过去看了一下评论,发现李宪源先生青筋暴露,对我破口开骂了,更有人转来海外左派阵地华岳论坛“国史大纲”网友的评论(我推测有人把我的文字转到了华岳),说我写此文是“标榜自己的一贯正确”,对左派旗手孔庆东和司马南如何如何,和右派穿一个裤裆。这也是抬举我了。我多次声明,我不是乌有和华岳一般的左派,但也从来不是茅于轼袁腾飞阵营里的右派。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


从一开始我就不承认重庆是在搞社会主义,但我还是支持薄的,现在看到他处境这般,更是抱打不平起来,当初狂捧他的左翼,如今一个个无所作为,我建议这些“道旁儿们”自省一下,“道旁儿们”居然是这个态度,我实在也不必管他们的闲事和闲言了,只管写我要写的罢。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"


有个老友从外地打来电话来,问“这事儿到底怎么了”。我说,“这事儿”给王立军毁了,但“这事儿”还没完。


不少朋友直到现在还在王立军的英雄壮举里不能自拔,殊为遗憾。王立军,打黑有功,毫无疑问,但王立军不是一个社会主义者也是毫无疑问;王立军聪明果敢,公安专业知识渊博,公安业务娴熟,毫无疑问,但王立军头脑简单,成事不足败事有余也毫无疑问;王立军因为碰了转基因和其他某些壮举,被左翼奉为民族英雄毫无疑问,但王立军也是一个崇美派,是一个标准的美式警察,靠技术吃饭,离开了技术和手里的暴力工具,他就没有了行为能力也是毫无疑问。他是一块内嵌bug的芯片,没有独立于指令而产生正确思想的能力,内嵌的bug随时都能被外力激活,摧毁整个运行系统。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


敌视我的人,会说我是事后诸葛亮,我当然是事后诸葛亮,我是在做一个标本分析,总结过去,自然是事后诸葛亮。但我更有不是事后诸葛亮的预警,却总被忽视,我此前对泛左翼的批评都是点到为止,仅对几个大佬不敬有加,现在,我希望泛左翼的普通网友,能够对照我现在的标本分析和批评言辞,检讨自己,尽快的成熟起来,有能力投入今后的战斗。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"


王是这个时代“不管白猫黑猫抓到老鼠就是好猫”哲学之实践的典范,也是这同一哲学将最好的猫变成害群之猫的典范。他的政治悲剧足以昭示泛左翼,凡是认为民族主义可以替代社会主义拯救中国,特色社会主义也是社会主义,DXP和毛泽东之间有继承性关系的左派,都是假左派假毛派。“只顾埋头拉车,不管抬头看路”,车是一定要跑偏,拉到深渊里去的。从这个意义上讲,王的悲剧不属于他个人,属于这个大家与他共存的时代和这个时代奉行的实用主义哲学。这个时代和这种哲学,还远没有走到尽头,类似的悲剧还会在高层政治层面重演,这是必然的。在社会的底层,今天大家看到的各种各样的个体人生悲剧,例如在股市里血本无归妻离子散,在声色场上游戏人生,赔了夫人又N奶,再加自家前程和性命,以及近来央视披露的利用网络预订机票诈骗钱财的安微某大学生的人生悲剧,无疑都是这个时代及其奉行的哲学的必然产物,仅仅是表现方式方法和表现的政治经济层面不同而已。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


现在许多人依然沿袭着一种看法,觉得王是误入白虎堂,或者是被对手诱入白虎堂。所谓“误入”,无非是说他有病。我要问,有病却能布置周密,离开重庆,再驱车三个小时到达成都,准确无误的进入白虎堂,而不是自我了断,或者把车开到别处,例如开到北京中纪委的办公楼?泛左翼这样的幼稚该早早根除。所谓“被诱入”,无非是说薄王的对手下套,离间二人,王接受了对手的暗示:只要入白虎堂就能自保。我要问,王一天吃几碗干饭他自己不知道,他的头脑实实在在长在他自己肩膀上的,对手再诡计多端,再高明,一切暗示都要先作用于他的头脑才能达到目标吧?这种“被诱入”的思路是在泛左翼之间特别盛行的什么都是美国和个别人的阴谋之说的翻版!美国的阴谋当然有,但阴谋是在公开的战略战术对弈中发挥作用的,这就好比下围棋或者象棋,对弈双方置对手于于死地的阴谋都在头脑里,但对弈的过程,就是把阴谋转换为棋盘上胜负的过程,棋下输了,就检讨自己的战略战术,不要怪罪对手搞阴谋,自己的战略战术难道就不是阴谋?阴谋都要见之于阳谋,阳谋不过人家,就指责别人阴谋是毫无意义的。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"


毛泽东的社会主义价值观讲理想,古代封建价值观讲“士为知己者死”,王立军的威名鹊起,难道不是薄的一手栽培?要一个美式警察讲社会主义理想,是缘木求鱼,要他有一点“士为知己者死”的价值观,一点不过分吧?薄和他之间后来在一些问题上缺乏必要的沟通是可能的,若是年轻人,冲动起来掀翻桌子是可理解的,一杆九死一生的老枪,就是一时有天大的委屈,也该暂时搁置,嗣后寻求机会消除误会,决不该那样开火!他不是政治侏儒和懦夫,又是什么?有人听信谣传,说什么他受到了来自薄的生命威胁,我是不相信的,薄如果是如此弱智,又怎么能在重庆风生水起?即便有此威胁,他也不能逃到白虎堂!据说,他在办公室了,高调悬挂着他和美国警官的合影,我想这不会是诋毁他的谣言,这已经把他入白虎堂的心理基础揭示了出来。周恩来一生和毛泽东之间有多少恩恩怨怨?可他们二人又演绎出多么美妙动人的政治友情!许多左翼人士,感情用事,把薄比作毛泽东第二,那不但是夸大了薄的政治能力和道德纯度,更是对毛泽东的政治能力和道德纯度的贬损,我不设想王有周恩来的社会主义理想,我只奢望王有一点周恩来的“愚忠”,王恰恰连这一点“愚忠”也没有。这也折射出了薄本人政治上投机,用人不择手段,最后也惨败于这个不择手段。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


薄的对手绝不是坊间流传的个别人,而是若干个利益集团的同盟。薄未必有搞二次文革的动机和能力,但他对D路线的必要修正,是举起了红色旗帜的,与高层有条不紊的蔚蓝色革命,拉开了距离,这对那些根深蒂固形成了文革的浩劫概念和在改革中获得了无以衡量之好处的若干个当权的利益集团,是明显的潜在威慑,民间又一直存在巨大的呼唤毛泽东思想回来,清算清算者的呼声,薄打出的恰恰是民意牌,赢得了民心。因此,对于他的对手来说,他到底是什么主义不重要,他到底有无能力和动机搞二次文革也不重要。重要的是,只有将其和文革扯上关系,才能动员党内力量,用党内高层民主的办法(政治局投票)在其进军北京的路途政治上干掉他,或者用中央全会的办法(全国党代表投票),在其进军中南海的时候,临门一脚将其踢出门外(据说上次党代会,他的得票率就很低)。对手沿着这个思路已经展开伏击很久了,这是个艰难的捕猎过程,我此前提出的“铁面老将出马,二道保险,总动员令,胜出满可能的”都是按照这个思路作出的评估。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"


王立军事情爆出使这个围猎和伏击的过程显得多余了,王立军真是天上掉下的林妹妹,爱死薄的对手了!无论有无美国的暗中配合(有也不重要,无也不重要),薄的对手将王立军叛党叛国往桌面上一放,党内高层哪怕薄王原本的支持者也都无话可说,王的性质一确定,薄的“用人失察”要承担教导无方的政治责任,王立军是个一般人物也罢了,可王偏偏不是,毫不夸张的说,他是薄唱红打黑运动的整个身体,身体死了,头脑只能成为摆设。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


纵观几年来的对弈,可以说薄的对手战略上谋划不如薄,但战术上比薄要高出很多,尤其在王立军事件之后,薄的对手在战术上是完美的,这体现在开放舆论一个多月,测试薄与左翼学者和民间结合的强度,也体现在隐忍到两会将薄调离重庆后处置,314含蓄公告社会,315立即执行,其速度比任何人想象的都快。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"


但也正是因为薄的对手善于战术,战略上不足,我才又说,“这事儿”还没完。对王立军,一小纸官文,就可以给社会一个交代,即使一小纸的交代也不给,到此为止,在一个据说爱国主义和民族主义盛行的社会,谁都知道王是个什么性质,民众也就说不出个什么来(李宪源还在指控我,认为我说王立军叛党叛国是和上面又唱又和,与我自己的政治立场自相矛盾。李宪源真高,实在是高!)。但是,对待薄就不同了,315之前,薄的对手战术上操控着主动,315之后,他们就很战略上限于被动了,这个被动不是相对于薄而言的,而是相对于全党和全社会而言的。薄对王立军固然负有“用人失察”的过错,但这过错不足以把他这颗业已在重庆成为摆设的“脑袋”砍下,顶多是移植到别处,让这颗“脑袋”继续发挥作用。这才有利于党内的团结并安抚好全社会的民意。显而易见的是,薄的对手成功运用战术,借王免除薄在重庆的职务后,下一步怎么办,同盟内部由于事先战略考虑不周到,现在继续讨论出现严重分歧。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


对于倒薄同盟中的最顽固分子,薄的问题不再是一个可以讨价还价的问题了,必须是要政治上把薄置于死地,至少要他在5-10年内不得翻身,否则就是他们自己的末日必然很快到来,而要置其于至少5-10年政治上的死地(此后薄回天也将无力了),那么就必须要对全党和全社会有经得住讨论的说法,否则社会稳定不保。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"


有评论把王立军和林彪事件联系起来看,这是太过抬举王立军了(林彪事件我不久会有评论的,此处不表),但是当年中央处理林彪事件的手法,则是可以借来参考的。913事件后,中央先是在党内高层通报事情的真相,然后在周恩来的主导下,慢慢的收集有关书面资料,花了约三个月的时间,搞出一份翔实的文字材料(真真假假姑且不论),分几个版本,不同的版本传达到不同的党内级别和社会层面。我想,薄的问题,他的对手既然已经在314把话说满了,即便在315还没有把事情做满,也必须要按照做满的思路进行下去,这是他们主观的需要,也是党内团结和社会不能分裂的客观需要。18大离现在只有半年多功夫了,7-8月份前后,一切内部问题必须要解决,全党和全社会必须达成“谅解和共识”。将这些因素,都考虑进去,我想未来3-4个月内,大家可能会见到关于薄和王的详细权威材料,一旦出来,图文并茂是一定的。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


但是,即使真有这么个东西出来或者他们以其他更好的方式来安抚全党全社会,也不见得就能确实安抚好全党全社会。昨天我在《21世纪经济报道》上读到高尚全这位政治改革吹鼓手兼操刀手的文章,说政改的最大阻力,一是来自党内思想上的,二是来自众多利益集团的。我想,思想上的阻力其实基本已经被清除,思想阻力掩盖着的是各利益集团的利益。这个利益一定程度上能阻挡高尚全和他的老板至死方休的政治改革,也一定一定程度上要阻挡对薄政治上赶尽杀绝,所以,未来几个月还是有不确定因素。不过我趋向于认为,薄要翻身,没有“天”助,基本没有可能,这还是利益决定的,因为此时此刻薄的对手已经掌握着最充分的利益资源,只要他们能在各个利益集团之间进行“公平有效”的分配,就能完胜薄及其“团队”,但这样一来,党的威信也就最后的丧失殆尽了(这对于“保救派”知识分子来说,可是莫大的讽刺)。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"


现在最响彻云霄的政治口号是政改,其核心内容是顶层设计,就是改变党和国家的领导机制。“这事儿”一个特别的作用,是可能促进这个领导机制的改革,表现为党内民主的暂时性充分展示,在薄的问题上,个别人的权威无济于事,一定是借某个名义展开党内民主,形成一个决议。没有王立军事件,薄的对手要伏击和围猎薄,要采取这个民主程序,就如同两年多前澳大利亚工党几个大佬发起议案,通过工党内部的民主程序,让总理陆克文丢掉宝座(政治黑箱到处都是有的,谁也别把西方民主看得和情窦初开的少女那般冰清玉洁),王立军事情的出现,使围猎和伏击薄,战略上变得简单,只需要战术运用得当就可以了,但是事后安抚全党和全社会,就又回到了战略上,又需要启动党内的民主程序,而且还必须是更广泛的党内民主。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


如果再大胆一下,异质思维再突出一点的话,做另一番设想也不是没有道理。发言人已经自比负轭的老马,不到最后一刻,不会放弃战斗,从最近两年的情形来看,其要名垂青史的决心和意志,似乎自证不假,其“发言”的凶狠,前所未有,相关操作也是越来越接近其目标了,私有化进程自不待言,政改的舆论今日也非同以往,这说明与其结盟的利益集团明显是越来越多,包括知识分子利益集团。如果按照正常的党内民主,他可以凭借手上的利益资源,挟持多个利益集团,彻底拿下薄,那么一切还在可控之中,“新组合”可在本年度按政治日程亮相,如果不能的话,那么他很可能启用另一套程序,让党内大佬出面提议,以非常时期非常做法,维持社会稳定和党内团结为借口,打破现有秩序和规则,在继续保持“新组合”接班舆论态势下,延长现有组合1-2年,或者仿效D,在党内形成不成文的决议,前有“新组合”,后有老组合,实际权力在老组合。此计策若也不成,那么今年总书记轮替,和明年人大总理轮替,还有一个时间差,新老组合中三英战新组合中的一英,稳定有利于他们自己的大局绰绰有余,更大胆一点,明年三月至今后几年总统制降临中国大地,政协班底为主体组成上院(参议院),人大班底为主体组成下议院(众议院),也不是没有可能的。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"


这样设计最大的不确定因素来自张木生的主子,他身边有巨大的少壮派团体,他们会干预,那样的话,腥风血雨就在所难免了。一个绝非无关紧要的报道说,此人虽然年壮,最近却处在二次癌症手术期间,心有余挽狂澜,身体能不能从心,就很难说了。但愿江山代代有人才,没有他,会有其他,死了张屠夫,别吃浑毛肉。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


“大胆假设,小心求证”,有备总无患。


我这篇文字,取名“江山啼血二三月”,有网友说我言重了,如果把以上我提到了的和难免漏掉了的各种重要因素,综合在一起看,说江山啼血,哪里言重啊?此二三月,国家和民族遭受的是内伤,血,此刻未有啼出,是因为内淤在五脏六肺了。1976年举国敲锣打鼓,谁料有1989年的铁血之灾,以及那以后全社会自由落体的下行走势。1976年的内伤不容易觉察,那是因为毛泽东毕生造就的全民一心,为窃国者所利用,全民以为窃国者是国之圣明。这个二三月的事变,当然无法类比1976年10月事变,但是,这多年来渐渐分裂的民心,在看到重新集合的希望的一刹那(虽然这个希望本来就是虚幻的),又被分割开来,将全民置于彻底的绝望,共产党最后威信的丧失造成的社会震荡性内伤,是不可小视的,别看现在仿佛什么大事也还没有发生。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"


如果说此前指望内部的纠偏回归社会主义,还有一点点可能,那么自此以后,社会主义要回归,除了重起革命,再无第二条路。


江山啼血二三月,反正我是的确已经闻到了血腥味。


作者:右而左.
2012-3-26

21

鲜花
1

握手

雷人

路过
4

鸡蛋

刚表态过的朋友 (26 人)

发表评论

最新评论

引用 xinsheng 2012-4-2 12:02
yudongren0000: 这局面,让一位退下舞台的铁面人物看不下去了,就把他曾经的老调,添加些新词,也发射到夜空里来了。……此铁面人物是谁啊,是将者明吗? ...
很明显是指那头猪
引用 风卷红旗过大江 2012-4-1 23:02
唤醒民众的启蒙可以是另外的或者基础的方向,但不应该对重庆如此悲观。
引用 风卷红旗过大江 2012-4-1 23:01
要理解毛泽东为什么更愿意鲁迅留在白区。
引用 风卷红旗过大江 2012-4-1 22:59
抽象正确,具体不当。
我的看法;
1.行动大于纲领,重庆经验,辩证历史地看其进步性。是近期最进步得实际行动。舍此请问什么是现实的实践了的社会主义经验呢?不要说三十年以前。
2.统战。即使重庆有失误,现在应该统战。不讲策略的坐而论道于现实无补。
3.学习毛泽东。毛主席一生在策略上有个转化,文革以前是现实主义,步步为营。文革开始不一样,是理想主义的针对未来的布局。作为当时的现实,文革也许是失败了,但对于毛来讲,无非是过程而已。文革的空前绝后不可能再有。现在应该在文革的正反经验教训的基础上,学习策略的毛泽东。统一战线,国共合作,对官僚资本核和民族资本的不同,对开明地主和土豪劣绅的不同等等。这是建立在现实的社会基础上的。
而作者所言,正确与否,只是认识问题,与现实的切入点是没有的。
我们可以做一个大胆的假设,张宏良也许是和作者一样的认识,未来的目标一致,但张着力于统战体制内力量有什么不可?虚置革命的条件是在一切改良都不通的情况下的选择,没有李鸿章、曾国藩、谭词同、孙中山的局限实验,就没有以后革命的社会基础。考虑到中国人民善良容忍的特性更是如此。
各方都要努力,从不同的角度,而不是互相拆台。要理解毛泽东为什么 ...
引用 yudongren0000 2012-3-31 09:11
这局面,让一位退下舞台的铁面人物看不下去了,就把他曾经的老调,添加些新词,也发射到夜空里来了。……此铁面人物是谁啊,是将者明吗?
引用 浦江一兵 2012-3-27 18:37
右而左同志的文章分析基本正确,只是对王的结论,相信官方定论这点有错,中国的历史向来是胜者为王、败者为寇!欲加之罪、何患无词?现在的官方什么时候讲过真话? 三十年来对政敌的定性哪条是真的?
引用 刺球 2012-3-27 13:30
李宪源: 不是一直说中国官方已经“颜色革命”了30年吗?  不是一直说薄是资产阶级政客么?  这么一反常态地声称要相信“官方的定性”,这走狗尾巴不是一下彻底暴露了么? ...
越来越暴露的不是你吗?还有别人吗?
引用 甲子已过 2012-3-27 00:03
我现在是不会相信什么官方定性之类的,只有让他们出来讲才算数。
引用 李宪源 2012-3-26 22:50
不是一直说中国官方已经“颜色革命”了30年吗?

不是一直说薄是资产阶级政客么?

这么一反常态地声称要相信“官方的定性”,这走狗尾巴不是一下彻底暴露了么?

以左的面孔,把对这个官方定性不抱信任态度的所有左派发言者立场,逐个数落指责一遍,比起当年顾顺章来,还是挺狡猾的一条狗么!

再说了,薄说“用人失察”时,红黑对立已经公开了吗?在“规则”尚未打破、双方脸皮还没撕破之前,无论是作为一个政客,还是一名战士,他当时又能怎么说?

继续狡辩吧,越辩暴露越充分。
引用 杨虎 2012-3-26 21:33
革巴气夫在苏联解体前,开始残酷镇压了共产党人和人民群众。结果,导致局面迅速下滑,共产党迅速丧失权力。苏联正式走向解体。
引用 刺球 2012-3-26 13:20
李宪源: 尔辈信尔等小人的“官方定性”,我们信“人民心里有杆秤”。文革时候“打着红旗反红旗”的内奸特务见得多了,装扮一副最革命的嘴脸,能蒙骗谁啊?  鄙人所提“拥 ...
薄说的“用人失察”你没有听见和看见吗?怎么还那么多废话啊?别死撑了!还要不要脸啊!!!
引用 忧者 2012-3-26 09:13
支持一个拥护两个打倒!!!
引用 李宪源 2012-3-26 01:02
麻烦民骐把拙评转华岳论坛,那里我登陆不上。
引用 李宪源 2012-3-26 01:00
尔辈信尔等小人的“官方定性”,我们信“人民心里有杆秤”。文革时候“打着红旗反红旗”的内奸特务见得多了,装扮一副最革命的嘴脸,能蒙骗谁啊?

鄙人所提“拥护共产党、打倒私产党、打倒汉奸党”这个战斗口号,将经得起长久考验。作者这么苍白无力地、无根无据、无论证地妄加非议,还不如把你公开散布捏造的我李宪源“曾在海外参加极右反华组织...”之卑劣谣言诽谤,放到这篇企图一举搞臭中国左派阵营的“最革命”文章中,更有杀伤力吧?

非常奇怪,在作者暂时还无法疯狂删贴的这个红色网站,这个针对鄙人的颇能扇动人心和公众蔑视的“独家发现”和“定性”,气壮如牛胆小如鼠的“右而左”先生,为何就不敢放上来呢?莫非,要等官方坐实薄熙来、王立军大逆不道的“叛党叛国”死罪之后,再乘胜追击,来大张旗鼓地披露给我李某拟定的这条叛国死罪? ...
引用 李宪源 2012-3-26 00:37
所谓屁股决定脑瓜、决定嘴巴;华岳的网友眼睛雪亮,一眼看穿作者的真实目的。

“而是这件事的性质。就此,我觉得还是要听今后官方的定性,不要太过追究细节。……现在还是民族主义最抓人眼球和心理,那么一旦民族英雄成了叛国者,民族主义岂不一钱不值了?重庆的社会主义实践岂不是装样子的?因此,毛泽东思想又要受到牵连了!”——凡有起码政治头脑者都很清楚,红黑对立已经公开并进入“刺刀见红”阶段,就王入馆事件,黑方跟美国方面狼狈为奸陷害薄熙来的一切“定性”,必定是误导舆论和愚弄公众的诬陷加害之词。薄家文革遭难,没人会相信“薄要搞文革复辟”。王出事受害者必定是薄、受益者必定是薄的对手,利害关系如此清晰明确,也没人会相信“薄熙来会自招其灾地把王立军逼入美国领馆”的“出口内销”谣言。

作者如此忘乎所以地宣称“还是要听官方的定性”,不会是愚蠢地不明白上述逻辑关系,而是按其后台老板的旨意,不得不“死马当作活马医”地企图修补那个“官方”已被“5.13事变”打得粉碎的“公信力”。

更何况,诽谤构陷,本来就是此人强项。鄙人所提“拥护共产党、打倒私产党、打倒汉奸党”这个战斗口号,将经得起长久考验。作者这么苍白无力地、无根无据、无 ...
引用 海岩 2012-3-25 20:22
红色中国应继续发些这样的文章。
引用 xc4950 2012-3-25 20:22
小子,看来你是“一贯正确”的了。可惜大多数人认为,那些“一贯正确”的自夸者都是骗子。
革命有高潮和低潮,有顺利和曲折。这是一般规律。一个真正的革命者不会采取你这样看事论事的态度。
引用 闪烁的童心 2012-3-25 19:15
不赞成上楼的观点,应该谴责JB
引用 shuoshuokan 2012-3-25 17:32
在广泛的悲观和迷茫中左派中的一些人伸手抓住一些稻草的冲劲是可以理解的. 在黑暗中跟着手中有把火炬的人走也是人之常情. 一大部分同志不是还相信党是走"社会主义市场经济"的吗?  只是以前大家相信这黑暗是来之"社会主义初级阶段". 他们相信作为这阶段的一名领袖薄熙来的火炬是可以有效带领大家走出"社会主义市场经济"的丛林的.  他们不知道其实这是"资本主义初级阶段",而这丛林的真正性质是"资本主义市场经济".
引用 远航一号 2012-3-25 13:29
转华岳网友“国史大纲”评论:此人以“批评与自我批评”的名目写出一篇洋洋万字的长文,其实自我批评一个字也未见,全系自我吹捧,而批评则是毫不留情,乃至失去了基本论战原则的。尤其恶毒的是对老孔和司马南的诛心之论,和民猪们散布的“老孔敢于出来是背后还有大后台”一个腔调。我觉得这个时候,某些人食指大动,觉得左翼盟主的位置非己莫属,要争一争,可以理解。但是,为了争这种“位置”,和民猪们一个腔调,对他人行诛心之论,是可耻的,是极为卑劣的。贵网站将其置顶,除了挑起不必要的争论,制造仇恨与内讧之外,并无积极意义。

查看全部评论(22)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-5 07:05 , Processed in 0.013690 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部