随之而来此类斗争不计其数，我们不妨以对阵记录的形式来说明： 1、修正主义反革命颠覆阵营：中国是事实上的资本主义，中国的主要矛盾是无产阶级与资产阶的矛盾，因此要运用马列的压迫—反抗理论进行武力革命夺权，而不是运用毛主席制订的七三党章与七五宪法。 无产阶级反颠覆革命阵营：中国的资本主义是由修正主义集团颠覆了毛主席制订的七三党章与七五宪法而形成的，消灭了对毛主席制订的七三党章与七五宪法的一切颠覆行为，恢复了毛主席制订的七三党章与七五宪法在中国的畅行无阻，就消灭了由颠覆了毛主席制订的七三党章与七五宪法而形成的资本主义。 分析点评：修正主义反革命颠覆阵营把修正主义反革命颠覆集团使用反革命颠覆手段而建立起而的资本主义，与用革了封建主义命而建立起而的资本主义等同起来，实际上是否定了毛主席一生为中国人民所做的一切，是把毛泽东从中国历史上彻底抹杀掉。 2、 修正主义反革命颠覆阵营：你用毛主席制订的七三党章与七五宪法去与特色作斗争，特色会认帐吗？有用吗？ 无产阶级反颠覆革命阵营：你们的意思是，用马列的压迫—反抗理论进行武力革命夺权，特色就会认帐了、就有用了吗？ 分析点评：修正主义反革命颠覆阵营使用的手段是把用毛主席制订的七三党章与七五宪的宣传动员对象由人民替换成特色，以此为其反毛去毛找理由。 3、 修正主义反革命颠覆阵营：马列主义是理论，理论是可以学习运用的，而毛主席制订的七三党章与七五宪法是法律条文，已经被反动派废除了，所以没用了。 无产阶级反颠覆革命阵营：明白了，你们是说特色认为毛主席制订的七三党章与七五宪法对特色没有威胁，所以特色必须废除之，而马列理论对特色有直接威胁，所以特色把它留给人民用以打倒特色？岂有之理！另外的问题是，如果唯特色认可与否是从，则哪里是人民的容身之地呢？唯特色认可与否是从的，不是特色的爪牙又是什么呢？ 分析点评：修正主义反革命颠覆阵营试图把马列与毛主席制订的七三党章与七五宪法割裂开来，并想告诉人们，凡被特色否定的不能拥护，凡没有被特色否定的才能拥护。当然那些暂时还不能对修正主义反革命颠覆集团构成直接威胁的基础理论还是可以提的，但是提这些暂时还不能对修正主义反革命颠覆集团构成直接威胁的基础理论是用来替换掉对修正主义反革命颠覆集团构成直接威胁的毛主席制订的七三党章与七五宪法的，也就是以抬出马列的方法来反毛去毛，实行打着红旗反红旗。 4、修正主义反革命颠覆阵营：毛主席制订的七三党章与七五宪法只是马列毛理论的一部分，你们不能以偏概全。 无产阶级反颠覆革命阵营：毛主席制订的七三党章与七五宪法是毛主席全面继承马列主义发展马列主义的成果，是马列毛全集的浓缩版、升级版、实用版，是全部马列毛主义的结晶。 分析点评：确实听闻过修正主义反革命颠覆阵营的劝说：你们不能高举着毛主席制订的七三党章与七五宪法去对阵，你们应当整担整担的挑着马列毛全集去上阵。虽然这种让人们用海水而不是用盐来炒菜的论调听上去很可笑，但必须指出这是一种修正主义反革命颠覆阵营以马列反毛去毛即打着红旗反红旗的新方法，应当引起警惕。当然，在这里还包含着用不太容易被人们掌握的马列基础理论去替换易于被人们掌握并运用的毛主席制订的七三党章与七五宪法的阴谋，这种阴谋的最终指向是阻碍人民掌握马列主义，使毛主席将马列主义人民化的贡献归零，亦使毛主席发展了马列主义的全部贡献归零。 5、修正主义反革命颠覆阵营：由毛主席制订的一九七三年党章和一九七五年宪法是马列毛主义基本原理、基本纲领、基本原则的制度化的说法是错误的，原理怎能制度化呢？ 无产阶级反颠覆革命阵营：制造飞机需要将造飞机的原理制度化才能造出合格的飞机，践行马列原理的红军，即使在长征途中也没有丢弃制度。 分析点评：任何原理必须经过制度化才能发挥作用，无一例外。 6、修正主义反革命颠覆阵营：我们要暴力革命，不要空谈理论。 无产阶级反颠覆革命阵营：任何反对由毛主席制订的一九七三年党章和一九七五年宪法的“革命”，只能是修正主义反革命！修正主义反革命颠覆集团就是颠覆了由毛主席制订的一九七三年党章和一九七五年宪法，才在中国复辟了资本主义的。 分析点评：特色就是这样的修正主义反革命颠覆集团。 7、修正主义反革命颠覆阵营：没有人反对由毛主席制订的一九七三年党章和一九七五年宪法，现在是夺权斗争，毛主席制订的一九七三年党章和一九七五年宪法暂时没用，等夺权斗争胜利了，毛主席制订的一九七三年党章和一九七五年宪法就有用了。 无产阶级反颠覆革命阵营：夺权需不需要队伍？队伍需不需要章法？抛弃由毛主席制订的一九七三年党章和一九七五年宪法的队伍是什么队伍？这支队伍将由何种章法来规制？这支队伍夺权的目的是什么？不高举毛主席制订的一九七三年党章和一九七五年宪法的旗帜，你能动员多少人来参加夺权？而高举毛主席制订的一九七三年党章和一九七五年宪法动员的对象就是全党【叛党者除外】全军【叛军者除外】全国人民【叛国者除外】。哪个动员的面广？哪个动员的力度大？哪个动员令更具威望？ 分析点评：他们现在说由毛主席制订的一九七三年党章和一九七五年宪法于夺权斗争中没用，果若他们夺权成功，就一定会说毛主席制订的一九七三年党章和一九七五年宪法早在一九七六年就被证明于维护无产阶级专政政权没用，于是毛主席制订的一九七三年党章和一九七五年宪法在任何时期都完全没有用。另外指出：以后有用论与邓小平的先富论、搁置争议论是同出一辙。 8、修正主义反革命颠覆阵营：你们说护法，就是资产阶级的那一套,我们无产阶级不需要这一套，无产阶级只需要造反夺权！ 无产阶级反颠覆革命阵营：你们这是只许资产阶级有资产阶级的宪法，而不允许无产阶级有无产阶级的宪法，你们反对高举无产阶级的一九七五年宪法而却又高喊夺权，只能证明你们的夺权另有目标，这个目标肯定不是为了恢复无产阶级专政。 分析点评：法是有阶级性的，资产阶级有资产阶级的宪法，无产阶级有无产阶级的宪法，若一九七五年宪法是资产阶级的宪法，那一九七五年宪法里面为什么规定了无产阶级专政和继续革命呢？制订一九七五年宪法的毛主席又是哪个阶级的领袖呢？显然贬低由毛主席制订的一九七三年党章和一九七五年宪法就是贬低毛主席，反对由毛主席制订的一九七三年党章和一九七五年宪法的，就是反对毛主席。 9、修正主义反革命颠覆阵营：你们老是喋喋不休的宣传由毛主席制订的一九七三年党章和一九七五年宪法，这严重干扰了我们搞非法斗争为主的斗争方向。 无产阶级反颠覆革命阵营：如果你真是毛派，就应当承认由毛主席制订的一九七三年党章和一九七五年宪法在中国为唯一合法的党章、宪法，而不是去承认修正主义反革命颠覆集团抛出的伪党章、伪宪法。如果你承认由毛主席制订的一九七三年党章和一九七五年宪法在中国为唯一合法的党章、宪法，并且你的斗争目标是恢复社会主义制度、恢复无产阶级专政，那么，你任何形式的斗争包括武装斗争在内都是合法的，岂有非法斗争之说？只有特色才会说恢复无产阶级专政的斗争是违反特色法的。 分析点评：把恢复社会主义制度、恢复无产阶级专政的斗争定性为非法，这正是修正主义反革命颠覆阵营要做的事。 10、修正主义反革命颠覆阵营：把由毛主席制订的一九七三年党章和一九七五年宪法挂在嘴上的，是乌有系保党救国舔腚派。 无产阶级反颠覆革命阵营：不保一九七三年党章所规定的真正中国共产党，不救一九七五年宪法所规定的由毛主席创建的社会主义中华人民共和国，难道你们保特色党、救特色国吗？如果都不是的话，只能说明你们要另立新党、另建新国，即改旗易帜。否则，你们为何视由毛主席制订的一九七三年党章和一九七五年宪法为眼中钉肉中刺呢？ 分析点评：抛出保党救国论，保特色党、救特色国，先完成对保党救国一词的污名化，而后谁再提有关保救的相关词语，即污为乌有系保党救国舔腚派加以攻击之，既不能保救，即只能新建，于是改旗易帜为唯一正确的选项。这就是修正主义反革命颠覆阵营红脸与白脸的相互配合。 11、修正主义反革命颠覆阵营：一个政党也好，一个国家也好，都是有生命周期的，你是唯物主义者吗？如果你不是唯物主义者而是唯心主义者，那么你不要在这里谈革命，你没有资格谈革命，如果你是唯物主义者，那么你应当正视客观事实，客观事实是，你所谓的毛主席制订的一九七三年党章所规定的中国共产党和一九七五年宪法所规定的中华人民共和国已经不存在了，已经被埋葬掉了，难道你能够硬要说现在的党与国还是一九七三年党章所规定的中国共产党和一九七五年宪法所规定的中华人民共和国吗？所以必须通过革命来重建。 无产阶级反颠覆革命阵营：重建是过程、是手段，目标是恢复一九七三年党章所规定的中国共产党和一九七五年宪法所规定的中华人民共和国。这样被埋葬的就不是毛主席制订的一九七三年党章所规定的中国共产党和一九七五年宪法所规定的中华人民共和国，被埋葬的只能是颠覆一九七三年党章所规定的中国共产党和一九七五年宪法所规定的中华人民共和国的修正主义反革命颠覆集团。 分析点评：历史只埋葬反动派，历史催生革命派，伟大的思想家革命家，特别是伟大的无产阶级思想家革命家以及他们所做的一切，永远不会被埋葬，他们将永放光芒。 12、修正主义反革命颠覆阵营：共产党宣言是白纸黑字写在那里的真理，真理是不会被颠覆的，而由毛主席制订的一九七三年党章和一九七五年宪法正如你们所说的已经被修正主义反革命颠覆集团颠覆了，所以，我们只能高举共产党宣言而不是高举由毛主席制订的一九七三年党章和一九七五年宪法去斗争。 无产阶级反颠覆革命阵营：由毛主席制订的一九七三年党章和一九七五年宪法就是写在白纸上的共产党宣言的中国化、具体化、制度化！由毛主席制订的一九七三年党章和一九七五年宪法不仅在理论上发展了马列主义，而且在内容上更详实，是集中国革命的理论合法性、历史合法性、制度合法性于一身的革命法宝，是共产党宣言的第三代升级版武器，想要中国的无产阶级否定毛主席对马列主义的发展成果，休想！ 分析点评：以共产党宣言来宣布由毛主席制订的一九七三年党章和一九七五年宪法无效，是明目张胆的开历史倒车，是典型的打着红旗反红旗。 13、修正主义反革命颠覆阵营：你们老是把由毛主席制订的一九七三年党章和一九七五年宪法挡在身前，就是想搞合法斗争，搞合法斗争就是害怕流血牺牲斗争的怕死鬼，怕死不革命，所以你们是假革命。 无产阶级反颠覆革命阵营：坚持由毛主席制订的一九七三年党章和一九七五年宪法进行斗争是合法斗争，这一点你说对了。但是，是谁告诉你的合法斗争就不会有牺牲？六四反官倒游行示威运动合不合法？六四有没有牺牲？ 分析点评：要革命就会有牺牲，一般的说，革命的牺牲度量与打击反革命的度量成正比。但是在合法斗争名下一定量的牺牲与非法斗争名下同样的一定量的牺牲，对于反革命的打击力度是不一样的。前者对反革命的打击力度远远大于后者，前者的死重于泰山，后者的死轻如鸿毛，同样是死，人们更愿意死得重于泰山，而不愿意死得轻如鸿毛。也就是说，合法斗争更能激发人们不怕死的革命大无畏精神。所以提合法斗争就是不怕流血牺牲的斗争，而提非法斗争才是躲藏在阴沟洞里的斗争。修正主义反革命颠覆阵营更欢迎非法斗争的提法，因为这就能使得修正主义反革命颠覆阵营可以用合法的名义，用武装到牙齿的暴力，大量屠杀手无寸铁的盲目革命者之后，其自却毫发无损。这种受修正主义反革命颠覆阵营欢迎的情形，就是修正主义反革命颠覆集团的爪牙们把合法的无产阶级反颠覆运动说成是非法的斗争所希望出现的情形。 14、修正主义反革命颠覆阵营：你们说由毛主席制订的一九七三年党章和一九七五年宪法如何如何的有用，那为什么党和国家还是被颠了？ 无产阶级反颠覆革命阵营：毛主席早就预料到可能会出现修正主义反革命颠覆，这在由毛主席制订的一九七三年党章和一九七五年宪法中就能找到相关内容，可以这样说，毛主席制订一九七三年党章和一九七五年宪法，正是为了日后一旦在中国出现了修正主义反革命颠覆时，给中国的无产阶级反颠覆革命运动而准备的，是毛主席为中国的无产阶级量身定制的法宝。 分析点评：这就是由毛主席制订的一九七三年党章和一九七五年宪法于夺权没有用、于护权也没有用论调的不打自招！一个简单的问题是，如果不会出现修正主义反革命颠覆，那还需要党章和宪法吗？ 15、修正主义反革命颠覆阵营：台上的中共其执政权是继承而来的，属合法执政，所以，我们推翻他们的斗争只有通过非法暴力斗争才能达到。 无产阶级反颠覆革命阵营：毛主席说：革命是暴动，是一个阶级推翻另一个阶级的暴力的行动。暴力斗争是客观必然，你说与不说都一样会发生，但是判断暴力斗争是否合法，却是由主观立场即阶级立场所决定的。你认为台上的中共其执政权是继承而来的，不是由颠覆即反革命政变而得来的，或者你直接就认为颠覆即反革命政变是合法的，即认为被颠覆的无产阶级专政政权是非法的。这就是问题的关键，这个关键，在于把无产阶级革命置于非法地位，而把修正主义反革命颠覆置于合法地位，以此消我而资敌。这也正是敌我双方在由毛主席制订的一九七三年党章和一九七五年宪法在中国革命中的作用与地位问题上展开激烈论战的根本原因。 分析点评：正是在由毛主席制订的一九七三年党章和一九七五年宪法明确规定了在中国续继革命为合法，反革命为非法，中国续继革命的主要对象，正是修正主义反革命分子及其他们的一切颠覆行径。就是说打倒修正主义反革命颠覆集团是一个正常的、必须履行的执法行为，这个执法不是由国家机器去执法，而是由国家的主人即中国人民亲自来执法的原因就在于国家机器被修正主义反革命集团颠覆了，它姓资了，由国家的主人即中国人民亲自来执法的主要任务是向它问罪，问它为何要改姓资，责令它改回来，让它必须姓社姓人民，它不改就撤了它们，这个撤了它们，就是暴力推翻它们，并重新任命姓社姓人民的人来组成国家机器，恢复社会主义国家机器的重新正常运转，直至共产主义。这正是由毛主席制订的一九一七三年党章和一九七五年宪法的全部内容与具体执法任务。 16、修正主义反革命颠覆阵营：我们的斗争以非法斗争为主，即以隐蔽斗争为主，但是也不放弃搞公开的、合法的斗争： “修正主义依然声称遵循中华人民共和国宪法（虽然是经过他们修改的）。这给了我们合法斗争的可能。我们就是要求落实宪法第35条赋予人民的各项民主权利。” 无产阶级反颠覆革命阵营：关于非法斗争和隐蔽斗争，我们已经有了详尽的论述，即一切遵循由毛主席制订的一九七三年党章和一九七五年宪法的斗争都是合法斗争，合谁的法？合中国共产党和中国人民的法，即合由毛主席制订的一九七三年党章和一九七五年宪法。关于利用修正主义的宪法第35条赋予人民的各项民主权利的提法，其实是以利用为名，行承认修正主义反革命颠覆的结果之实，并借此否定由毛主席制订的一九七五年宪法。 分析点评：一切都明白了，他们所谓的非法斗争都是指遵循由毛主席制订的一九七三年党章和一九七五年宪法而进的斗争，他们所谓的合法斗争却是指遵循修正主义反革命颠覆的结果即特色法规的斗争。这是一群什么人呢？显然，他们要么是现行的修正主义反革命颠覆集团的代言人，要么是一群想借无产阶级的革命力量打倒现行的修正主义反革命集团，自已取而代之，成为新的修正主义反革命集团的人。总的即论是：他们就是修正主义反革命颠覆集团，冠不冠以一个新字都一样，因为，凡是意图使中国处于她应该达到并且实际上切实达到过的一九七三年党章和一九七五年宪法水平线以下的人，都是修正主义反革命颠覆分子，由这些人组成的团伙，就叫作修正主义反革命颠覆集团。 17、修正主义反革命颠覆阵营：毛泽东时代就是多党合作制，因而是民主的集中制，只不过是其他党派没有独立的执政能力，故而不能实现多党轮流执政，也就是民主权力落实的不够充分，所以社会主义制度被轻易的颠覆了。现在我们就要反专制、争民主，作为斗争的突破口，以后要以多党轮流执政来取代无产阶级专政，这才有利于民主权力的充分落实，所以社会主义制度就不容易被颠覆了。 无产阶级反颠覆革命阵营：多党合作制，人民民主专政是民主革命的产物，而社会主义革命的标志是建立无产阶级专政。无产阶级专政，是对资产阶级的对专政，并在无产阶级专政条件下继续革命改造思想，彻底消灭剥削阶级思想，防止修正主义复辟倒退。人类社会的历史明明白白的告诉人们，一切不民主的根源就是剥削压迫制度。一切不民主的意识来自于剥削阶级思想。无产阶级专政是不民主根源的克星，既然不民主的根源被克制，那么剩下的就只有民主了。所以最充分的民主莫过于无产阶级专政。如果以多党轮流执政来取代无产阶级专政，请问，这些党具有同质性吗？也就是说这些党都是无产阶级性质的政党吗？如果都是无产阶级性质的政党，轮流什么？如果不是同一性质的政党，又怎能轮流？每过几年杀伐一次？你们想要中华民族再承受多少次这样的杀伐？用心何其毒也。 分析点评：多党轮流执政是一种不需要颠覆的颠覆。这种颠覆，正是修正主义反革命颠覆集团要完成的最后一步颠覆，即脱衣摘帽、改旗易帜，将颠覆犯罪所得合法化。 18、修正主义反革命颠覆阵营：攻击洛阳会议就是攻击毛派，因为参加洛阳会议的是以工农为主的毛派代表。 无产阶级反颠覆革命阵营：参加会议的成员组成未必能决定会议的性质与会议所形成的决议，更未必能阻止有人打着毛派联合的旗号搞反革命联合。既然是毛派联合，为何又有左右合流二次革的成员参加？并且这些人还是洛阳会议决议的执笔者？会议决议中又为何会出现承认特色宪法第三十五条的内容？难道连毛主席立的宪法都不承认的人也可以称为毛派吗？ 分析点评：毛主席说：“政治路线确定之后，干部就是决定的因素。”洛阳会议决议给出的政治路线是：“只有社会主义革命才是解决修正主义上台导致的资本主义复辟的唯一手段。”这话是对的。但问题是，政治路线确定之后，干部就是决定的因素。领导权掌握在资产阶级政客手里，这个正确的话只能是政治骗子玩弄的政治谎言。根据已有历史的经验，一个打着毛派旗号的资产阶级政客，是从来不会为无产阶级奋斗的。试想，如果资产阶级为无产阶级奋斗，人类历史上还会出现无产阶级革命吗？蒋介石、邓小平能为无产阶级整体事业而奋斗吗？也许有人说，项观奇是反对修正主义的，但是，邓小平在毛主席在世时也喊过反修正主义，毛主席去世后，邓小平一上台就把毛主席留给人民的专门反修正主义的法宝一九七三年党章和一九七五年宪法颠覆了，并否定了毛主席的阶级斗争、继续革命、反修防修理论，实行了修正主义反革命颠覆。项观奇同样是一边喊着反对修正主义，一边却不准人们运用毛主席为人民准备的专门反修正主义的利器、一九七三年党章和一九七五年宪法去反修正主义。他们是真反还是假反修正主义呢？历史与现实早就给出了明确答案。历史的答案明明白的告诉我们，所谓的洛阳纪要不过是修正主义分子的政治谎言。戳穿这个政治谎言的利器，就是毛主席为人民准备的专门反修正主义的利器，即一九七三年党章和一九七五年宪法。 19、修正主义反革命颠覆阵营：你们把反对由毛主席制订的一九七三年党章和一九七五年宪法反毛这招确实很高明。 无产阶级反颠覆革命阵营：并非高明，事实原本就是如此。 分析点评：无奈的哀叹！不打自招的坦白。 可以看出，在中国的无产阶级反颠覆革命运动的第一战，即理论论战中，修正主义反革命颠覆集团的理论打手们总是以冒充毛派的方式发言,因为他们知道，如果直接以邓派的身份发言，则他们推销什么，人民就会反对什么，他们反对什么，人民就会支持什么。 修正主义反革命颠覆集团的理论打手们冒充毛派的目的是想干脆替代毛派发言，从根本上压制毛派，但如果替代毛派发言的努力落空，也就是遭到了真正毛派的揭露与反击，修正主义反革命颠覆集团的理论打手们就进行误导与捣乱。 毛主席说，反动派总是捣乱、失败，再捣乱、再失败，直至灭亡。 以上19例对阵，充分证明了毛主席的话句句是真理。 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
