“国共合流”能走多远

2015-10-9 11:09| 发布者: 远航一号| 查看: 1126| 评论: 3|原作者: 秋石客

摘要: 中国走社派，应该在资本主义发展的强弓之末，在反思旧社会主义基础上，总结经验，吸取教训，以全新的面貌出现，使社会主义升级。最终的胜利必然属于中国及全世界被压迫的阶级和人民，必然属于毛主席开创的新社会主义。

秋石客：中国“国共合流”存在吗

多年有人大谈民间的左右合流话题是夸大其词，虚大于实，实际上只有个别人在搞左右合流，多数左和右都立场分明，警惕性很高，很难走到一起，强调民间存在左右合流的人本质上是掩饰官间左右合流，是转移人们的视线。而本文提出官间“国共合流”概念，却有实实在在的內容，君不见蒋介石登上了中共刊物封面吗？君不见央视把剿共死亡的人当英雄纪念吗？等等。

国民党和共产党产生有其历史特殊性，当时的两党都有革命性，也就有合作性，相对清王朝，两党都是进步的，都搞民主革命，有合作的空间，合作的条件是有共同的敌人北洋政府。历史上的国共合作有两次，一次是针对北洋政权的深度合作，所谓深度，就是不少共产党员加入国民党并担任国民党和政府领导人；另一次是为了对付共同敌人日本侵略者，有共同的民族性，可以合作抗日。

笔者为什么不用第三次国共合作一词而用“国共合流”一词呢？是因为共产党的性质同国民党性质趋同化，都搞资本主义，共同敌人是毛式社会主义，这与前两次国共合作有性质的不同。

对“国共合流”概念，左中右各派会有不同的解读。右派会推波助澜，乘机搞国共两党竞争政治，完成颜色革命；中间派会观望甚至支持；左派多数人会反对。

“国共合流”是否存在呢？答案是肯定的。

毛时代共产党本来是姓共，与蒋介石国民党本质上是敌对的。蒋介石一生追求就是反共、溶共、剿共、灭共，结果共产党在毛泽东领导下不但没有被灭，反而夺取了政权，蒋介石国民党反被赶到台湾岛居了。

邓时代共产党起了变化，姓共只剩下名义。毛主席逝世后，走资派充分利用走社派内斗掌握领导权，进到了邓时代。邓小平的改革开放路线，在某种意义上说就是国共合流路线，也就是说，先打共产党的旗，干国民党的事，时机成熟后再改旗易帜。

事实是否如此呢？事实证明，邓小平等党内资产阶级的战略和策略就是用打红旗反红旗来完成蒋介石的防共、溶共、反共、灭共目标。

1、走资派打红旗夺得政权

邓小平及走资派表面上在理论上不承认有阶级和阶级斗争,不承认无产阶级专政,主张不争论,实际上是欺敌之术,实践上的阶级斗争做得非常出色,他们一天也没有忘记对无产阶级和社会主义的阶级斗争，他们天天在争论批毛批社，他们是阶级斗争的高手。

在中国走资派趋于下风的时候,在文革前后,中国走资派都会运用跪着造反和打着红旗反红旗的策略。在社会主义革命初期,他们在政治、经济、文化上建立特权制度,完成了在党内干部利益的整合。走资派在政治上赢得了大多数干部的拥护，又通过反右整肃了来自人民当中的威胁不满,树立了权威；在经济理论方面,他们充分利用马克思主义理论局限,大搞生产力论和阶段论,提出巩固新民主主义阶段、三自一包、四大自由,以及八大路线和改革开放等,都是这样出台的；在文化方面,明里主张兼顾百家，实为打压新生的社会主义文化,全面推行封、资、修文化。中国走资派还善于用形左实右的办法破坏社会主义革命和建设，大跃进的五风就是例子。总之,在文革前,他们已经掌握了大部分优势,毛泽东在党内实际成了少数派，他的继续革命并不得多数干部之心。

新中国成立后,中国基本存在三种力量,打两头的是社会主义力量和走资本主义力量,中间夹带着数量最多的封建官僚特权力量。走社派和走资派的胜负取决于中间官僚阶层倒向哪一边。在文革之前,中国走资派就与官僚派走得很近,走资派全力鼓吹特权思想,争取了大部分中间派,毛泽东被迫发动文革,结合群众的力量,在初期大获全胜，官僚派也在初期处于偏左状态,在战胜走资司令部过程中起了举足轻重的作用。后来，在全面处理走资派和官僚的时候,文革派中的激进派完全把官僚推向了走资派一边,导致斗争异常艰苦，武汉事件就是突出例子，以至于毛泽东都不得不向官僚派做出妥协，抓了王、关、戚，很多学生领袖出局。后来，走社派又被迫取消了群众组织力量,奠定了文化革命失败的基础。

中国走资派在文革中的策略有三个。一是主动反击,在文革初期五十六天的专政就是例子,刘邓试图用手中权力，矛头向下，把文革搞成一次更大的反右斗争。二是当资反路线失败后,走资派暗中挑逗打倒一切,转移斗争大方向,冲击官僚集团,拉官僚集团下水，挑逗群众斗群众,制造政治经济文化大混乱等办法进行暗斗。第三方面是,在明里实行假投降、真撤退策略,争取宽大处理，保全自己，以求东山再起。实际上行的是保存自己、消灭敌人的积极防御战略。

在文革期间走资派充分利用走社派的错误内讧,特别是扩大毛林分歧，借整肃林彪大量清洗军队走社派，为东山再起埋下关键的伏笔。制造利用左派矛盾，拉拢投降派，争取官僚派,是文革后期走资派主要策略。

在文革期间走资派并不是没有犯过公开的政治错误,其主要表现是在初期制造资反路线和后期制造七六年天安们事件,遭到毛泽东的坚决反击,几乎全军覆没。是毛泽东的宽容和走资派的假检讨,混过了决战的死亡危险期,另外，加上中国走资派运气较好,伟人毛泽东,周恩来等过早去世,再加上左派内部再次严重内讧,华国锋.汪东兴发动政变,消灭了走社派的主力骨干,造成了走资派完全上台的历史条件。在文革派中投降派和温和派的短暂掌权的过程中,走资派又故伎重演,分化文革温和派,以拥华反汪等策略清洗了文革温和派大将汪东兴.陈锡联、纪登奎.吴德等人,为彻底打败走社派奠定了基础。

2、走资派的防共

十一届三中全会是走资派和官僚派组成联合战线大获全胜的大会,与毛泽东的宽容相对立，反毛派坚决、彻底完成了对走社派共产党人的组织清洗,完成了理论上的“拨乱反正”,提出了以经济建设为中心的复辟资本主义政治总纲领。

在走资派掌权后的初期,走资派羽毛未丰,为取全胜,不惜一切代价，最大限度地建立了反社会主义的统一战线。具体表现为拉拢官僚派,解放所有老干部,还权还钱；给地富反坏右平反；落实重用知识分子的政策；给工人长工资,给农民分土地等等。一时间人人叫好，人们很少知道是走资派花毛泽东左派留下的钱送人情。

走资派在完全掌权后,不但清洗了走社派，还逐步采用各项办法,清洗了大部分官僚派,主要手段就是废除终身制,让老干部退休,积极从知识分子之中培养接班人。邓小平搞的所谓历史决议，就是想通过否定文革进而否定毛主席和社会主义，防止真正的共产党人东山再起，实质是防共。

3、走资派的溶共

走资派在完成了政治整合后,组织上提出资本家可以入党，理论上用邓三科取代了马列毛，积极采取了可行的市场化、私有化步骤,逐步消灭社会主义的经济基础、文化基础、政治基础,在农村取消人民公社后,在城市积极培育资产阶级和资本主义,在党内利用权利迅速形成权力资本,通过国企改革,房产改革,教育改革.劳动制度改革.医药改革等使中国各行各业资本主义化,工农兵再次落入社会底层，新资产阶级和新无产阶级（农民工为主的新雇劳动者）迅速产生。

中国走资派的最终目的是彻底消灭社会主义的附产物,要全面化公为私，当条件成熟后,再实行改旗易帜；走资派不断的瓦解社会主义意识形态,用新资本方主义理论统一全党认识，为其最终全面否定社会主义目的服务。通过溶共，共产党和国民党趋同了，也就是“国共合流了”。

4、走资派的反共灭共

改革开放后期，党内外资产阶级基本形成，不少党内外右派已经不想打红旗反红旗了，他们不但否定共产党领导的文化革命，而且否定共产党领导的新中国十七年，进而否定共产党领导的新民主主义革命，指责共产党非法，要改共产党的名字，实际上要灭共，把共产党变成国民党，改旗易帜，完成蒋介石剿共大业。

5、 “国共合流”能走多远

对国共合流的判断，是有成和败两种可能，成和败取决于走社派和走资派的胜负。

有成的可能性，因为邓小平走资派的“国共合流”基本快完成了，一些人在策划国共合流共识，只剩下改旗易帜最后一步。就是这最后一步遇到了党内外强烈的反对，很难兑现，也就是说，“国共合流”走不下去了，国共合流不成的可能性更大。

中国走资“国共合流”派存在难以解决的内部矛盾,主要表现在权力资本与资产阶级买办和民族资产阶级的矛盾上,权力资本阶级要求保留专制的政治制度,因为这是权利资本、买办资本生存的硬条件,而民族资产阶级则想实现政治民主化,要求在政治上有发言权,摆脱权利资本、买办资本对他们的剥削压迫。

中国的走资派“国共合流”面临的另一个困境是无法正常完成对资本的整合。社会主义成果基本瓜分完毕；单纯从中国国内工农身上完成资本扩张,势必激化国内阶级盾,诱发革命；向国外进行资本输出又无能力,所以只好向民族资本开刀。中国权力资本、买办资本与民族资本的斗争将成为下一个阶段的走资派难以两全的问题,中国权力资本要想保持统治地位,只有一条自杀路可走,就是对外以全球化为名同美国为首的国际资本妥协,引狼入室,虽然会造成权力资本与国际资本的冲突,那也是没办法的事。总之，中国权力资本只有向国际资本投降，加强镇压力量,全力吃掉中国民族资本和剩余国有资本,保留对工农大众的剥削权,尚能饮鸠止渴，否则别无它路。中国民族资本也只好背水一战,只有同工农工大众和国际民主主义资本联合,还有望吃掉权力和买办资本,否则也是死路一条。

中国的走资派“国共合流”面临的最大困境是面对党内外觉醒了的真正共产党人及无产阶级为核心的被压迫群众的反抗，文化革命预防针大起作用，无法彻底完成颜色革命，实现“国共合流”。中国资本主义复辟教育了党员和群众,使他们真正觉悟起来，要粉碎“国共合流”，寻求新的反资本的社会主义生路。

中国走资派骗人的政策和策略水平高,也难以走出其灭亡的困境, 好医生只能延缓人的寿命,却不能使人长生不老,中国聪明的资产阶级政治家同医生一样,只能做到使中国新资本主义寿命延长,而不能做到使中国资本主义永生,这是历史的铁的规律所在。中国这块肥肉不那么好吃，被吃的人会反对吃人,被剥削者会成为剥夺者,因此，“国共合流”不会走的很远。当然，如果中国走社派斗争不力，中国走资派改旗易帜的“国共合流”目标也可能实现。