难民潮与奥巴马

难民潮与奥巴马

武 兵

近来，难民潮在困扰着欧洲，并引起全世界人民的关注和同情。

据路透社9月12日公布的数据显示，自2011年叙利亚危机爆发以来，已经造成25万人死亡，近800万人在国内无家可归，另有大约400万人逃离国外，在国外注册为难民的，其中大部分人都过着凄惨的生活。这与叙利亚战前2000万人口相比，已经超过一半的叙利亚居民背井离乡。

另据《参考消息》9月14日头版头条报道，今年以来，已有100万人离开叙利亚，到年底还将有100万人离开叙利亚。

在逃亡欧洲大陆的难民，在海上，在途中，数以千计、万计的难民葬身海底，或贫病交加亡命他乡。据联合国难民署的数据，仅近几个月，就有2750人溺亡在前往欧洲逃生的地中海波涛中。

常以西方文明标榜自己的欧洲各发达国家的执政当局，在接纳难民的问题上，互相推诿，以邻为壑，不把数百万难民的生命当回事。因此，由难民潮引发难民危机。

难民逃亡的悲惨景象不断出现在媒体上。一幅照片和一则报道，引起轰动。一个三岁的难童艾兰·库尔迪，在试图跟妈妈及五岁的哥哥逃往希腊时溺水身亡的照片让全世界的目光聚焦到欧洲。

此情此景，使欧洲各国爱好和平的人民难以沉默。人们纷纷走上街头，发出拯救难民的正义呼声，声援到欧洲避难的难民，指责政府对难民危机应对迟缓与不作为。据法新社报道，9月12日，从伦敦到哥本哈根，在欧洲的许多地方爆发了声势浩大的游行示威，要求给予难民更加慷慨的赠予。各地声援难民上街游行的，包括华沙、爱丁堡、格拉斯哥、加的夫、布拉格、马德里、斯德哥尔摩、赫尔辛基、里斯本、巴黎、里昂等众多国家的城市。

有媒体批评，作为西方大国领头羊的美国总统奥巴马，似乎这个难民潮“与他无关”，对于难民潮和接受难民的事“他几乎什么都不做”。

然而，这个难民潮真的“与他无关”吗？否。不只是一般的“有关”，而且是绝对的“有关”，他对几百万难民的命运是生死攸关。

这就不能不涉及到难民潮产生的根源所在。

美国《华尔街日报》9月6日刊文称：“这场最糟糕的人类大灾难”的起因是“从反对巴沙尔·阿萨德的‘阿拉伯之春’起义开始的事件变成了一场愈演愈烈的内战。伊斯兰激进派成倍增加，‘伊斯兰国’组织也发现一个发展壮大的避风港。”（2015.9.11《参考消息》）笔者认为，这样的认识是表面的，是肤浅的，只见现象，不见本质，因而没有触及真正的根源。

这家报纸的评论还有一种说法：难民危机缘于美国不该急于从北非和中东撤军，不该让“世界警察休假”，是美国不该“放弃在那里的责任”。（来源：同上）这篇评论，是站在帝国主义侵略政策的立场上，为美国开脱的强盗逻辑。他们妄图把难民潮的真正根源，从美国身上转移开，搞张冠李戴。

当今世界，美国帝国主义成为一霸独大的一统天下，许多国家的当权者和舆论工具，或亲美，或惧美，纷纷以美国的马首是瞻，政治倾向和舆论导向成为一面倒的趋势。但是，在各国的领导人和媒体中，也不乏反帝的勇士和卓越的政治家。委内瑞拉的查韦斯就是一位，查韦斯去世后的接班人、现任委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗也是一位。据《今日俄罗斯》电视台9月7日报道，马杜罗认为，“正在上演的第二次世界大战以来最大的欧洲难民危机，责任归咎于美国。”“是美国把中东地区拖入战争漩涡，而正是这些引发欧洲各国如今面临的难民危机。”马杜罗说：“美国靠着欺骗入侵伊拉克这个被视作人类文明摇篮的国家，将它夷为平地。如今的伊拉克变得四分五裂，且正以最残忍方式遭恐怖主义侵蚀”。“谁轰炸了利比亚?谁夺走了那么多利比亚人的生命?谁如今又在轰炸叙利亚?谁在资助那些试图摧毁这一地区的恐怖分子?”马杜罗指出：“美国制造了一场真正的灾难和混乱。它现在又想在世界其他地区制造混乱”。他说：“全球许多问题，都是美国长期政策的结果。”(摘自2015.9.8新华网、2015.9.8《北京晚报》)

马杜罗的分析，可谓入木三分，掷地有声，完全正确。他批评美国的一番话，又把我们拉回到5年前美国挑起和发动的那场侵略叙利亚的战争。

历史上，叙利亚的民族，是一个爱好和平的民族。它不仅从没有侵略过任何别的国家，反而不断遭受西方列强的侵略和欺负。美国与许多西方国家在叙利亚是犯有罪行的。法、德、英三国都曾经侵略、占领过叙利亚，而美国则有染于第一次中东战争后发生的叙利亚4次军事政变。1967年“六·五”战争爆发的第二天，叙利亚宣布同美国断交。1974年6月两国复交。1986年10月美国为支持英国与叙利亚断交。1987年两国关系恢复正常。2003年12月12日，美国前总统布什签署了对叙利亚实施经济和外交制裁的《叙利亚责任及黎巴嫩主权法案》。2005年2月，美国将叙列入支持恐怖主义活动国家黑名单。2008年10月，美军直升机越境袭击叙东北部口岸。2011年美国发动了对叙利亚的“颜色革命”，进而爆发美国操纵下的内战。

长期以来，叙利亚对外主张反帝、反殖，遵循不结盟政策；对内坚持“人民民主社会主义”的社会制度，主要工业实行国有化和土地改革等政策和措施。战争爆发前的2010年，叙利亚人均GDP为5126美元，在世界排名为113位，略高于同期的中国（2010年中国人均GDP为4429美元）而且实行教育和医疗的基本免费的福利政策。

2011年，在美国煽动下的“颜色革命”，奥巴马以巴沙尔政权“不民主”，要叙利亚进行“民主转型”为借口，出钱，出武器，扶持叙利亚国内的反动派，挑起了全面内战，进而以所谓叙利亚总统巴沙尔“犯下种族屠杀罪”为名，身为美国总统的奥巴马公然叫嚣“巴沙尔必须下台。”2012年1月17日，奥巴马与到访的约旦国王阿卜杜拉二世会谈时再次叫嚣：“美国将密切关注叙利亚局势变化，不断对叙政权施压，积极推动叙利亚内部的民主进程和过渡”，不惜“付出双倍努力，早日促成巴沙尔下台。”

世人皆知，包括叙利亚在内的中东北非一些国家的乱局的形成，都是美国与北约一手造成的。美国与北约所挑起的一系列“颜色革命”，已经先后颠覆了埃及、利比亚等主权国家的政权，2011年又把魔手伸向叙利亚。造成这场由美国和北约联手操纵的叙利亚内战，一直延续至今。这是这次欧洲难民潮的真正起因，奥巴马及其侵略政策是叙利亚25万人死亡、400万人逃亡国外、800万人流离失所的罪魁祸首。

针对奥巴马这种恶霸行为，笔者于2012年6月写了一篇《奥巴马必须下台》的评论。以子之矛攻子之盾。笔者指出：奥巴马提出的所谓“民主转型”这条理由，完全是一个伪命题，根本就不能成立。说叙利亚的政权“不民主”，难道美国的政权就民主吗？美国人民在“占领华尔街”运动中喊出的那些口号就雄辩地证明，美国的民主是当今世界上最糟糕、最反动、最黑暗的民主。“1%的人占有99%的财富”，“1%的人剥削99%”，这叫什么民主？！不仅如此，美国垄断资产阶级政权还把这种少数人剥削和压迫多数人的模式，以国家的形式强加到世界大多数国家和人民的头上，压迫、剥削各国人民，使美国成为当今世界上最大的寄生性、腐朽性的食利国。一百多年的历史证明，美国的政权是世界上最反动的政权，美国的民主也是最缺少民主的“民主”。据此道理和逻辑，应该“民主转型”的不是叙利亚而是美国；应该“下台”的不是巴沙尔，而是奥巴马！

更为可笑和具有讽刺意味的是，奥巴马这个强盗、恶霸、战争狂，竟然于2009年10月9日，被挪威“诺贝尔委员会”授予诺贝尔和平奖，表彰他为“加强‘国际外交和人民之间合作’所作出的努力”。真是乱弹琴。这是些什么“合作”和“努力”呢？在他当总统不久，就向阿富汗增派军队3万，继续加强和扩大由其前任总统发动的这场肮脏的侵略战争。而此后的6年来，奥巴马一直忠实地延续着美国帝国主义战争政策，继续欺压和掠夺世界各国人民。帝国主义及其走狗们以为他们的头子获得了诺贝尔和平奖，就可以进一步蒙蔽和欺骗世界人民了。然而，世界上的事情并非都如帝国主义者所想、所愿、所图。奥巴马的这个诺奖，没有给他带来什么光环，不过是披在身上的一件“皇帝新衣”罢了，帮不了他的忙。当时，古巴领导人菲德尔·卡斯特罗就一针见血地指出：“奥巴马在扩大阿富汗战争的同时又接受诺贝尔和平奖，完全是一种恬不知耻的行为。”卡斯特罗同时提醒各国人民：“不能轻信奥巴马的友善笑容”，要警惕“看起来友好的笑容与非洲裔血统的面庞下”隐藏着美国政府的“险恶用心”。委内瑞拉总统查韦斯的鞭笞更是一语中的：奥巴马所领的奖，应该是“诺贝尔战争奖”！

这出闹剧，使人想起《红楼梦》里的一段话：“举秀才不知书，查孝廉父别居。寒素清白浊如泥，高第良将怯如鸡。”曹雪芹死的早，如果活到现在，他会对战争贩子获诺奖，杀人凶手变天使，再加上一句嘲笑与讽刺妙语的。

帝国主义的头子们，总是过高的估计自己，过低的估计人民。他们自以为得计，不可一世，实际上，在他们发动的一场场战争中，就把一条条的绳索套在了自己的脖子上。阿富汗、伊拉克、塞尔维亚、埃及、利比亚、叙利亚，已经成为美国与北约难以自拔的陷阱。并且，事与愿违的事情接连不断。乌克兰战争，本想北约东扩，结果却把克里米亚这个重要的战略要地丢给了俄罗斯。叙利亚战争，本想把巴沙尔赶下台，使叙利亚成为美国的附庸国，结果却节外生枝，冒出一个“伊斯兰国”，成为美国和北约的又一心腹大患。应该说，这是对美国的报应。没有美国发动的这几场战争，“伊斯兰国”，就不会成为气候。现在“伊斯兰国”，已经占领了伊拉克、叙利亚的大片国土，占领区人口已达一千多万。这种态势，对美国和北约的威胁，远远大于当年的基地组织和塔利班武装。

最近俄罗斯和伊朗又相继表态，他们以打击“伊斯兰国”的名义，将继续从军事和道义上支持和支援巴沙尔政府，并且派出武装力量，介入到叙利亚的战争。当然，俄罗斯和伊朗也有自己安全利益的需要和考虑，如靠近拉塔基亚的塔尔图斯是俄罗斯在地中海唯一的海军基地，俄罗斯要保卫。叙利亚为伊朗提供了一个巩固黎巴嫩真主党盟友的直接入口，而真主党在前线是支持巴沙尔政府的。此种格局的变化，着实地使美国处于不利和两难的难尴尬境地。这样一个局面，已经毫无悬念的证明，美国继在乌克兰的失败之后，在叙利亚也遭到了可耻的失败。

最近，拉美社发表阿根廷学者的一篇题为《北约恐怖主义：“21世纪的入侵者》的评论指出：“当代最大的恐怖行为是北约利用野蛮的雇佣军对无力反抗大国军事霸权的国家采取军事入侵。帝国主义全球扩张战略中，把侵占领土、控制资源的战争说成是反恐战争。这是世界历史上最恶毒的论点。”（2015.9.15《参考消息》）这位学者，不一定是马克思主义者，但他的这个论点，是唯物主义的，是马克思主义。

列宁说，帝国主义就是战争。奥巴马是2008年11月4日当选为美国第44任总统的，他已连任两届，再有一年多，他将离开总统宝座。奥巴马的上台与离任，均不能改变美国的帝国主义本性，无论是他以前的总统还是以后的继任人，只要美国垄断资产阶级在台上，都不会改变这个延续100多年反动国家的反动本质。然而，马克思恩格斯在《共产党宣言》里所预见的“资产阶级的灭亡与无产阶级的胜利，同样是不可避免的”这个论断，当然也包括和适用于美国。

当资产阶级灭亡时，帝国主义就不存在了，难民潮现象也就从根本上杜绝了。

    （写于2015年9月14-16日）