——写在召开夏季达沃斯会议之际

                  迎           春

  2008年9月15日以美国第四大投资银行雷曼公司破产为标志的世界经济危机，至今已经七年了，又值夏季达沃斯会议召开，写世界经济危机七年祭，回顾一下这次世界性经济危机的有关问题是适时、适宜的。

  一，当前经济危机的状况

  自1825年英国、1857年爆发具有世界性的生产过剩经济危机以来，每隔十年左右就会发生一次经济危机。二战以后，经济危机爆发周期的长短有变化，但危机还是周期性爆发。在资本主义经济发展的过程中，最严重的世界经济危机是1929—1932年和1974—1975年的危机。这两次危机最长的也不过四、五年。而当前这一次世界性的经济危机，从2008年爆发，2009年美国、欧元区、日本的经济都是负增长。此后，2011年日本负增长，2012、2013年欧元区负增长，2014年日本又负增长（《中国统计摘要》2015   第173页），除了2010年外，发达资本主义国家的负增长一直没有停止。今年9月初召开的20国财长会议，呼吁“共渡难关”，“促使世界经济尽快复苏”，并把这次会议看作是“一个破解金融危机难题并促使世界经济尽快复苏的机遇”等等，都说明世界经济危机延续了七年之久，至今还没有转入复苏阶段，是历史上持续时间最长的一次经济危机。

   1929至1932年世界性经济危机造成的严重后果，资产阶级学者、政客至今仍谈虎色变、心有余悸。但是，对于这一次的经济危机，则千方百计掩盖真相，欺骗群众。

   这次经济危机爆发以前，资产阶级学者、政客还因为“2001年高科技泡沫破灭引起的经济衰退非常轻微。这种背景下美国宏观经济学界出现了‘大稳定’的热烈讨论。“（《从‘大稳定’到‘大衰退’》序言   刘树成  第1页）2007年美国爆发次贷危机、雷曼公司倒闭以前，美国政府还声称经济基本面是好的；危机爆发以后，一些人又乐观地预计危机将会呈现V字型或者W型，即很快或者较快地恢复繁荣等；2010年发达资本主义国家都转入正增长，一些资产阶级学者立即提出所谓的“危机后”，一些人则把这次经济危机的周期定为2007至2009年，称之为2007至2009的“大衰退”。（参看《从‘大稳定’到‘大衰退’》曹永福著）直到2011年爆发希腊债务危机，国家面临破产威胁，日本、欧元区等国家经济陆续出现负增长，美国也出现“占领华尔街”运动，才承认没有脱离经济危机。（参看《论世界资本主义体系危机的持续加剧》

杨艳   《马克思主义研究》 ）

  对于经济危机这样一件有关资本主义衰亡、社会主义胜利、影响世界资产阶级和无产阶级力量对比重大变化的大事，本来是共产党人、马克思主义者向广大群众宣传资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的生动教材；作为社会主义国家应该采取各种措施，促使资本主义的尽早衰亡。但是，我国这个“特色”社会主义的国家，无论是党、政府和学术界都极力掩盖危机的真相。在中国共产党代表大会的报告中，完全没有世界经济危机的字样，更没有生产过剩危机的概念。这和1929大危机后，斯大林在苏联共产党第十七次代表大会的报告中，开门见山地论述资本主义经济危机，并与社会主义苏联经济欣欣向荣进行对比，形成了鲜明对照；不仅如此，我国的总理还在危机爆发后，到美国给资产阶级打气，说什么“在经济困难面前，信心比黄金和货币更重要”等等；年年召开的夏季达沃斯会议、博鳌论坛等，都在为消除世界经济危机献计献策；更有甚者，我们这个“特色”社会主义国家的经济发展，竟成为挽救世界经济危机的救命稻草。原因是我国的经济已经融合入资本主义世界经济。我国政府的总理说什么：“我们生活在同一个世界，发展于全球化时代，你中有我、我中有你，大家都在同一条船上。面对促进全球经济复苏的共同任务，国际社会应当同舟共济，加强协调-------中国将坚持走和平发展道路，坚持互利共赢的开放战略，与各国一道共同推动包容平衡的增长、绿色可持续的发展，打造利益共同体和发展共同体，共创人类美好新未来！“（《在第九届夏季达沃斯论坛上的特别致辞》李克强）这种论调非常耳熟，使我们想起了原苏联总统戈尔巴乔夫《改革与新思维》中的：“---世界是一个整体。我们大家都是地球这条船上的乘客，不能让这条船翻沉。第二艘若亚方舟是不会有的。”（第6页）看看两者的论调是何等相似啊！

  二，性质

  经济危机性质的判断，对于认识和处理危机具有决定性的意义。

  马克思主义对于资本主义世界经济危机的性质早就有科学的结论：是生产过剩的经济危机。但是，资产阶级政客、学者一般只承认是金融危机，最多也只承认涉及实体经济，不承认是生产过剩的经济危机。这是资产阶级只能够认识经济危机的现象，不懂得危机本质的必然结果。

  第二次世界大战以后，美国取得金融霸主的地位，尤其是1971年美元与黄金脱钩以后，美元实际上充当了世界货币，美国靠发行纸币就能掠夺其他国家的财富，从而更加腐朽、衰落。列宁在20世纪初写的《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中指出：“在世界上‘商业’最发达的国家，食利者的收入竟比对外贸易的收入高四倍！这就是帝国主义和帝国主义寄生性的实质。”（《列宁选集》第二卷   第819页）帝国主义发展到20世纪后期，美国等一些发达资本主义国家，就不是一般的寄生、腐朽，而是完全、彻底地寄生、腐朽了。美国不仅把所谓的“劳动密集型”产业，如纺织、鞋、帽等日用品生产转移到劳动力价格低廉的国家，把彩电、冰箱、空调等耐用消费品生产也转移了，甚至把汽车等高级产品生产也转移出去，致使著名的底特律汽车城破产，整个国家只剩下尖端武器生产、信息产业、和一些油、气等基础工业，经济发展主要依靠所谓的金融服务业，包括倒买倒卖股票、债券、期货，再加上大量发行纸币（美钞），整个经济呈现一片虚假的繁荣景象。2007年，美国制造业只占国内生产总值的11.7%，而金融、保险、房地产、出租和租赁业竟占20.7%，如果再加上政府支出等非生产行业的产值，非物质生产产值几乎占国内生产总值的一半。（数据源自《百年一遇的繁荣与危机》王小强）按照我国张海涛的概念，美国经济是“赌博经济”。这些发达资本主义国家、尤其是美国，大量发行国债，提高居民的福利，还鼓励群众借债提高消费水平：借债上学、借债买汽车、贷款买房等等。美国确实是个借新债还旧债的‘赖债户’。从1960年到这次经济危机爆发前，已经79次提高国债的上限，债台高筑，欠账越来越多。经济危机爆发以后，还在继续提高国债上限，仅国债规模就已经超过国内生产总值。“按照美国问责局前总审计长、美国彼特.皮特森基金会总裁兼CEO大卫.沃尔克的估计，如果把美国政府对于国民的社保欠账等事业隐形债务统统加在一起，那么，2007年美国的实际债务总额高达53亿美元。”（《剥削全世界的美国‘债务急剧模式’必须破产》王受之）而到2010年，美国的国内生产总值也不到15万亿美元，可见其债务之沉重。 

   银行也鼓励居民贷款买房。金融机构不仅给具备贷款条件的居民贷款，不具备贷款条件的居民也贷款买房，即所谓的“次贷”。当房价下降，购房者还不起贷款，信用关系破裂，引起整个经济生活的混乱。当前这次世界性经济危机，就是从美国的次贷危机引发的，最终形成了“百年一遇”的世界性经济危机。

生产过剩的经济危机，从一方面看是需求不足；另一方面看则是生产过剩。

从资本主义世界经济体系看，这一次的经济危机，发达资本主义国家方面表现的是需求不足，而一些发展中国家、尤其是我国则表现为生产过剩。

20世纪末，发达资本主义国家的资本输出，输到入劳动力价格低廉的发展中国家，主要是我国。我国的外商直接投资不断增加，由90年代初的100多亿美元，到90年代中期的400多亿美元，并不断增加。从1992年到2007年的二十多年里，外商累计投资7000多亿美元。这样庞大的外国资本，结合我国几亿廉价劳动力，使我国的工业生产得到高速发展，无论是服装、鞋、帽等日用生活消费品，还是彩电、冰箱等耐用消费品，乃至汽车等高档消费品都有了很大增长。

1992年是外商直接投资超过100亿美元的年份，所以，我们以1992年作为基准。

1992年我国纱、布、化学纤维产量分别为501.7万吨、190.7亿米、213万吨，2007年的产量为1958.4万吨、675.3亿米和2413.8万吨，分别增加了290%、254%和1033%。在这一基础上服装、鞋、帽的生产更是大量增加。

1992年我国生产彩色电视机1333万台、家用电冰箱485.8万台，2007年产的量分别为8478万台和4397.1万台，分别增加了536%和805.13%。

1992年我国生产汽车106.7万辆，其中载重汽车47.7万辆。2007年生产汽车888.9万辆，其中轿车479.8万辆，汽车产量增加了733%，轿车增加了713%。

1992年我国生产粗钢8094万吨，水泥30822万吨，2007年粗钢产量达到48928.8和136117.3万吨，分别增加了504.5%和341.6%。（引自《中国统计年鉴》1996  《中国统计摘要》2015）

数据表明，短短的十五年间，无论是日用生活消费品、耐用消费品、汽车，还是生产资料的产量，最少都增加两倍半以上（布），最多的则增加了十倍（化学纤维）、八倍（家用电冰箱）。

我国依靠外资发展经济，为发达资本主义国家提供廉价商品，所以，对外贸易迅速发展。1992年我国货物出口额4676.3亿（人民币），2007年达到93563.6亿；以美元计价，1992年出口额为849.4亿，2007年则达到12204.6亿，分别增加了1900%和1336.8%。即使扣除物价变动的因素，增长速度也是很快的。事实说明，我国工业、经济的高速发展，主要是引用外资、发展外贸造成的，从而使我国的经济也“融入”了资本主义世界经济体系。由于给发达资本主义国家提供大量廉价商品，我国获得了“世界工厂”的称号。

2008年世界经济危机爆发以后，发达资本主义国家的虚假购买力显现原形，实际购买力急剧下降，我国的出口额也随之下坠。2009年的出口额只有82029.7亿（人民币），比2008年的100394.9亿减少了18365.2亿，下降18.2%。（《中国统计摘要》2015  第89页）我国的经济形势随著世界经济危机的爆发而急转直下，生产过剩的问题暴露无遗。2009年国务院转发《多部委抑制部分行业产能过剩意见》，明确指出粗钢、水泥、平板玻璃等产能过剩。2009年11月29日，英国《金融时报》网站也发表了一篇《中国产能过剩的代价高昂》的文章说：“中国欧盟商会最近发表了一篇令人不安的报告，指出6个行业所面临的挑战，2009年铝业的产能利用率预计为67%；风力发电业为70%；炼钢业为72%；水泥业为68％；化工业为８０％；炼油业为８５％。然而，巨大的额外产能仍在建设中。产能过剩的规模令人瞠目结舌。２００８年底，中国炼钢业产能为６．６亿吨，需求仅为４．７亿吨。二者之差大致相当于欧盟的总产出。但这份报告指出：‘目前中国还在建设的新产能就达５８００万吨。’国内生产总值（ＧＤＰ）竟由如此荒唐的支出推动，这是一种浪费，而非经济福祉。”可见，这次世界性经济危机的生产过剩，主要表现在发展中国家，尤其集中在我国。

  三，原因与对策

  我们认为这次世界经济危机是生产过剩的经济危机，而原因则是资本主义雇佣劳动经济制度阻碍生产力发展的表现。资产阶级政客、学者则不承认经济危机的性质是生产过剩，认为金融危机，是人们主观原因造成的，采取措施可以解决等。因此，对于这次危机采取的对策也不同。

  世界性经济危机爆发以后，资产阶级政客、学者认为是金融危机，产生的原因“是金融家的贪婪、银行监管制度的缺失和公众消费信心不足等。”这些理由早已经被经济危机的事实所驳倒。

  早在2008年经济危机后爆发不久，温家宝总理就在纽约华尔道夫饭店，对美国经济金融界知名人士说：“在经济困难面前，信心比黄金和货币更重要。”但是，世界经济至今还没有复苏，说明“信心”挽救不了经济危机。从爆发经济危机至今七年了，无论是增强信心、加强监管等都没有解决经济危机的问题。

  资产阶级仍然不断地采取各种对策，挽救危机。这些措施不外乎凯恩斯主义的翻版。

  经济危机刚爆发，美国政府就拿出7000亿美元“救市”，结果无效。以后发达资本主义国家反复采用货币政策、财政政策，什么“量化宽松”、降息、降准等等，妄图挽救经济，至今仍然不见起色。

  我国政府同样也面临着经济危机。上届政府为了避免危机爆发、保证国内生产总值8%以上的增长率，投资四万亿，大搞基础设施建设。2009年我国经济年增长率达到9.2%，就大肆吹嘘什么“一枝独秀”等等，实际上是饮鸩止渴，留下了严重后患。

   前面已经指出，2009年以前我国就存在着严重的生产过剩。国务院转发的文件明确指出，粗钢、水泥等生产资料过剩，要求抑制产能。但是，政府投资四万亿以后，我国的粗钢、水泥等的产量（还不是生产能力）不仅没有减少，反而急剧增加。粗钢产量由2008年的5亿吨，增加到2009年的5.7亿吨，2004年更增加到8.23亿吨；水泥由2008年14.2亿吨，增加到2009年的16.4亿吨，2014年更猛增到24.8亿吨等。要消灭这些生产，倒闭生产、运输几亿吨粗钢、十几亿吨水泥和与此相关的企业，会造成多少工人失业，给社会带来什么样的后果？而且我国不仅是粗钢、水泥等生产资料的生产过剩，生活资料，包括住宅等也过剩，是全面的生产过剩。例如手机，2014产量为16.3亿台，而全国人口才13多亿；在城镇居民平均每百户拥有彩色电视机136.1台的条件下，2014年还生产了1.41亿台彩电等等；至于住宅生产过剩，从国家不断地放宽限制，就可以证明，这里就不详细论证了。总之，这里不准备重复阐述我国生产过剩的严重程度，而是要说明在生产过剩的条件下，采用大量投资的办法，不仅不能挽救危机，而且还会加剧生产过剩的严重程度。几亿吨粗钢产量过剩，十几亿吨水泥生产过剩等等，只能靠压缩过剩的生产才能解决。我国经济如果沿着资本主义道路发展，只有倒闭大量的企业，让大批的工人失业，“消灭大量生产力”，才能使经济发展进入一个新的周期，这是铁的规律。

  上届政府投资几万亿的结果，除了加剧了生产过剩的严重程度外，还造成大量的债务：不仅增加了国债，而且造成地方政府的大量债务。原来地方政府就依靠出卖土地，勉强支持，现在又加上大量新债务，靠借新债还旧债维持，为爆发金融危机准备了充分条件。

  资产阶级政客、学者总是不甘心资本主义制度的衰亡，即使在穷途末路的条件下仍然要垂死挣扎。这次夏季达沃斯会议的主题就叫“描绘增长新蓝图”。这和2013年美国外交学会会长理查德.哈斯的“如何打造第二个美国世纪”一样(参看《参考消息》2013年5月2日  第10版），都是在说梦话。

  总之，凯恩斯主义的货币政策、财政政策，无论在发达资本主义国家还是我国，都已反复实践过了，解决不了生产过剩经济危机的问题。正如马克思恩格斯所说的那样：“这究竟是怎样的一种办法呢？这不过是资产阶级准备更全面更猛烈的危机的办法，不过是使防止危机的手段愈来愈少的办法。”（《马恩选集》第一卷   第257页）

  造成周期性经济危机的根本原因是资本主义经济制度与社会化生产力之间的矛盾，是社会制度造成的，想靠技术发展，什么互联网+之类的技术不可能克服危机。正如马克思所说：“一切真正的危机的根本原因，总不外乎群众的贫困和他们的有限的消费，资本主义生产却不顾这种情况而力图发展生产力，好像只有社会的绝对的消费能力才是生产力发展的界限。”（《资本论》第三卷  第548页）

  四，发展前景

  世界经济危机发展前景是人们最关心的问题之一。我们认为当前这场危机的前景有三种可能：

  一，重复过去周期性的经济危机

  在消灭了过剩的生产力以后，世界资本主义经济进入一个新的周期。结合固定资产更新、新技术发展和资本向劳动力价格更低廉的其他国家输出，如越南等，世界资本主义经济再一次进入复苏、繁荣阶段。但是，一些发达资本主义国家的经济可能会陷入长期停滞状态。

  二，引发战争

  1929至1932年的经济危机以后，德国法西斯挑起的第二次世界大战就是例证。

  由于经济危机造成大量工人失业，经济凋敝，而军火工业的发展，必须依靠战争，因此，金融垄断寡头为了摆脱经济危机的困境，有可能铤而走险，挑起新的大战（小规模的战争如美国入侵伊拉克、阿富汗等一直就没有停止）。目前，除伊拉克、叙利亚等战火不断外，以美国为首的北约与俄罗斯的军事对持；以美国为首的美、日等盟国，妄图遏制我国的崛起，也存在着爆发战争的危险。帝国主义就是战争的判断没有过时。因此，不能排除经济危机发展的一种前景是引发大规模的战争。（参看《世界帝国主义图谋挑起新的世界战争克服当前危机》《环球视野》摘译自2015年7月25日西班牙《起义报》）

  三，爆发社会主义革命

  这次世界性经济危机加剧了无产阶级与资产阶级的矛盾。

  自2008年爆发经济危机以来，资本主义世界的矛盾冲突不断加剧，发达资本主义国家的抗议、罢工、游行不断。2011年美国出现的“占领华尔街”活动，把矛盾冲突表现的淋漓尽致。连新华社也不得不以《‘占领华尔街’之火越烧越旺   美国出了啥问题》为题，发表文章说：“这一风潮凸显了美国民众对政经体制深层矛盾的不满，也凸显了他们对社会发展方向迷失的焦虑。”（《新华国际》2011年10月9日）但是，这些发达资本主义国家内的资产阶级力量十分强大，无产阶级先锋队的力量还很弱，目前还看不到爆发社会主义革命的明显迹象。

  亚洲的革命力量比较强大，尤其是我国。我国的广大群众经历过二十多年科学社会主义社会的实际生活，经历过文化大革命的洗礼，深受毛泽东主义的教育，又经历了三十多年资本主义复辟的实际体会，在经济危机爆发时，完全可能重新选择科学社会主义道路，这也是经济危机发展的一种前景。

  中国的毛泽东主义者就是要尽力揭穿“特色”社会主义的假面目，率领广大群众起来革命，重新回归科学社会主义道路。