包子上台三年来的十个最大变化（2015-8）按：此文写于2015-8-4，用手机写在QQ空间上的，但是后来上机后发现其实没能发表出来，被系统自动设定为“仅自己可见”了。一直没处理，正好一周前阅兵，网上出现了对法西斯的颇带情绪化的议论或泛泛之谈，近来第六期惊雷（在线阅读或下载：http://yun.baidu.com/share/link?shareid=2978052163&uk=470101458&third=0 帮宣传一下）也有某国左翼谈论该国执政党的法西斯属性的严肃论文，而我对法西斯的一些不严谨的随口评论也引起过疑问，所以发这个东西，也可以从严肃意义来说明我对【现阶段天朝的法西斯倾向】的看法。 简单说我不认为天朝政权已是法西斯，但天朝政权及社会中已存在法西斯倾向，下面这篇文章就会提到几个重要的例证。总之，天朝的情况正在越来越恶化，是1989以来空前的恶化并且还在继续恶化，但前景未必绝望，因为不久将来必定有更大的公开冲突。 包子上台三年来的十个最大变化 2015-8-4 04:16 阅读(0) 1. 最突出的是反腐，落马了一大批高官，但金字塔上层的这些宫斗戏对大多数老百姓没有直接影响。不过，反腐成了一部分申冤群众寄望、为自己申冤加码的话题。但越来越多申冤者开始觉得：然而并没有什么卵用。 （※反腐可以说是上层的最大风景线。） 2. 空前的大规模打压异见人士、自由民主派人士、网络意见领袖、维权律师、公益社运NGO、劳工活动积极分子。据说2014年抓人数量是1989以来最多的，我看2015有增无减！ （※这主要是中间阶层的政治遭遇。） 3. 对工农抗争的镇压以及维稳装备水平、警察权力都有显著大幅度增强。（※这显然是下层维权民众的遭遇，而且是普遍的） 特警、防暴警出动打压罢工工人从2013开始显著增多，开始较多地主动入厂打压甚至刑拘工人；警察的权力从今年开始显著提高，比如开枪杀民的事件和辩护舆论从周秀云案和徐纯合案之后几乎呈涌现之势；地方政府或警察对劳资冲突乃至一般底层的群体维权都更倾向大刑伺候、暴力威慑。 可以明显感觉到的是：在2014年10月高压对付了HK占-中-运动后，朝廷对内地的劳工集体维权事件显著加强了高压态势，甚至有某些效仿打压-占-中-的危险手法（例如警黑勾结制造群体暴恐的卑劣手法，在去年10月初的香港旺角出现过，今年3月底4月初竟也在广东中山翠亨制包厂针对劳工维权人士出现了，而且有迹象表明，中山警方直接启用了西域人员和西域的暴恐手法，这还真是维稳“创新”，工评社文章对此做过分析）。 4. 对于中下层维权民众及异见人士，更突出“剿抚并举”+“扶持五毛舆论”的新型维稳路线。 其中，“剿”的技术水平和精确打击比所谓“政法委时代”更集中更有力；对城市中产阶层的经济笼络和人文关怀增强，与政治高压并行；更显著的是自2014年秋冬以来公开推举五毛、自干五网络作家（说实在的，光明日报当时公开推五毛，我还以为是网友恶搞，没想到包子中央真的那么蠢、真的这样不要脸，包子还公开接见自干五作家已经是国际笑话了——我个人甚至觉得这是在丢我们中国人的脸；正像一个辛辣的知名自由派评论家指出的：什么样的主子有什么样的鼓吹手，毛泽东纵然有种种问题但他毕竟雄才大略还有陈伯达那样的优秀笔杆子辅佐者，而包子却只有周小平那样漏洞百出的小丑为其站台）。 5. 被打压的中下层阶级，整体处于相对被动的守势，这一点在2014年之后的工人群体抗争中更明显（与经济下行、资本加强掠夺老工人的攻势有关）；但这里要强调指出的是，无论被打压的维权律师、女权人士还是维权劳工，都多少闪现出坚韧不屈的反抗精神，并且局部有所挽回、斩获，——这一点可能将在未来几年内酝酿生长出更强有力的反抗运动。 6. 从包子上台第二年（2013）开始，西域暴恐势力明显加强，并且把战场从西域扩大到边境口岸重要城市和首都京城。包子上台第三年，准法西斯政权ISIS伊斯兰国在中东异军突起，西域暴恐势力甚至跨境投奔ISIS，可以说大大助长了西域的底层法西斯倾向。 阶级斗争是微妙而复杂的：这种民族地区的不安因素固然是朝廷维稳对象，但本质上，朝廷利用其存在可以加强全国维稳，甚至可以直接利用暴恐分子辅助维稳（很多底层暴恐者无非是为混口饭吃），诸如经常被雇佣镇压民众的基层警察、城管等维稳人员本身就具有与暴恐分子相似的法西斯戾气，精神相通。 甚至个人感觉：包子政权的政治根基已经开始滋长法西斯倾向，——我对今年2—5月周秀云案的恶警辩护舆论太深有体会，个人估计，仅周案中为恶警辩护的积极“群众”基础应该不少于20万人（主要是警察，严格来说他们不算“群众”，既非中层更非下层，而是属于上层的统治阶级国家机器的一部分）。 7. 社会对抗的两极化趋势，在“追究历史欠帐”这个问题极为突出：上层无论反腐还是打压中层活跃势力，都越来越把帐算到N年前，比如今年打压女权人士就追究到2012年她们做过的公益活动上；下层，无论少数长期维权者还是初次参加罢工活动的老工人，更加激进彻底，从2013年前争取搬厂补偿斗争开始至今仍在自发展开中，部分工人恨不得一竿子捅到20年前把多年历史欠帐都全部清算，尤其在广东老工人近两年争取社保补缴的斗争中，去年在佛山的工厂里还真有农民工集体争取补到了20年的社保和多年的住房公积金，对工人群体鼓舞很大。除了农民工，还有之前国企工人在追讨多年的历史欠帐，连中学教师也想要集体清算历史欠帐了。 同样有趣的是中层的态度，主体是倾向调和的，不愿那样较真地追究历史问题，更愿意“活在当下”，但却被上层越发歇斯底里的打压折腾得绝望，又开始注意到（也是近几年才较多注意到的）劳工抗争的力量，并且发现即使在劳工活动中，调和也越来越难以止住工人的脚步了，从而中间阶层的政治部分越来越受到两极化的影响。 8. 大资本的重组整合更加频繁，其中也有受上层斗争影响的因素（比如康师傅倒台同时伴随对石油系的洗牌），国企开始新一轮重组（所谓混合所有制改革以及资本过剩下很多国企关停破产），这种重组往往很大地冲击了工人利益；2013年18.3中全会后对小资创业梦的鼓吹和支持显著增强，吸引海归创业似乎是朝廷想抵抗最近数年以来的技术精英和财经新贵为主的出国移民潮。有关新闻、事迹甚多，小资投机妄想满大街都是，但实际效果如何不清楚。 恐怕最大受益者还是吸收到并周转了大量活动资金的金融资本吧。 9. 在周边关系上，包子有一些新的动作显示其强硬的姿态（比如航母出动、南海亮剑、拦截军机、设立防卫识别区、低调支持缅甸政府打压果敢军），但实际上包子并不打算挑战美帝统治地位，连美帝盟友日本的亚洲统治地位也看不出要认真挑战。 个人感觉：包子的强硬只在军事和外交动作上，主要表演给中下层群众看，以笼络人心，至于中美上层的主流都是真正的“战略合作伙伴关系”、更准确说伪共政权其实是默认美帝大哥地位。 10. 从国内的上层自律、宏观经济、维稳大局，到国际的经济、政治、安全秩序，包子及其领导班子都很有意识地想建立新的游戏规则。 目前来看是相当讽刺的：在国内，以反腐为焦点的上层政治和经济都没有实质的破旧立新，只有维稳开始形成了新的更让人不满的模式和局面；国际上，朝廷除了那些表演给群众看的新把戏之外并没有任何实质的政治新格局，2014年还喧嚣一时有过“亚洲安全观”但开了个尴尬冷清的大会之后就没下文了（当时日本媒体还嘲笑了北京的新提议），只有经济上的亚投行和一路一带还在搞，但今年才刚刚开始，还看不出什么。 但我倾向看衰一带一路。为什么呢？比如早前就有评论指出，这不简单是投资，还必须解决沿途拆迁、与民众关系问题，习惯于镇压反强拆民众并封锁消息、根本不懂不能不会也不屑采取民主方法安抚民众的伪共政权必然要碰钉子——其实去年底打响的缅北战争就是直接与伪共在缅北建电站引发官民冲突有关，尽管武力可以平息下去，但这些维稳成本恐怕终究超过投资收益，最终这到底是赢钱还是亏本呢？除了顽固愚蠢不计成本的伪共政权，地球上还有哪个国家哪个资本家心甘情愿要做亏本生意死撑面子？就凭这样的顽固愚蠢，还想开创新的国际经济秩序？ （我今年4月与一个可谓铁杆的自干五人士当面争辩过一带一路的前景，这些观点我都说过，我发现自干五人士根本没有意识到这些，他们对我提出的问题竟哑口无言，只好说“还要观望吧”。可是，还用观望吗，缅北战争不就是一个教训吗？）这就是我为什么倾向看衰。 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
