从‘主权不容谈判’想到的
从‘主权不容谈判’想到的
在香港回归问题上，撒切尔夫人曾经想‘拿治权换主权’和中国谈判香港回归问题，邓小平一句‘主权不容谈判’硬硬地顶住了撒切尔夫人，顶得她下台阶时歪了脚。主权不容交换，‘主权不容谈判’，这是由主权神圣不可侵犯性决定的。遗憾的是，邓小平在美国对台售武问题上，在东海南海问题上，没有坚持主权神圣不可侵犯性，来了个‘主权搁置’，甚至是‘共同开发’‘和平发展’。
社会主义的国营企业是全民所有，社会主义性质决定了国营企业不容私有化，这个问题甚至都不容讨论，就像‘你的母亲能不能强奸’的问题能讨论吗？‘中国能不能出卖’能讨论吗？讨论这样的问题还是母亲的儿子吗？还是中华儿女吗？
资本主义国有企业可以私有化，则是由资本主义私有性质决定的，资本主义信奉的是私有制神圣不可侵犯，而社会主义信奉的是公有制神圣不可侵犯，原则上是根本对立的，难道能因为资本主义国有企业可以私有化，就推论出社会主义国营企业也能私有化吗？即使按照资产阶级的产权原则，社会主义公有制的所有者是全民，产权的处置只能有全民决定，‘国营’只是委托国家经营，‘国家’并没有处置权。把‘国营’改称‘国有’，难道改变了名字就能改变实质吗？
不用说，所谓‘私有制效率高’纯属谬论，即使真的‘私有制效率高’，社会主义国营企业就能‘私有化’吗？你妈卖淫能赚钱就应该强迫你妈卖淫吗？只有丧失人伦的人才会得出‘母亲应该卖淫’的结论。
话糙理不糙，对于丧失人伦的人，你能对他怎么说呢？
|
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
