岂容死不改悔的走资派冒充党的领导？ 作者：三峡人家 邓小平大谈坚持党的领导，并说这是四项基本原则的核心。其实，他是践踏党的领导的罪魁祸首，有什么资格来谈坚持党的领导呢？党的领导准确的讲并不是指党委的领导，更不是指党员个人的领导，而是指党的正确路线的领导，且是经过实践反复检验和证明了是正确路线的领导。谁坚持党的正确路线谁就能代表党的领导，谁反对坚持正确路线的领导者，谁就是反对党的领导，例如，刘邓之流为了坚持自已的修正主义路线，曾经一个不让毛泽东参加党的会议，一个不让毛泽东发言，就是违背党章和宪法的反党行为；谁坚持修正主义路线，不管你在什么位置都不能代表党的领导，人民就有权把他拉下马，以维护正确路线的领导，同这种人作斗争，不叫反党而叫革命。下面我们来看一看邓小平关于坚持党的领导奇谈怪论。 邓小平在《坚持四项基本原则》一文中，专门讲了“必须坚持党的领导的问题”[见〈邓小平文选（一九七五——一九八二年）〉第144页）]他从党的历史发展过程大讲党的领导的重要性，“没有无产阶级政党的领导就不可能有国际共产主义运动”，“没有中国共产党的领导就没有社会主义新中国”。这种说法没错，但不准确。在国际共运史上，只有马克思、恩格斯、列宁、斯大林才代表无产阶级政党的领导，而伯恩施坦、考茨基、赫鲁晓夫之流是马列主义的可耻叛徒，是绝不代表无产阶级政党的领导的；在中国只有毛泽东才能代表中国共产党的领导，陈独秀、王明、张国焘、李立三、以及后来的刘少奇、邓小平等机会主义分子是绝不能代表党的领导的。笼统地提党的领导，抹煞马克思主义同修正主义的区别，正是一切修正主义的特征。其如意算盘是要把正统马克思主义领导所取得的成果记到修正主义的账上去，从而打着马克思主义的招牌建立修正主义的一统天下。 修正主义从本质上讲就是反党的。他们要坚持自已的修正主义路线，必然攻击无产阶级的正确路线，这是毫无疑义的。邓小平讲：“林彪，‘四人帮’的倒行逆施所以不但引起全党而且引起全国人民的坚决反抗，正是因为他们踢开了久经考验并与人民群众建立了血肉联系的领导者中国共产党。” 这是一段颠倒是非的黑话，需要用无产阶级的立场和观点予以分析。“‘四人帮’的倒行逆施”是指中央文革小组坚决执行毛主席的革命路线，发动全国人民同刘邓修正主义路线进行不妥协斗争的革命行为，对于刘邓资产阶级司令部来说的确是“倒行逆施”，对于无产阶级和劳动人民来说是大快人心的革命壮举。“四人帮”受到修正主义头子邓小平的指责和否定，将成就他们在历史上的不朽地位和荣光。至于“引起全党和全国人民的反抗，正是因为他们踢开了久经考验”“的领导者中国共产党。”这是以偏概全了，实际情况是：“四人帮”的革命行动，引起了党内走资派和社会上一小撮阶级敌人的反抗。他们没有“踢开”共产党，而是揪出了党内以刘邓为首的一小撮走资派，捍卫了无产阶级政党的纯洁性。 “一九七六年的天安门广场悼念周恩来总理的群众运动，尽管不是党组织领导的运动，仍然是一个坚决拥护党的领导而反对‘四人帮’的运动。……因此，决不能把天安门广场那个群众运动看成为与党的领导无关的象五四运动那样纯粹自发的运动。” 不是“纯粹自发的运动”是一句大实话。谁不知道天安门事件是邓小平幕后操纵的结果，而且中央看得很准，并作出了正确决定，认定为反革命事件并撒销邓小平党内外一切职务。现在邓小平虽然大权在握，象翻烧饼一样再翻过来，否定中央的正确决定，自已为自已翻案，这种不合常理的作法，不是进一步加重了人民对邓小平之流的反思吗？他还在自已泡制的历史《决议》中说，天安门事件实际上是拥护以邓小平为代表的正确领导，这种不知羞耻的自吹自雷，在全中国和全在世界可叹为观止。 1976年天安门事件，矛头所指不仅是对准“四人帮”的，更是对准毛泽东的，公然诬蔑毛泽东是当代秦始皇。客观地讲，邓小平当时错误地估计了形势，以为毛泽东已经重病，将不久于人世，发起了这次逼宫事件，企图提前篡党夺权，结果搬起石头砸了自已的脚。对于自已的下台，他不是气急败坏地埋怨他的徒子徒孙们不讲策略，不该把矛头公开对准毛泽东吗？ 1976年的天安门事件，不是“群众运动”，而是邓小平在运动“群众”；不是“拥护党的领导”，而是攻击以毛主席为首的党中央；这不是“自发”的群众运动，而是有组织有领导的反革命活动，总导演是邓小平，副导演是叶剑英。邓小平一再强调这不是“自发”群众运动，却又不敢公承认就是自已亲自导演的，可见其心中有鬼，做贼心虚。 “林彪，‘四人帮’踢开党委闹革命，闹出一场什么‘革命’，大家都很清楚。……如果再让有些人到处踢开党委去闹，那就只能把四个现代化吹得精光。” “踢开党委闹革命”是文化大革命一开始就出现过的事实，但这是刘邓为首的走资派逼出来的。1966年5月25日，北京大学哲学系教师聂元梓等七人，给校党委贴出了第一张大字报《宋硕、陆平、彭佩云在文化革命中究竟干什么？》，揭露北京市委大学部副部长宋硕，北京大学党委书记陆平，副书记彭佩云在文化革命中执行刘邓修正主义路线，背违中央《516通知》精神，捂阶级斗争盖子的事实。这张大字报引起了毛主席的重视，8月5日，他写了〈炮打司令部——我的一张大字报〉，称聂元梓等人的大字报是全国第一张马列主义大字报，并深刻揭露了刘邓修正主义路线的罪行。于是在全国掀起了批判刘邓修正主义路线的热潮。因为聂元梓的大字报是对准校党委的，这或许就是邓小平说的“踢开党委闹革命”，但这与反对党的领导是有本质区别的，这是反对刘邓修正主义错误路线的领导，坚持毛主席正确路线的领导。邓小平不是在自已的检讨中赞扬毛泽东的“这一炮打得很准”，打中了他的“要害”吗？现在怎么又成了“踢开党委闹革命”，反对党的领导了呢？这究竟是健忘还是无耻呢？ 一些部门甚至中央的党的组织和主要负责人，不执行毛主席的革命路线，蜕化变质，在文化大革命中有过，在改革开放后更普遍。这些烂掉的党的组织和党的负责人，他们已经成革命的绊脚石，为什么不能“踢开”呢？其实“踢开”都还是轻的，应当开除党籍并纯之以法才对，邓小平的再次登台就是严重的教训。 邓小平之所以一再强调党的领导，并认为它是四项基本原则的核心，是因为他已篡党夺权，处于党的领导的核心位置，强调坚持党的领导实际就是强调坚持邓小平的领导，有利于坚持和巩固修正主义集团的特权地位。谁要是反对或非议邓小平修正主义集团，他们立即就给谁扣上“反党集团”的大帽子，把你打入十八层地狱。“四人帮”“三种人”等不正是这样获罪的吗？ 邓小平企图用“四个现代化”来要吓人民，不按他的一套修正主义的办法来搞，“四个现代化”就不能实现。其实，他的“四个现代化”就“一化”，即资本主义化，这样的“四化”，对于人民来说不是福音，而是灾难，“吹得精光”不是更好吗？ 总之，邓小平的所谓“坚持党的领导”，就是要彻底否定毛主席的无产阶级革命路线，就是坚持修正主义路线的专制统治，从而把全党和全国人民逼上他复辟资本主义的轨道。虽然他的阴谋暂时得逞了，但人民已经觉醒，一个回归毛主席革命路线的革命洪流正以不可阻挡之势滚滚向前，一切封资修的污泥浊水，必将被荡涤得干干净净。 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
