提出了问题，就要解决问题 刚才听了十一届全国人大五次会议举行记者会，国务院总理温家宝会见中外记者并回答记者提问。现在，两会结束了。估计会后一些人要掀起“改革”、私有化舆论旋风。但是，今年党中央需要的是平稳交班，一定要维稳，不会冒风险去搞前途难卜的改革。所以，只要稍有反对，这阵风刮不大。 两会之后，各派斗争无疑转向18大。斗争的核心是争夺18大党中央的领导权。在组织路线这方面，网络左派无能为力，但是在思想路线上，则有可能阻止右转，甚至可以促左转。我知道大家在这个问题上看法不同，但是无论如何，无所作为是不对的。列宁说过，如果要有十分成功的把握才革命，那比投机家还不如。我们必须在路线上进行斗争，不能认为18大没有希望，就置身于斗争之外。去年我提出迎战18大问题，左派大多不予注意；现在右派露出锋芒，左派仓促应战。为什么我们总是被动应战，而不能主动斗争？这不是革命者的态度。革命者应当眼光向前，积极进取，而不是鼠目寸光，消极应付。 左派下一步能不能改变现在的内部分裂各自为战的状态？要不要学习右派？他们这些年都是集中力量突击政治改革和彻底私有化。而左翼还没有整合的要求。这样玩政治是危险的！ 最近，李成瑞老发表了两篇讲话：《简评张宏良教授的长篇讲话（要点） 》，《关于维护宪法尊严 立即制止国企进一步私有化的紧急呼吁》，东方红网还召开了批判改良主义的座谈会，发了“四评”，看来是下决心要解决左派内部的路线分歧。我也认为，既然盖子已经揭开了，那就“长痛不如短痛”，下决心花一段时间，弄清问题，实现团结。如果把问题提出来，仍然是打一阵口水战，不了了之，只会加深裂缝。 张宏良在李成瑞面前是晚辈，应当尊重——不是说要接受，而是要认真对待——李老的意见；李老是老前辈，从大局出发，和东方红网站一同取高姿态，能主动找张宏良和乌有之乡交流看法。你们都在北京，会面谈很容易。我们知道，当听说乌有之乡反对瓜分国有资产的座谈会受阻挡，李成瑞等人不顾年老体弱，到乌有之乡讲话支持。可见李老讲原则，讲当局；乌有之乡、张宏良应当学习。 如果大家真心实意要做毛派，都听毛主席的话，摆事实，讲道理，我想，可以弄清问题，达到团结。如果有人坚持不愿聚到一起，那就公开论战吧，弄清谁是谁非，无论如何，革命左派不能也搞“不争论”，欺骗群众。网络左派的分歧是明摆着的，不弄清问题，团结不起来。一位同志说：“一旦危機到來，這樣一盤散沙，會壞大事。”确实，事情不能再拖了，应该有个了断。 李成瑞发出了《关于维护宪法尊严，立即制止国企进一步私有化的紧急呼吁》，单是旗帜网点击数早远超万，许多网友发评论支持，已经要求象《关于恢复宪法“惩办卖国贼”条款的建议》那样联名上书。 关于维护公有制，不仅是李老的呼吁，张宏良也是主张，张宏良过去几次参与李成瑞等老干部发起的签名，这次再与李成瑞联名，发动群众阻止“新36条”实施，应该就这个共同点联合起来共同斗争！ 同志们，我们要反对自由主义。我们是为了团结，为了进步，为了把事情弄好，向不正确的意见斗争和争论，而不是个人攻击，闹意气，泄私愤，搞分裂，图报复。社会主义革命的胜利，革命派需要掌握团结——斗争——团结这个公式、克敌制胜的法宝！ 想起无数牺牲的先烈，为了社会主义革命，我们有什么个人的错误的东西不能够丢掉？真正革命派怎么会团结不起来？ 马列毛在号召我们：全世界无产者，联合起来！ |
刘金华: 签名是一种动员群众发动群众的一种方式，要肯定和运用，但是如果作为目的，久之便是“狼来了”。 去年举报茅于轼，签名逾5万，被“旗手”解散。还有人记得起么？ ...
周承友: 组织十八大建议团，发布十八倡仪书及其签名活动。提出：回归马列毛主义，正确处理阶级矛盾和非阶级矛盾，坚持抓革命促发展的路线等倡议！ ...
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
