自从改革开放以后，所有的国家工程建设和资本投资建设项目都是采取承包后转包的制度，基本上没有一个大的项目工程是由承包单位自己组织施工建设的，都是由一手承包转二手，有的甚至是转了十多手的工程。这样，参加施工建设的工人就惨了，拖欠和克扣工人工资的现象时有发生。 2014年12月13日，也是日本帝国主义78年前在南京进行大屠杀的日子。来自河南的劳务工们在劳动完成后，劳动报酬还在工头的手中，为了领了钱回家过年，他们来到了太原市的工地要求讨回自己的劳动报酬，这本来是天经地义的行为，结果讨薪的周秀云被警察杀害，多名讨薪者被警察打伤。这个工地就是经过多重转包后才施工建设的，如果里面没有利益关系，杀人和打人的警察会犯罪去帮助工地的资本家吗?如果不是因为多层转包，利润被一层层的资本家包工头们吃掉了，劳务工的工资就不可能被拖欠。这就是自由市场经济所造成的资本家剥削工人阶级从而造成血案的实际案例。 从九十年代起，参与炒股赌博的人都发了财。可是没有人知道，股民们发财的钱是从哪里来的? 早在上世纪八十年代，全国各地各行各业都在加工资，当时的一个小学校长的月薪加到100 多元，相当于改革开放前一个县委书记的工资标准，在当时物价低廉的情况下，一百多元一个月可真是一笔不少的收入，普通老师的月薪也加到七、八十元到一百元。在当时经济不景气的情况下，加上落实政策一下子增加了这么多的就业人员，这么高的工资是怎么来的?答案就是国家加紧增印钞票，一百元的大钞就是这个时候出笼的。于是在中国出现了第一波物价上涨的高潮，只有物价上涨才能解决国家的实际困难，物价上涨的结果就是把其他多数人口袋中的钱和存放在银行中的钱都贬值了。 九十年代初期，西方资本主义国家的金融赌博先后在深圳、上海两市落地，股票的炒作让许多股民发了大财。大家都知道，从改革开放后，国有企业被瓜分，国产的制造业被下马，在“造不如买，买不如租”的思想指导下，中国不可能生产出自己的产品。没有生产就没有效益，国家既然没有能够实际生产出来的产品，而为什么这么多人在股市和房地产业中都发了财呢?这些钱又是从哪里来的? 这就是泡沫经济，中国人都熟悉打麻将和其他赌博的道理，如果牌桌上的四个人一直赌博下去，赢钱的人赢来的钱肯定是牌桌上人身上的钱吧?而中国股市的股民都赚了钱，这是为什么呢?赢的钱又是从哪里来的呢?股市是自由市场经济，在自由市场经济中赌博不可能总是赢而不输的道理。这个问题就是我这篇文章的主题，从中国的股市可以看得出，所谓的自由市场经济其实质就是权贵和资本的“人肉宴席”。 股市的繁荣和房地产业的发达来源于市场物价的猛涨。如果物价不涨，股市中就不会总是赚钱;如果房价不涨，炒房的人们又如何发财?就象一桌麻将中的四个人，如果不换人，如果输钱的人不回家或者到银行中再取钱来赌，这桌麻将还能打下去吗?如果用别人的钱拿过来继续赌，参与赌博的人都赢了，输的是拿一来的人。反过来说，如果国家不增印钞票，股市中哪来这么多钞票?国家一增印钞票，钞票就会贬值，相应的物价就一定会猛涨。物价一涨。赌局中的人当然获得了好处，吃亏的是被物价残害的普通老百姓。 刚才我说了，在八十年代中，一个小学校长的工资涨到一百多元，相当于改革开放前一个县委书记的待遇。在改革开放前，一对夫妻生了四至五个孩子，一个月只有四、五十元的工资的夫妇完全可以供这四、五个孩子上大学。那时在上海，从外滩坐电车到西郊动物园只要一分钱的车费;从上海到广州坐火车只有30多元钱的火车票，而且火车上的伙食只要2毛钱就可以吃到鱼或者肉类的快餐。改革开放前，白菜一分钱一斤，萝卜2分，绿豆芽3分，黄豆芽5分，看病挂号费5分，打一支青霉素只要两毛钱。拿孩子们读书来说吧，过去一个小孩读小学一个学期学费1.5元，加上书簿费大概要3.5元，初中一个学期的学费是3.5 元，一个月在学校吃住，公费住宿，菜资大概在三元以内，加上电影费，水电费，医疗费，燃料钱，米钱，一个月不到八元钱。在中专和大学是全免费的，有的贫困农村来的节俭的学生还可以从学校每月发的津贴中节约一部分钱存起来寄回家。现在一个进城农民工的孩子在城市读书，一个学期一般都在三、五千元，最好的学校一个学期要一万多元。看病就更不要说了，可以说是“进了医院，任人宰割”。从物价的对比，就知道这就是股市赚钱的来由。 1992年，深圳股市开始形成，记得那个时候，从银行门口排队有几公里的人群，有的整整排了一整夜的队，我当时也是从上半夜开始就在排队。说实话，这个时候中国人还刚刚从万元户就是大富豪的社会中走过来，身上根本没有多余的钱，为什么当时就有人提几十万元钱甚至上百万的巨款来深圳炒股票呢? 当时我在和排队的人聊天中了解到，这些来自五湖四海的排队的人有的是在为自己排队，因为购买限止，有的是被人花一天五十元到一百元不等的价钱雇请来的打工仔，有的是刚从内地赶来的。这些花钱雇佣人来排队的人有的是包工头、老板，有的是国营企业的财务人员，有的是企业的老总，有的是内地政府的公务员，从这些人员的结构不难肯定，有相当一些人是提着公款来炒股的。 记得在上世纪九十年代，全国各地纷纷在招商，“招商”可是当时地方政府的政绩之一。当时我认识一个祖籍福建从新加坡回国经商的华侨，他在上海的一个工厂花一千多元按废铁的价钱买下一台报废的机器，就在上海请当地工厂的工人修理，重新上漆，包装，标上境外的商标，然后通过业务人员勾结内地国有企业的领导，用吃回扣的方式把一台通过修理好的报废的旧机器以三十万元的价格买给内地城市的工厂，这就是中国通过自由市场经济的作用让一些人先富起来了。 在自由市场经济中，为了个人利益，有人从境外把外国的生活垃圾和生产垃圾整船整船地运到国内来，成了西方国家的垃圾场。 在自由市场经济中，中国的稀土、矿藏和国家资源被源源不断地运送到国外。 …… 由于中国改革开放后实行了一系列的自由市场经济政策，导致有钱有势的人越来越富，没钱靠劳动生活的人越来赵穷，贫富两级分化就这样形成了。股市和房价通过物价从穷人身上榨取的血汗钱，用来肥了少数权贵和资本家。 曾记得，当人民高呼要打压房价的时候，政府突然出手救市。股市一片绿，媒体就高呼救市，政府也会采取相应的措施。这次全国股市一片绿，央行在今年就多次降息，国务院还专门应对。政府的官员为什么在人们炒股时亏了就救市，而在劳动人民群众的工资被拖欠时却不会出手援助，反而对讨薪的劳动人民进行镇压甚至杀害?这就是公知们鼓吹的自由市场经济的规律么?这就是国务院坚定不移地要走的自由市场化的道路的理由么?这就是资本主义市场的自由么?难道他们都不知道这样的自由市场中充满着残酷的血腥味? 你想让西瓜早点熟吗?就用激素打进瓜内，你想吃更香的大米吗?就用香精。只要有利可图，什么人间奇迹都能创造出来。苏丹红，三聚氢氨，瘦肉精……有的食品药品中还渗入了砒霜，这就是市场经济无所不能的本事，这就是公知们所鼓吹的自由市场经济在中国的结果。这些犯事的主儿为什么敢冒天下之大不讳，害人害己，有的甚至锒铛入狱?答案过几年告诉你，几年后这些人的复出就是最好的答案。 马克思曾经说过，资本家的每一个铜板都是血淋淋的。当资本家和权贵勾结在一起，就是人民遭遇最大的灾难的时候。 无论是在欧洲还是在美国，无论是在印度还是在中国，凡是提倡自由市场经济的国家和地区，这个国家和地区的市场实际上从来就没有自由过，也不可能有自由过。美国是这样，学习美国经济体制的中国也逃不出美国自由经济设下的陷阱。不同的是，美国可以是帝国主义，可通过发动战争来弥补自己国家的金融危机，而中国只有受侵略受奴役的份。中国有史以来在当权者中就有主和派，这些历史上和现实中的主和派在穷凶极恶的侵略者面前是“轁光养晦”的“模范”，在国内劳动人民面前是“维稳”的先锋，就象当年蒋介石一样，“外战外行，内战内行”。 在公知们鼓吹的市场经济作用下，政府的公权力越来越不自信，政府受制于民族资本尤其是受制于买办资本势力的要挟，受制于资本创办的媒体的作用。慢慢地便凡事以西方特别是美国的“民主自由”作为治理中国的标准，把西方的“自由市场经济”当作中国经济发展的“宝典”。结果，铁路私有化了，银行私有化了。买官卖官，政府成了私人的政府;党内拉帮结派，党的组织成了私人的家院。官员和家属子女经商，都成了家财万贯的大富豪，有的甚至变成了出卖国家和人民利益的汉奸卖国贼，还有什么没有私有化了呢?要不是十八大以后中国出了个习近平，公知们希望的军队国家化(实际上是雇佣制军队私有化)也许为期不远了。 为了钱，包括中央电视台在内的中国媒体天天在做虚假的广告宣传，为了钱，有的人经不住境外资本家的诱惑，象毕福剑这样的败类一样走上了一条不归路。有的人为了个人利益，打着市场经济的旗号，利用自己手中窃取来的权力，大力提倡“救美国就是救中国”，为美国“救市”，成了出卖国家利益的汉奸卖国贼! “上梁不正下梁歪”，权贵腐败，资本延生，邪恶泛滥，有了钱，妓女满街跑;有了钱，国家实行赌博合法化;有了钱，可以违反计划生育政策生七八个孩子;有了钱，可以吸毒;有了钱，可以三妻四妾;有了钱，可以住豪宅，开豪车;有了钱，可以出国旅游;有了钱，可以养宠物;有了钱，可以杀人不偿命;有了钱， 可以死刑变缓刑;有了钱，可以任性，为所欲为。 没有钱，读不起书，看不起病，吃不起药，买不起房，娶不起亲，摆不了摊，找不到工作，打不起官司，请不起律师，更升不了官，处处受人歧视。 这一切的一切，都是自由市场经济惹的祸。 在中国经商办厂搞企业做生意，必须拥有三大条件，一是权势;二是资本;(没有权势可以通过资本收买权势)三是人际关系，这三条是人们在商业发展中必须具备的背景。 从中国各地的同乡会可以证明，同乡关系是进行商业交流中的一种特定关系，还有同学会等。不管是同学、同乡、战友、同事、难友，就象中国人说的那样：多一个朋友多一条路。人们都是通过人与人之间的各种关系来稳定自己的政治和经济地位的。不过，在众多的朋友关系中，围绕着的利益关系还是要看对方和你是不是互利的。在各种关系中，巴结权势，依附资本成了人们首选的人际关系。在中国，完全靠劳动发财致富是没有的，不是依靠各种关系就是投机成功的。 政府也好，个人也好，共产党也好，国民党也好。自古以来就有正邪之分，什么是正，什么是邪?唯一的标准就是看政府或者党派是在为谁的利益服务?为谁的问题不明确，立场就有可能站错。为广大劳动人民利益，站在广大劳动人民立场上的政府和个人就是正义的;反过来，为了少数人的利益，站在法西斯和资本家的立场上的政府和个人就是邪恶的，就是人民的敌人。共产党当年以少胜多，以弱胜强，打败了国民党反动派，赶走了美帝国主义，解放了全中国。就是因为当年的中国共产党是为大多数劳动人民利益服务的，国民党是为个人和少数地主资本家利益服务，所以共产党赢了，国民党输了。如果我们的共产党人现在不是继承中国共产党前辈的优良传统而是步国民党反动派的后尘，不为广大劳动人民的利益而是为了少数官僚资本家的利益，站在广大劳动人民群众的对立面，中国共产党也必然会自食其果。种豆得豆，种瓜得瓜，种的善果必有善报，种的恶果必有恶报。这就是中国几千年以来善有善报，恶有恶报的结论。 “仁义道德”是封建社会鼓吹的最高尚的思想境界和道德规范，可是鲁迅在《狂人日记》中写道：我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每叶上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”! “自由市场”经济是崇西的人们所追捧的最高级的经济手段，我翻开媒体公知们写的对各种国内外的有关自由市场经济的吹捧，和国务院关于私有化市场的政策，这些文章有的是在胡扯欺骗，有的只是一种为某种政治服务的口号，这些文章歪歪斜斜的每行都在吹捧西方自由市场的好处。晚上，我也和鲁迅先生当年一样(虽然我不能和鲁迅先生相提并论)，横竖睡不着，对这些文章看了半夜，终于从这些字缝里看出字来，满本都记载的是权贵和资本的“人肉宴席”。 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
