关于无产阶级知识分子再答百晓生同志

百晓生同志：

你的回复反复看了几遍，总体感觉有些过左。知识分子要想成为无产阶级知识分子后天的改造是关键，推荐两篇文章给你一读， 一篇是sglljw同志编写的《毛主席论小资产阶级》，另一篇是翟爱玲写的《知识青年上山下乡:毛泽东知识分子观的历史性实践》。

诚然，由于“血缘”的关系，相对于其他阶级出身的知识分子，工农出身的知识分子更愿意站在自己出身的阶级立场来看问题。但一个事实不可否认，工农出身的知识分子由于家境不好，为了生计，为了在城市生存，每天疲于奔命，自我改造的动力很成问题，每天做着发财梦的不在少数，和工农一样，他们还没有真正觉醒，或者觉醒了也只能听天由命，如何帮助工农出身的知识分子从这种困境中解脱出来是当前左派的一大考验。其他阶级出身的知识分子则没有生存的压力，他们一旦成为他们阶级的小概率人群，他们就变成了左派，象主席和周总理这样的阶级背叛者领导中国革命一样，复活社会主义的革命必然由他们发起和领导。根据中国的国情，发起者和领导者极有可能来自红色革命的家庭，让我们拭目以待。

关于无产阶级知识分子的定义，目前尚未定论，但是我认同林林大姐同志的定义，即全心全意为人民服务的知识分子是无产阶级知识分子。其实提出一个概念，给出一个定义是为了自身的需要。当初我提及无产阶级知识分子这个概念时是为了和知识分子的小资产阶级性区别开，知识分子的小资产阶级性决定了知识分子的两面性。提出后，一直感觉不妥，后来林林大姐把无产阶级知识分子定义为“全心全意为人民服务”才感觉过得去。依照这个定义，周总理是无产阶级知识分子，绝不是小资产阶级知识分子。

其实，现在我的观点更倾向知识分子一旦自我改造成全心全意为人民服务的一分子之后，就称作为社会主义革命者，而不是无产阶级知识分子。社会主义革命者是不能用知识量的多寡来分人群，原因之一是每一个社会主义革命者为了更好的为人民服务，会自觉让自己成为一名知识分子，原因之二是术有所攻，技有所长，原因之三，左派阵营/社会主义阵营不能有等级之分，只有职位之分，每个人都在自己岗位上发光发热。比如主席时代的榜样，劳模，他们都是不断主动自我改造的人，是学习的积极分子，在自己的岗位上焕发光彩，他们不仅仅是社会主义的建设者，更是社会主义革命者。无论工农出身的知识分子还是其他阶级出身的知识分子都要经过不断自我改造，才能成为无产阶级知识分子（社会主义革命者），才能保证不变色。

另外，对于“左派”这个词，我以前写过一篇文章专门讨论过左派定义的乱象，曾呼吁恢复左派这个名词的本来面目，也即是主席的定义：代表百分之九十以上人民利益的一切革命者（即社会主义革命者）。因此，建议毛派的同志能否适当变通一下，尽量在语言上把自己调整为社会主义革命者，以利于日后的左派大联合。

附录：答清水同志的几个问题