红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 群众文艺 群众文艺 查看内容

起底《炎黄春秋》主编洪振快

2015-5-7 23:29| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 2160| 评论: 0|原作者: 田昇|来自: 乌有之乡

摘要: 反共亲蒋,反中亲帝,立场先行,史料拼接篡改后跟上,大搞历史虚无主义,这就是《炎黄春秋》执行主编洪振快一贯作风。

  六、接过杨继绳造谣接力棒:饿死三千万再出发

  洪振快在《炎黄春秋》2014年第五期上发表了《地方志中的大饥荒死亡数字》一文http://www.yhcqw.com/html/wenzjc/2014/55/JI5D.html

  孙经先批驳该文:“在我们批驳杨继绳、曹树基的文章(发言)分别在《红旗文稿》、《开放时代》发表以后,眼看‘饿死三千万’这一谣言就要破产了,洪振快就跑了出来。

  一方面洪振快在《炎黄春秋》(今年第5期)发表了一篇题为《地方志中的大饥荒死亡数字》的文章,漏洞百出地继续为所谓‘饿死三千万’的谎言辩护。我正在写文章对洪振快的文章进行批驳。在这里我要首先指出的是,这篇文章没有任何新的内容,它唯一的就是利用一个极为荒谬的所谓‘数学公式’,继续编造三年困难时期许多地区非正常死亡人数的谣言。我们已经多次指出了这个所谓‘数学公式’是没有任何学术依据的、极端荒谬的、完全错误的。洪振快要想让人们相信他编造的谎言,那么他就必须回答一个关键问题:这就是从学术上论证这一‘数学公式’的正确性。如果他回答不了这个问题,那么他的这篇文章就从根本上都是错误的。我们等待着洪振快回答这个关键问题。如果他不回答,那就表明他已经承认了他的这篇文章是错误的。

  另一方面,洪振快采取移花接木、无中生有的手法编造谣言、公然撒谎,对我本人、相关领导和国家自然科学基金委员会进行诬陷和诽谤。即使使用这种卑下手段,也同样挽救不了“饿死三千万”这一重大谣言必定破产的命运。”

 

  七、爱国不等于爱朝廷 用投票选举的方式更换朝廷

  广东《南方都市报》2010年4月11日刊发洪振快文章:《爱国家不等于爱朝廷》,http://www.douban.com/note/67289027/借古喻今,剑指新中国和党的执政地位。

  文章称:“路易十四于1643—1715年在位,同时代的中国皇帝是康熙,康熙的心里想的未必不就是‘朕即国家’,但他显然比路易十四更具‘中国特色’的‘智慧’——经常作些仁君秀,既行专制之实,又享仁君之名。”

  “人类社会在发展过程中,曾经长期陷入一个难解的困境:即人们需要政府,但政府却不能履行人们期待的外而抵抗异族压迫、内而提供公共服务的国家功能,在很多情况下还常常演化成一个与民争利、侵害民权的组织。”

  根据洪振快对洋务运动、民国十年、英国殖民者的肉麻鼓吹,我们知道其所谓的“民”根本就是政府对立面的帝国主义、资产阶级,而绝非广大老百姓。政府是需要真正的人民监督,而不需要资本的操控,成为资本的代言人。最终,洪振快露出了狐狸尾巴,提出了用选票政治的方式来解决政府监督问题:

  “要使政府尽职尽责,人民必须有监督政府的权力,而最有效的监督方式是用投票的方式去选择政府的权力。人们有必要了解一个常识———即梁启超所说的国家不是朝廷(政府),朝廷可换而国家永存,人们应该爱的是国家而不是朝廷。”

  这无非是资本永远坐庄,而多个利益集团政党轮流走马的英美模式,并不新鲜。从西方几百年的实践看,这种模式根本无法为真正的人民服务,倒是很好地切合了资本的利益。

 

   八、小结:

  通过以上的分析,我们发现号称历史学者、《南方都市报》专栏作者、《炎黄春秋》执行主编的洪振快,竟把人均钢铁产量不如印度、富裕农村死亡率超出60年大饥荒平均死亡率一倍的民国十年称作中国历史上“真正用于建设的时间”,而完全否定毛时代三十年,无视毛时代钢铁产量从140万吨增长到了3180万吨。洪振快也不管延安时期大量国内、国外的严肃记载证明中共禁烟的伟大成绩,竭尽心力寻找孤证(反中共的孤证《延安日记》)、乃至断章取义、妄下猜测,试图证明中共在延安大搞鸦片贸易与种植。相反,洪对于民国十年,尽管“陕西、甘肃两省的婴粟种植面积曾分别达到农田总面积的90%和75%”、尽管“陕西每县几乎都具有生产3 万两鸦片的能力,甘肃积存的鸦片可供全省使用10 至20 年,男女老少普遍吸食。”,尽管那是个大多数人过着悲凉凄惨生活的大地主、大资产阶级统治年代,也不妨碍洪振快根据自己的反共亲蒋立场做出判断,认为那是“真正用于建设的时间”。

  洪振快不单反共亲蒋,还反中亲帝。他故意删改史料抹黑抗日民族英雄,而称英国殖民者发动对华鸦片战争是带来“现代文明”,称英国殖民者发动鸦片战争最重要的(体现在《南京条约》第一条)是为了“人权”、“财产权”。我们发现,洪振快的“文明”殖民者们,大搞鸦片贸易残害中国人的身心健康、发动数次战争屠杀中国人、天量掠夺中国财富、火烧圆明园,但依旧是“人权”、“财产权”的坚定信仰者、捍卫者的形象,而林则徐保卫中国人身心健康、财产安全,则成了反“人权”、反“财产权”的反“现代文明”代表人物。此外,洪振快还认为没有美帝国主义,中国的抗日战争结局难讲。他做出这个大胆判断,完全无视他最亲爱的美国的国会议员司克脱在1938年洛杉矶发表演讲:“请大家注意,日本目前在中国杀死一百万人的时候,有五十四万四千是美国资本作为帮凶而杀死的。”,也无视大量的《美国史》、《美国通史简编》中记载的二战期间、美国源源不断的向日本输出钢铁、石油等战略物资。对于以查阅大量史料写文章讨饭吃的知识分子,做出如此选择性的历史解读,决不是无知的问题,而是立场的问题了。

  反共亲蒋,反中亲帝,立场先行,史料拼接篡改后跟上,大搞历史虚无主义,这就是《炎黄春秋》执行主编洪振快及其《炎黄春秋》杂志的一贯作风。更可怕的是,本文所列举的洪振快写的文章,对于《炎黄春秋》杂志制造的数不尽的党史谣言来说,仅仅是九牛一毛。
 

 

  注:

  [1]三斗文章《<炎黄春秋>选择性使用史料抹黑狼牙山五壮士》http://www.wyzxwk.com/Article/lishi/2014/05/320686.html

  [2]《延安的鸦片问题分析》http://www.wyzxwk.com/Article/lishi/2011/12/274606.html


(责编 玉表)

2

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

最新评论

相关分类

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-9 16:38 , Processed in 0.011428 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部