从辩证逻辑的高度清算“邓三科”——答向阳花网友

对于向阳花网友在《揭开〝唯我独革〞的崇高面纱》的跟帖评论的回复

向阳花 2015-5-3 21:14

何不把心思放在揭批邓三科梦上？类似两口子拌嘴式的争高低，有必要吗？

萬里雪飄

如果对于机械唯物主义、经验主义、唯心主义、教条主义的反辩证法本质认识不清，邓三科即便展现在我们面前我们也未必能具有自觉意识。邓三科根据具体现实会不断变化发展，譬如张宏良、韩德强、孔庆东、秋石客、郭松民等就是邓三科的变种。有不少左派无法分辨他们的特色本质，是因为没有掌握万变不离其宗的辩证逻辑。

我和普通网民不会轻易〝争高低〞。何春生不是普通网民，我批判何春生是有现实背景的。我不会拿何春生的一两句话〝争高低〞，如果关注中国红旗网就会知道何春生是理论根底肤浅却自封马克思主义理论家的形左实右。这个人狂妄自大、目中无人，他将自己的屎盆子扣到马克思身上丑化马克思。张宏良、韩德强、孔庆东、秋石客、郭松民等人是从右边歪曲马克思，何春生是从〝左〞边歪曲马克思，何春生之类的形左实右对于马列毛的危害性并不比张宏良、韩德强、孔庆东、秋石客、郭松民等人逊色，何春生之类的危害性甚至比他们更大。我们看到在大跃进、社教运动、文革中刘邓团伙从右到〝左〞，以形左实右的形式反马克思主义，〝左〞和右相互过渡实为同一。

向阳花网友口口声声要揭批邓三科，可是一旦批到邓三科的本质却说是〝拌嘴式的争高低〞，其中的自相矛盾说明他在邓三科的现象中兜圈子而不拔。批判邓三科仅凭感性还不够，还要从理性上，从辩证逻辑的高度清算邓三科，正如马克思先哲学批判，后政治经济学批判、再过渡到科学社会主义那样。

萬里雪飄 二零一五年五月四日