|
历史经验告诉人们，对事物认识上的片面、偏差乃至于错误，决定了解决问题、处理矛盾方法上的简单、措施不力和南辕北辙。特别是在对大是大非的政治事件、理论问题，以及关系到国计民生、民族存亡等重大路线、方针政策上的认知，如果没有正确理论的指导，不是出于公心、本着良知，而是掺杂着个人好恶，跳不出个人恩怨的小圈子，甚至抱有不可告人的欲望和目的，那么，其行为和方法则必然会出现逻辑混乱、次序颠倒、前后矛盾、驴头不对马嘴的现象。悲哀的是，这样的情形大多发生在粉丝众多、或被自己定位或被他人捧为左派大佬的人身上。譬如某人一会儿欢呼“中华民族复兴的曙光就在眼前，”一会儿又每出惊人之语“中华民族将跌入万劫不复的深渊”，不但前后矛盾不已，其思维也恰似三伏天打摆子忽冷忽热，直让人怀疑他是否患上了帕金森综合征。表现最明显的，则是反映在“3.15”和“世纪大审判”之后如何对待帅哥的问题上。当时，除了顽石先生清醒而愤慨地发出了《捍卫我们的民族英雄》的呐喊，在国内外形成了广泛的共识，起到了极好的团结群众、共同抗争的社会效果之外，被民众寄予厚望的左翼知名人物中，很少有人站出来大声疾呼、奋勇抗争，反倒是平时不善于高谈阔论、不那么显山露水，但却为良知所燃烧，为愤怒所煎熬的民间草根们，一批批勇敢地站出来，冲锋在斗争的最前沿。
不是有许多人抱怨左翼至今没有明确的政治纲领么？其实它已经出现过了，但却被左翼浅薄的“理论家”和麻木短视的大佬们冷漠地放弃了——帅哥勇于探索的足迹和一系列政治、经济举措清楚地表明，他在“改革开放”的实践中逐步认清、发现了大个子“理论”的荒谬，真正认识到只有科学社会主义才能救中国，才能实现国家独立、人民幸福、民族复兴的真理。这才有了“唱红打黑”、“三进三同”、“五个重庆”等回归社会主义正确道路，在现阶段以实现社会公平公正、共同富裕为目标的政治路线和行动纲领。所有这些的重要意义在于，这种路线和纲领是对邓三科理论和政治路线的彻底否定！是毛泽东思想和科学社会主义回归的标志性、里程碑式的实践！而左翼的“理论家”和大佬们既没有对这种意义非凡的事件展开研究与阐述，更没有紧紧抓住这一契机发动群众理直气壮地开展正面的斗争，相反，有的人故作高深地指指点点道：XX充其量是改良主义者，XX模式并非是正宗的社会主义，其抱残守缺、只知道纸上谈兵的丑态昭然若揭。更有的人却像水性杨花的下贱女人一样，见谁的腿粗就抱谁，在广大民众坚决挺帅哥的同时，情绪激昂地号召人们“挺X”，保这个拥那个去了。如此，既极快地瓦解了左翼群体，丧失了凝聚力和千载难逢的良机，又被统治集团所轻视而不屑一顾。这种行径从本质上说连宋江都不如。从大的方面说，宋江尚且知道只有把朝廷打疼了、打惨了，无法消灭自己之后，才有被招安的可能，而左翼的大佬们则如同撒娇的小媳妇一般，吵闹一番之后转过脸便去问她的郎君：你还爱我吗？结果人家一个大耳刮子甩过来之后，这小媳妇“拥”还是拥的，但却又开始了新一轮喋喋不休的埋怨和控诉。从小的方面说，宋江有“及时雨”之称，非常善于团结同一阵营里的战友，以至于完全不同意他接受招安主张的“黑旋风”李逵，宁愿喝下他的毒酒去死也不愿坏了兄弟的情份。可左翼的某些大佬们呢？虽然嘴上也经常唱着团结一切可以团结的力量之调子，实际上视左翼群体为无物，从不深入工农底层，即便是开起讲座来也是教授学者的架子摆得十足，平时更是容不得任何指责，对别人不同的看法和意见，不是不理不睬就是拉黑禁言，许多左翼的网友不是都在某几位大佬的博客上“享受”过这种待遇的么！更有甚者，是动辄便将别人斥为极左或极右，仿佛只有他一人是真理的化身。这样的见识、胸怀、担当、甚至包括人品，即使是做朋友也不够格，毛主席在《反对自由主义》、《反对本本主义》、《反对党八股》等文章中所批判的种种表现和恶习，在他们身上均不同程度地存在着。不管他们以前的功劳有多大，也不管他们现在与将来还能起到什么样的作用，如果这些人再不像鲁迅先生倡导的那样，要解剖别人首先要去深刻地解剖自己，再不谦虚谨慎地甘当群众的小学生，再不深入地认真学习毛泽东思想的精髓去改造自己，那就必然会被人民抛弃、被历史潮流所淘汰——五四前后宣传、传播马克思列宁主义乃至筹建中国共产党，还有谁比陈独秀的影响和功绩大？但此人的结果又是怎样的呢？
阶级斗争的客观现实和中华民族复兴的历史重任，要求左翼群体必须高举马列主义毛泽东思想的伟大旗帜，以回归社会主义正确道路，消灭私有制，完善公有制，在现阶段以实现社会公平公正、共同富裕的目标为自己的行动纲领，组织起来，进一步发展壮大队伍，在短期内形成一股国内外任何政治集团都无法忽视、勇于探索、善于斗争、组织纪律严明步调一致的强大力量，为中华民族真正的复兴而努力奋斗。欲达此目的，必须首先做好两件事：
第一、必须要立场坚定地捍卫马列主义毛泽东思想科学理论体系，切实研究、真正弄懂这个博大精深理论体系中的基本原理、原则，切实掌握这个理论体系中的认识论和方法论，积极探索在社会已经发生了深刻变化的现阶段如何运用马列主义毛泽东思想的认识论和方法论去解决实际问题的途径，毫不妥协地与形形色色的修正主义作斗争。这就要求我们，一是要有自信和勇气，二是必须旗帜鲜明，既不能躲躲闪闪，更不应该见异思迁。这也同时要求凡是具备一定理论素养的同志能够沉下心来，不为浮云遮望眼，不为急功近利而焦躁，坚持理论结合实际的原则，为左翼群体多提供一些健康的精神食粮。切不可再犯那种没有正确理论指导，只听那么几个各自胡乱主张的人，今天“挺”这个、明天批那个，临了弄得连他们自己也不知所云的低级错误，切不可再犯王明“拥蒋抗日”、“一切经过统一战线”那样的右倾错误。要好好学习毛主席当年坚持独立自主的原则，“逼蒋抗日”的经验与做法——一切事物都是在不断发展变化着的，不“逼”，“健康力量”就“健康”了么？即便是真的“健康”，难道不会被别人“逼”得“不健康”？反之，连铁了心反共的蒋介石都能被“逼”得眼睁睁地看着共产党八路军发展壮大而束手无策，当今还有什么人比蒋介石更厉害么？
第二、“逼”是需要本钱的，没有实实在在力量的支撑，“逼”就是一句空话。力量哪里来？只有组织起来才有力量。不能说左翼之前没有“逼”过，但收效甚微也是不争的事实，原因就在于左翼群体至目前为止依然是一盘散沙，人家根本就不拿你当回事。有人说，没有领袖怎么组织？这是身在宝山不知宝为何物的伪问题——在毛泽东的旗帜下团结起来还要什么领袖？还有人主张，只有帅哥才配为领袖，此话貌似有理，其实是意气用事——他连人身自由都暂时失去了，还怎么“领袖”？何况所谓的领袖人物只能是在斗争的实践中通过展示能力、水平以及个人魅力，为大多数人所信服、所敬佩才能产生。而这样的人一定是勤恳踏实、锋芒内敛，在现阶段以做好具体的组织工作为己任的人。由此推论，凡是在现阶段趾高气扬、夸夸其谈、争名夺利的人均不是当领袖的料。其实，现在没有领袖的组织实际上是已经存在着的，诸如各地的 “毛泽东思想理论研讨会”、“社会主义研究促进会”等等难道不是组织？只不过这样的组织还没有普及，还未曾由自发阶段上升到自为阶段而已。如果左翼群体中现在能有十分之一的人有了这种自为的清醒认识，埋头扎实地、方法多样地多做一些这样的组织工作，短期内这种研讨会、促进会等等组织就会遍地开花。然后，涓涓细流汇集成大江大海，蔚为壮观情形的出现便成为必然。如此，集体组织统一的声音将比零散的声音大十万倍——再拿毕福剑视频事件举例——假如现在有“XX省ＸＸＸ发表声明，强烈谴责ＸＸＸＸＸ”，“XX地区XXX会代表XX万会员一致要求XXXX严惩毕福剑”，那结果就完全不是现在无人理睬的样子，没有任何人敢漠视、轻视已经形成组织的群体力量，因为谁都想得到大多数人的支持。同时，因为组织起来了，步调一致了，在组织纪律的约束下，才能有效地避免被敌对势力及其它政治势力所利用。也只有到了这个时候，国内外敌对势力对左翼才会有恐惧的感觉，就像基辛格形容帅哥创造的“可怕的重庆模式”那样；也只有到了这个时候，体制内真正的健康力量才有可依靠的力量源泉和群众基础，从而扫荡群魔重塑党魂；也只有到了这个时候，左翼才能真正谈得上爱党爱国、保党卫国。
无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来，历史发展的规律一次又一次地证明，一切的成功都来自于无数次的失败之后，要想把这个过程缩短，就必须有正确的理论指导。天佑中华，因为中国出了个毛泽东，尽管他老人家离开我们许多年了，但他留下的思想宝库中，有我们取之不尽用之不竭的克敌制胜的法宝。一个人、一个群体、一个组织，存在这样或那样的问题和缺陷，乃至于犯了大大小小的错误并不可怕，可怕的是不善于总结，不认真地吸取经验教训。有理由相信，经过文革和改开两种实践洗礼的中国左翼，应该会逐步自觉地拂去污泥浊水，不断地检讨自己、改造自己，在毛泽东的旗帜下团结起来，用毛泽东思想武装自己，做有使命感的中国人，做明辨是非善于斗争的战士，完成历史赋予的重任。
2015年4月29日
| 
