马门列夫：从修正主义到改革主义
作者：马门列夫发布时间：2015-04-13 10:54:53 修正主义打着‘修正马克思主义’的幌子抽掉马克思主义革命灵魂而背叛马克思主义的基本原理。老修正主义的要害是在恩格斯逝世后篡夺第二国际的领导权，借口‘修正’马克思主义而否定无产阶级专政理论，鼓吹‘和平过渡’道路，赫鲁晓夫修正主义的要害是在斯大林逝世后，大反斯大林，借口‘民主改革’，不仅否定无产阶级专政理论，而且否定无产阶级专政实践，和演无产阶级专政国家，鼓吹‘三和三全’的道路。戈尔巴乔夫叶利钦的修正主义的要害是完全否定列宁主义，鼓吹‘新思维’，推动‘市场化改革’而颠覆无产阶级专政。中国修正主义在毛主席逝世后，借口‘改革’，鼓吹‘创新’，先推动‘市场化改革’继而启动‘法治化’的‘民主化改革’，把修正主义发展到了修正主义的顶峰——‘改革主义’，‘改革’就是一切，其实是渐进式颠覆社会主义。如果说老修正主义主要是在‘理论’上的‘修正’，那么现代修正主义主要是在‘实践’上的颠覆;如果说老修正主义主要是破坏工人运动，阻止暴力革命夺权，那么现代修正主义主要是和演无产阶级已经夺取的无产阶级政权，肢解新国家;如果说老修正主义是借口‘修正’而抽掉马克思主义的革命灵魂，那么‘改革主义’则是借口‘改革’而改掉社会主义;如果说老修正主义主要是投降本国资产阶级，那么‘改革主义’主要是扶持本国资产阶级投降国际霸权主义;如果说老修正主义最后滚进了国家主义怀抱，那么‘改革主义’则一开始就滚进了卖国主义泥潭;如果说老修正主义把‘修正’玷污成荒谬，那么‘改革主义’则把‘改革’玷污成反动;如果说老修正主义是钻进工人运动内部而反对革命，那么‘改革主义’则是钻进社会主义上层颠覆社会主义;如果说老修正主义是在资产阶级专制下不要革命，那么‘改革主义’始则在无产阶级专政下不要社会主义继续革命，继则篡权复辟反革命。 新老修正主义理论上一脉相承，而‘改革主义’在杜撰歪理邪说上比老修正主义有过之无不及;实践上则由阻挡社会革命到告别社会革命复辟资本主义，在反动和腐朽上比老修正主义有过之无不及。 在无产阶级夺取政权后，疾风暴雨式的革命的结束并不等于革命的结束，无产阶级专政条件下的‘改革’实质上都是对旧社会残余的革命，但修正主义却把所谓‘改革’对准了社会主义，特别是社会主义公有制和无产阶级专政，这就把所谓‘改革’和革命对立起来了。革命包括革命意义上的改革是推动社会前进，而修正主义‘改革’则是把社会拉向倒退，复辟资本主义。这样社会主义革命除了对旧社会残余的革命外，更重要的还要革修正主义的命，革修正主义‘改革’的命。在社会主义条件下，革命主义和‘改革主义’的斗争就成了无产阶级和资产阶级的斗争，成了马列毛主义同修正主义的斗争，成了社会主义道路和资本主义道路的斗争，成了无产阶级文化和资产阶级文化的斗争。如果说在资产阶级专制下要划清革命主义和改良主义的界限，否则就会干扰革命的话，那么在社会主义条件下，同样要划清革命主义和‘改革主义’的界限，否则就会断送革命。人民日报的‘改革也是一场革命’就是故意混淆‘改革主义’和革命主义的界限，以兜售修正主义‘改革主义’的歪理邪说。 1，从任何意义上说，修正主义‘改革’也不是革命 ‘从某种意义上说，改革也是一场革命，畏首畏尾，前怕狼后怕虎，很难取得成功;同时改革又是“一个大试验”，面对复杂的国情，必须科学决策，稳中求进。正因如此，在论述全面深化改革问题时，xxx总书记强调，要把握“胆子要大和步子要稳的关系”。’ 修正主义‘改革’的实质就是复辟资本主义，因此，从任何意义上说，这样的‘改革’也不是革命，而恰恰是反革命。连‘改革派’自己也说要‘由革命党转上执政党’了，实际上也再不提起‘革命’，只讲‘社会主义建设’，不讲社会主义革命，甚至公然‘告别革命’，哪还有一点革命的影子? 革命不是看形式，而是看内容，反革命的胆大妄为无论如何‘激进’也不是革命，即使一时得逞，也并不会最后取得成功。所谓‘稳中求进’也不是革命，而不过是渐进式复辟罢了。在倒退的方向上，所谓把握“胆子要大和步子要稳的关系”也不是辩证法，修正主义与国际接轨接上了资本主义最后总危机证明，所谓‘步子要稳’不过是唯心主义的梦呓。 2，最后的反革命岂能冒充革命? ‘中国改革进入攻坚期和深水区。改革要啃“硬骨头”。在这样的背景下，更要坚定与时俱进、攻坚克难的信心，更要拿出“明知山有虎，偏向虎山行”的勇气。经验证明，如果面对困难不敢过河，怎么会有当初的联产承包、放开搞活?如果不啃硬骨头、不敢涉险滩，今天的改革怎能向纵深推进?又怎能有新成就、新突破?’ ‘攻坚期和深水区’‘啃“硬骨头”’‘涉险滩’都不等于‘革命’，而不过是最后的反革命!在大方向反革命的背景下，所谓‘与时俱进、攻坚克难’的‘信心’不过是与时俱退的顽固和自欺欺人!所谓一次次‘过河’就是一次次背叛倒退：所谓‘联产承包’就是暗中的土地私有化，倒退回小农经济。所谓‘放开搞活’就是投降资产阶级和霸权主义搞死公有制搞死社会主义。所谓‘纵深推进’不过是深陷资本主义的泥潭!深陷美元陷阱美国债券陷阱和转基因陷阱!所谓‘新成就’不过是两极分化世界第一，不过是外资拿走利润给中国留下gdp。所谓‘新突破’不过是新出卖新背叛。 3，进退维谷的‘改革’算什么革命? ‘无论经济转型升级，还是政府职能转变，深化改革既要冲破思想观念的障碍、革除体制机制的弊端，更要直面利益关系的调整、突破利益固化的藩篱。在这样的背景下，倘若患得患失、谨小慎微、左顾右盼，经济社会发展中积累的一些深层次矛盾和问题，不仅不能得到解决，还会因此积重难返，影响整个改革发展稳定大局。’ 所谓‘经济转型升级’不过是从社会主义崭新生产方式转上资本主义腐朽生产方式。所谓‘政府职能转变’不过是向资产阶级交权从无产阶级专政转上资产阶级专制的‘大市场小政府’。所谓‘冲破思想观念的障碍’不过是背叛马列毛主义的基本原理!所谓‘革除体制机制的弊端’不过是颠覆社会主义!所谓‘直面利益关系的调整’不过是固化资本剥削秩序!所谓‘突破利益固化的藩篱’不过是先把工农从主人公变为资本的奴隶，再把政府从人民政府变成资产阶级的看门狗守夜人。所谓‘经济社会发展中积累的一些深层次矛盾和问题’不过是倒退的‘市场化改革’改出来的资本主义不可克服的弊端，所谓避免‘积重难返’并不是反思改革出来的问题回归正确路线，而不过是在资本主义道路上滑下去却幻想避免资本主义不可克服的弊端。所谓‘改革发展稳定大局’不过是背叛倒退还幻想‘稳定大局’。 4，逆历史潮流而动，不进只退的‘改革’算什么革命? ‘改革如逆水行舟，不进则退。今天我们强调“胆子要大”，就是克服瞻前顾后、小富即安的消极思维，就是在呼唤无私无畏、敢于担当的决心和勇气。只要对国家富强、民族振兴、人民幸福有利的事情，就要大胆地试、大胆地闯;只要是妨碍科学发展、社会和谐的思想观念障碍和体制机制弊端，就要坚决地破、坚决地改。’ 反革命‘改革’不是什么‘逆水行舟，不进则退’，而是逆历史潮流而动，不进只退。 公有制抢劫殆尽，资本剥削残酷无情，私有化步伐加快进行，哪来的什么‘呼唤无私无畏’?不过是可笑的滑稽。 出卖社会主义，出卖新中国，甘当美国的小老婆，哪来的‘国家富强、民族振兴’?在全世界，中国制造最多，资源环境牺牲最多，而工人工资最低，n座大山压在人民头上，哪来的‘人民幸福’? 修正主义根本背叛无产阶级专政的科学社会主义，哪来什么‘科学发展’?否定毛泽东时代，破掉了工农主人公地位，变成了两极分化世界第一，绝大多数与极少数尖锐对立，哪来什么‘社会和谐’? 5，所谓‘从实际出发的渐进改革’不过是谎言开路的渐进式资本主义复辟 ‘强调改革的大胆，绝不意味着要蛮干。事实上，从一开始，中国改革就走了一条从实际出发的渐进改革之路。’ 修正主义顽固倒退，岂止是‘蛮干’的问题?完全是撞了南墙也不回头的反革命顽固。不讲阶级和阶级斗争的所谓‘初级阶段’就是一开始就是用虚幻冒充实际的谎言开路。 6，所谓‘小岗典型’就是少数人炮制的典型欺骗 ‘安徽小岗村土地承包经营的探索、广东小渔村经济特区的试验、以党内民主带动人民民主的实践，中国改革遵循的是先易后难的务实路线，坚持的是由点及面的稳步推进。’ 所谓‘小岗典型’就是少数人炮制的典型欺骗。所谓‘从实际出发的渐进改革’不过是谎言开路的渐进式资本主义复辟。 人民民主是阶级性民主，‘党内民主’是民主集中制的方法性民主，按照列宁的话，二者就不是一个东西，哪有什么‘以党内民主带动人民民主’的道理? 修正主义所谓‘务实路线’‘稳步推进’不过是极端反动的实用主义路线，实质是渐进式资本主义复辟路线。 7，可笑的‘解决实际问题’和此地无银三百两的‘推倒重来’ ‘改革的目标是解决实际问题，而不是空喊口号，更不是推倒重来。’ 修正主义‘改革的目标’是复辟资本主义，不仅不是‘解决实际问题’，而且是制造出来了层出不穷的问题。假大空套满天飞，比一般的‘空喊口号’有过之而无不及。修正主义此地无银三百两的‘推倒重来’‘推倒’的是社会主义，‘重来’的是资本主义。 8，所谓‘发展的阶段性特征’不过是倒退的邓三科‘阶段性创新’‘特色’ ‘面对“牵一发而动全身”的复杂现实，面对发展的阶段性特征，改革来不得一蹴而就的“浪漫”和有勇无谋的鲁莽。’ 所谓‘发展的阶段性特征’不过是倒退的邓三科‘阶段性创新’‘特色’，修正主义‘改革’不过是温水煮青蛙的伎俩和奸诈的阴谋。 9，修正主义有‘正确方向’吗?是从阶级斗争的实际出发吗?是遵循科学社会主义的科学性吗? ‘在这个意义上，不管是“闯”的精神，还是“冒”的勇气，都要沿着正确方向，都要从实际出发、讲究科学性。’ 在修正主义资产阶级看来，社会主义是走了弯路，而只有复辟资本主义才是回归大道，才是所谓‘正确方向’。然而，这是从阶级斗争的实际出发吗?是遵循科学社会主义的科学性吗? 10，修正主义‘科学’的谎言 ‘改革的每一项重大决策和试验，都需要进行广泛深入的调查研究，进行严格科学的充分论证。’ 既没有人大决议，有没有党的决议，强行解散人民公社，倒退回小农经济，社员气愤地说‘辛辛苦苦几十年，一夜退到解放前’，哪里进行了‘广泛深入的调查研究’?编造出来的‘小岗村血手印’难道就是‘严格科学的充分论证’吗?既没有人大决议，有没有党的决议，全民所有制企业全民没说话，仅凭国务院一纸‘办公室文件’就卖完分光私有化，这是‘进行广泛深入的调查研究，进行严格科学的充分论证’吗?邓小平南巡挟军队而令党，把市场经济塞进社会主义，江泽民匆忙紧跟，‘市场化改革取向’由此取代社会主义取向，这是‘进行广泛深入的调查研究，进行严格科学的充分论证’吗? 11，卖国的‘顶层设计’和骗人的‘渐进式改革’ ‘对一些重大改革，不可能毕其功于一役，可以提出总体思路和方案，但推行起来还是要稳扎稳打，通过不断努力逐步达到目标，积小胜为大胜。’ 修正主义所谓‘总体思路和方案’的‘顶层设计’不过是戈尔巴乔夫从上层搞垮社会主义的故伎重演。甚至邀请美国的佐利克来设计，可见其卖国主义的卑鄙。 修正主义渐进式复辟不过是更具迷惑性和欺骗性，不过是温水煮青蛙的伎俩，算什么‘稳扎稳打’?即使一时得逞，算什么‘积小胜为大胜’?最终必然失败。 12，修正主义复辟不是什么宏图大业 “图难于易，为大于细。天下难事，必作于易;天下大事，必作于细” 修正主义是图穷匕首见，而不是什么‘图难于易’的宏图始于易。是倒行逆施，而不是始于具体工作的社会进步的大业。 13，‘改革’已死，‘改革主义’可以休矣 ‘改革有勇气，国家有朝气;改革有担当，民族就有希望。既强调勇气和使命担当，又讲究方法和统筹，我们就能使改革大业一步一步推进、一步一步突破。’ 修正主义‘改革’不是革命，‘改革主义’不是‘勇气’‘朝气’，而是戾气，晦气。不是‘使命担当’，而是背叛无产阶级解放的历史使命，骗人民上当!不是‘民族的希望’，而是人民的灾难。‘改革’已死，‘改革主义’可以休矣 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
