“山雨欲来风满楼”的序曲

“山雨欲来风满楼”的序曲

——探寻诽谤毛主席、吹捧蒋介石的深层因素

李甲才

2015年4月8日

清明节前后发生在当前社情上不同范围的几件事，预示着某种重大变化前夜的迹象，是“十月怀胎”将要分娩前的躁动不安。“春江有暖鸭先知”，问题的严重性，不仅在于事件本身从私下的窃议变成突破底线的公开举动，还在于映现了明目张胆的政治诉求。

“风满楼”是“山雨欲来”的前奏，同苏东相似，走资派们打共产党的旗号，把缔造共产党、新中国和开创社会主义制度的领袖，不断修正得达到改旗易帜的程度时，共产党、社会主义连“挂羊头”的资格都失去了。可叹2800万革命先烈的鲜血付诸东流！

（一）

一、有人说央视在清明节先纪念国军，再纪念八路军，不提解放战争中的先烈，因消灭了800万国军吗？到了4月5日晚7点的《新闻联播》，果真如此。先说在中缅边界同日军作战牺牲的国军官兵，后说八路军左权的事迹。看来是刻意的安排，搜集那些家书显然超过了新闻报道的时间性要求。央视是中央的喉舌，昭示着什么？是失去了管理上的控制吗！

二、据恽仁祥文，上海有组织的举行“‘血脉相连，乡愁寄情’——2015年上海各界清明节感恩典礼。没想到的是，会议主席台背景竟然打出蒋介石的题词，引起新四军后代的强烈不满。”大幅幕照的题词是“教中有方”，落款“蒋中正”，下有红色的图章。

上海是直辖市，市委书记是政治局委员。虽然上海人口众多、但地域不大，不是天高皇帝远、鞭长莫及管理不到的地方。联系到此前浙江省把党报集团交给自由派人士胡舒立管理，之后又要为独夫民贼蒋介石树立戎装骑马铜像。是基于海峡两岸统一的统战工作么？倒不如说是目前两岸除了掌权人脸谱不同外，社会性质有很大的相似性。

三、《能纪念蒋介石，而不能为江青扫墓，天理何在？》文介，“澎湃新闻”是中央有关部门投入巨资新建的红色媒体航母。阐述“就算是江青再有错误，也总比屠杀了上千万共产党人和革命人士的蒋介石好吧！从1927年“4-12”到1949年国民党撤离前的大屠杀，再到五十年代台湾大屠杀，蒋介石屠杀的共产党人可谓血流成河。可是在今天清明节这个特殊日子里，媒体却公开纪念蒋介石，而不是一般的媒体，由新打造的红色媒体航母，来出面纪念蒋介石，更是突出了这种‘纪念’的‘政治分量’。为了加重对共产主义信仰者的打击，还专门派警察去福田公墓（北京苹果园派出所）拘捕了为江青扫墓的进步人士”。

“你们这样干，还有没有天理良心，还有没有基本伦理”？“一方面公开纪念蒋介石，一方面抓捕为江青扫墓的人。你们这样干，完全是把中国推向血腥的深渊，是在把中华民族推向万劫不复的黑暗地狱”，以上均引自张宏良网文。

目前在各地活跃着一批图谋复辟中华民国的遗老遗少，上蹿下跳、里勾外连，很有些来头。这几件事是心照不宣的默契而为，绝不是偶然的孤立事件，其不可告人的密谋也许多年以后才能真相大白。和苏联搞“休克疗法”一样，叶利钦、盖达尔吐露真言，不是探索发展途径，目的是摧毁苏联经济基础，惧怕社会主义势力卷土重来，尽快培植一批资产阶级。

毛主席说：“无产阶级文化大革命，实质上是在社会主义条件下，无产阶级反对资产阶级和一切剥削阶级的政治大革命，是中国共产党及其领导下的广大革命人民群众和国民党反动派长期斗争的继续，是无产阶级和资产阶级斗争的继续。”（1968年4月10日《人民日报》）现在成了“广大革命人民群众和国民党反动派斗争的继续”、“无产阶级和资产阶级斗争的继续”，失去了“社会主义条件”与“共产党及其领导下”。

（二）

四、诸多网友揭露、谴责央视主持人毕福剑在饭局圈子里，有图有文，借京剧《智取威虎山》的唱段辱骂毛主席、共产党，轻蔑的嬉戏随意的似家常便饭，亮出了在公众面前主持节目的假面具。可见其真实的内在思想，超过了当年走资派的伪装。

公众熟悉的央视人物随意到如此漫不经心的程度，展示出目前的社会背景状况，宣示了一种什么样的思想氛围？言论自由超出了职业规范底线，表现了趋炎附势的卑鄙心理，反映出一种颠覆性的趋势。

网友说“在任何国家谩骂开国领袖都是大罪”，而在中国反毛反共却成为一些名人的常态性行为，这是社会主义变为资本主义时期的特有现象。过去的苏东是这样，现在中国也是这样。领导这种社会蜕变时期的上层需要历史虚无主义的舆论，实现“润物细无声”之效。自然只说文革“余孽”不说民国余孽。苏联解体前那些年妖魔苏共、斯大林和社会主义疯狂泛滥。

只要对照当今世界通行的做法就可“显影”目前社会的政治、思想走向。“新加坡一个只有17岁的孩子，只说了一句李光耀死了，就被判三年徒刑；韩国一个中国留学生说了一句朝鲜好，就被以有利于敌国行为而驱逐出境！在美国，英国的一对年轻白人情侣把现在的美国说成是干掉美国，被堵截在机场审察了两天，最后被拒绝入境。”（引自《央视“名嘴”毕福剑饭局上借唱样板戏侮辱毛主席和共产党 遭网友炮轰》作者：烟雨 、2015-04-06）2015年3月，美国的一名电视主持人在节目中开奥巴马夫人的玩笑，说她长得像饰演黑猩猩的演员，因言论不当，遭到电视台除名，在所谓言论自由的美国，不但不能随便侮辱国家领导人，就连其家属也不能随意贬低人格。

中国公知们诅咒、诬蔑毛主席却能信马由缰，成为滚瓜烂熟的口头禅，显喻了党和国家政治、思想态度的取舍，在这方面为何不学外国的先进经验？没有上层权力部门几十年的蓄意放纵，他们敢如此胆大妄为？毕福剑正是在长期贬诋毛主席、共产党、解放军和社会主义的浓厚气氛中产生的。在那个位置上，知晓多方面的政治意图才放肆而为，敢与民意叫板。

他们对毛主席的仇恨是因为毛主席代表了真正的社会主义和共产党，对蒋介石的追捧是其代表了官僚和大资产阶级的主张，符合他们利益的追求。

（三）

否定、咒骂、奚落、讽刺、诋毁毛主席在“改开搞”时代司空见惯，既有中央的11届6中全会的正式决议，又有铺天盖地的伤痕文学。莫言就是歪曲、抹黑共产党、新民主主义革命和社会主义革命，被把反毛反共反社贯穿在一切领域、一切可利用的场合中的西方授予诺贝尔文学奖。李锐、辛子陵、茅于轼、杨继绳、资中筠、李志绥、袁腾飞等肆意侮辱、谩骂毛主席和共产党的形式多种多样，但大都平安无事。

华国锋利用毛主席的崇高威望和共产党领导的权威，扫清了党中央改弦易辙的人事障碍，邓胡赵搞“中特社”则开始全面更换社会主义和共产党的政治、经济、思想文化内核的“部件”，之后延袭持续，真正的毛主席、毛泽东（思想）主义、社会主义和共产党支离破碎得连个外壳都不齐全了。此时的社会与毛式共产党与社会主义的对立是具体的，与国民党蒋介石的矛盾空泛化。两岸所实行的社会制度“同位素”比例很高，因而就会出现与高层距离越近的部门和人，内情就越熟悉，便会干出捷足先登的乖谬之举，让一般人觉得非常出格，但干的人却驾轻就熟得百无禁忌。

当叶利钦1989年7月17日《在沙皇葬礼上的讲话》时，能想象曾是苏共莫斯科市委书记？戈尔巴乔夫玩完了苏联、“苏共社”后的“肺腑之言”和在苏共总书记职位上的说辞怎么能协调起来？邓小平的诚恳检讨和后来判若两人，不是事后胡耀邦的揭露，怎知1976年“4-5”天安门事件是邓幕后策划挑动的？这就是社会主义在不同于资本主义的运行中空前复杂、激烈的两条路线和两个阶级的斗争。

目前如何留待大家自己思考。