维护毛泽东的历史地位是一场严肃的斗争

　　三、要清醒预见历史虚无主义否定毛泽东会导致的政治后果

　　历史虚无主义是一种极具破坏性的极端思潮，特别是它对共产党领袖的丑化，对党的整个历史的歪曲，所造成的社会危害是不可以低估的。在国际共产主义运动史上，由于否定执政党的领袖而导致亡党亡国的政治恶果，早有前车之鉴。1959 年2 月，毛泽东在一次中央会议上对党的高级干部曾讲过一句意味深长的话，他说：“历史上不管中国外国，凡是不应该否定一切的而否定一切，凡是这么做了的，结果统统毁灭了他们自己。”[18]毛泽东在这里着重强调实事求是地对待历史的重要性，30 多年后，苏联共产党重蹈历史覆辙，对于我们今天维护毛泽东的历史地位、抵制历史虚无主义的必要性和紧迫性，无疑具有重要的警示意义。

　　苏联解体前社会上污蔑共产党领袖的逆流，发端于苏共二十大赫鲁晓夫对斯大林的批判。其后这股思潮愈演愈烈，把对已故党的领导人的批判转向对苏联社会制度的批判，引导苏联人民得出这样的结论：“一切都是社会制度的错，也就是说，应该替换它。”[19](P134)近年来，越来越多的苏联前政要、历史学家纷纷指出历史虚无主义否定革命领袖在苏联解体中起到的关键性作用。比如，原苏共中央政治局委员、苏联副总统根纳季·亚纳耶夫在其近年出版的回忆录中就十分痛心地指出：20 世纪50 年代中期，赫鲁晓夫“一味庸俗、不加区分地‘削去’斯大林在苏联历史中的作用”，“给苏联社会占有优势地位的心理道德状况、群众的世界观和方法论造成毁灭性的打击”。“当时，在苏共20 大的日子里，群众的意识中被植入了虚无主义、无动于衷和怀疑一切的种子。这些杂草的种子狂长，到千年之末，杂草已经长满曾经是伟大国家的广袤空间”。[20](P118)

　　苏联乱史灭国的历史教训极具警示价值，它启示我们，否定党的领袖是打开社会主义意识形态的缺口，并进而否定共产党执政的合理性。在社会主义国家，一些人尤其是年轻人，由于对党和国家的历史、对已故党的领袖缺乏深入的了解，对一些似是而非的观点缺乏辨别能力，很容易受到历史虚无主义所谓“新观点”的迷惑，使歪曲和丑化领袖人物的逆流得以兴风作浪。同时，还应当引起注意的是，否定了毛泽东，不仅仅否定了过去的那一段历史，而且还间接地否定了新时期改革开放伟大事业。2013 年1 月5 日，习近平总书记在新进中央委员会的委员、侯补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班开班式上强调指出：“中国特色社会主义是在改革开放历史新时期开创的，但也是在新中国已经建立起社会主义基本制度、并进行了20 多年建设的基础上开创的”，两个时期虽然有很大差别，“但两者决不是彼此割裂的，更不是根本对立的。”[21]改革开放前和改革开放后两个历史时期是辩证统一的关系，现在有的人为了否定毛泽东及其领导的社会主义建设成就，把改革开放前与改革开放后两个历史时期割裂开来、对立起来，用改革开放后的历史时期来贬低毛泽东，抹黑改革开放前的历史时期。这种做法从表面上看似乎抬高了改革开放新时期，但实际上在否定了前一个历史时期的同时也否定了后一个历史时期。30 多年来，正如我们所看到的，新时期的改革开放的确是一项崭新的事业，但它并不是凭空产生的，而是在继承前人特别是以毛泽东为代表的第一代中央领导集体艰辛探索和所取得的伟大历史性成就的基础上进行的。毛泽东不愧是中国特色社会主义的伟大奠基者，他与新时期的改革开放崭新事业不是对立的，我们今天要坚定不移地推进中国特色社会主义和改革开放伟大事业，就必须始终维护这位奠基者的历史地位。

　　由此可见，当前怎样评价毛泽东，怎样对待中国革命史和中华人民共和国史，不仅仅是某个具体历史现象应当如何认识的问题，而是关系到现实，特别是关系到当前意识形态领域能否坚持马克思主义指导地位，能否坚持中国特色社会主义道路的一个重大政治问题。对此，党中央已经明确指出：“国际国内意识形态领域许多问题涉及党的历史。正确认识和对待党的历史，关系党的形象，关系党的生命，关系国家长治久安。”[22](P786)从某种意义上讲，党史的核心问题就是对毛泽东的态度问题，因此，维护毛泽东的历史地位，排除历史虚无主义的干扰，是当前思想理论战线一场严肃的斗争，我们应当按照党中央的要求，从这个立足点和政治高度来审视维护毛泽东历史地位的重要性。

　　改革开放以来，我们党从来就不是简单地对待毛泽东的评价问题，而是始终把它作为一个关系国家长治久安的全局性问题。邓小平在20 世纪80 年代初亲自指导起草党的第二个历史决议时，就反复强调：“确立毛泽东同志的历史地位，坚持和发展毛泽东思想”，[15](P291)是历史决议“最核心”、“最重要、最根本、最关键”的一条，“不写或不坚持毛泽东思想，我们要犯历史性的大错误。”[15](P300)我们党坚持毛泽东思想，并把它写进入了四项基本原则，中国经受住了20 世纪80 年代末90 年代初国际国内风云变幻局势的严峻考验，中国特色社会主义道路焕发出勃勃生机。对于邓小平的远见卓识，江泽民在党的十四大上给予了高度评价，他指出：十一届六中全会专门作出关于建国以来党的若干历史问题的决议，根本否定了“文化大革命”和“无产阶级专政下继续革命”的理论，同时坚决顶住否定毛泽东和毛泽东思想的错误思潮，维护了毛泽东的历史地位，肯定了毛泽东思想的指导作用。“随着国内局势的发展和国际局势的变化，越来越显示出党作出这个重大决策的勇气和远见。”[17](P214)中国共产党从政治大局的战略高度始终坚定地维护好毛泽东在党和国家政治生活中的历史地位，使中国在面临极其复杂的风险和考验的30 多年改革开放中维持了安定团结的大好局面，从根本上避免了苏联亡党亡国悲剧的重演。

　　改革开放以来，我国意识形态领域总体情况是健康的，但是我们还应当清醒地看到，国内外敌对势力从没有放松对毛泽东的造谣、诬蔑，个别抹黑党的领袖的杂音在网络等媒体中还时有出现、混淆视听，传播负能量，干扰主旋律。对此，我们必须保持必要的警惕，以习近平总书记在全国宣传思想工作会议上的重要讲话精神为指导，牢牢掌握网络、报刊等意识形态舆论阵地，及时主动地回应、击碎各种谣言、还原历史真相，旗帜鲜明地阐明自己的观点，不断凝聚社会共识，激发意识形态领域的正能量。

　　鲁迅逝世后遭到了众多的非议和诽谤，现代著名作家郁达夫曾讲过一句名言，他说：“没有伟大的人物出现的民族，是世界上最可怜的生物之群;有了伟大的人物，而不知拥护，爱戴，崇仰的国家，是没有希望的奴隶之邦。”[23]这句富有哲理的话，虽然是郁达夫为悼念鲁迅先生有感而发，但如果用在今天，用在同样遭到众多攻击、污蔑的毛泽东身上，一样发人深醒。如果对历史虚无主义散布的各种错误观点不旗帜鲜明地加以抵制，如果任其继续放任自流、肆意蔓延，那么我们是否也可能真的沦为郁达夫所担忧的“没有希望的奴隶之邦”?

　　【参考文献】：

　　[1] 习近平.胸怀大局把握大势着眼大事努力把宣传思想工作做得更好[N].光明日报，2013-08-21(1)

　　[2] 杨天石.找寻真实的蒋介石——蒋介石日记解读Ⅱ[M].北京：华文出版社，2010.

　　[3] 林怀青.活在民国也不错[M].武汉：长江文艺出版社，2013.

　　[4] 本刊编辑部.对历史、现状与改革的看法[J]，炎黄春秋，2013，(4).

　　[5] 刘泽华.我在“文革”中的思想历程[J]，炎黄春秋，2011(9).

　　[6] 小朝整理.项英秘书扬帆谈皖南事变[J]，炎黄春秋，2013(2).

　　[7] 杜导正.新民主主义的回归与发展[J]，炎黄春秋，2009(4).

　　[8] 高王凌.新民主主义中有没有民主的概念[J]，炎黄春秋，2012(4).

　　[9] 中共中央文献研究室编.毛泽东年谱(1893—1949)，中卷[M].北京：中央文献出版社，2002.

　　[10] 列宁全集，第28 卷[M].北京：人民出版社，1990.

　　[11] [美]兹·布热津斯基.大失败——二十世纪共产主义的兴亡[M].北京：军事科学出版社，1989.

　　[12] 中共中央文献研究室编.十七大以来重要文献选编，下[M].北京：中央文献出版社，2013.

　　[13] 中共中央文献研究室编.十七大以来重要文献选编，上[M].北京：中央文献出版社，2009.

　　[14] 邓小平文选，第3 卷[M].北京：人民出版社，1993.

　　[15] 邓小平文选，第2 卷[M].北京：人民出版社，1994.

　　[16] 习近平.在对历史的深入思考中更好走向未来交出发展中国特色社会主义合格答卷[N]. 光明日报，2013-06-27(1).

　　[17] 江泽民文选，第1 卷[M].北京：人民出版社，2006.

　　[18] 毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德、邓小平、陈云、江泽民、胡锦涛关于学习和总结历史的论语[J]，党的文献，2007，(5).

　　[19] [俄]叶·库·利加乔夫.警示[M].北京：当代世界出版社，2001.

　　[20] [俄]根纳季·亚纳耶夫.捍卫苏联的最后一博——“国家紧急状态委员会”反对戈尔巴乔夫[M].北京：社会科学文献出版社，2012.

　　[21] 习近平.毫不动摇坚持和发展中国特色社会主义在实践中不断有所发现有所创造有所前进[N].光明日报，2013-01-06(1).

　　[22] 中共中央文献研究室编.十七大以来重要文献选编，中[M].北京：中央文献出版社，2011.

　　[23] 郁达夫.怀鲁迅[J].文学，1936，(5).

　　原载于《思想理论教育导刊》