|
两会期间，仇和被带走调查。一时间，左派网站议论纷纷。冷静的，认为“仇和被拿下，并不代表什么”，激动的，认定“仇和式改革已经走到了尽头”。笔者愚钝，看来看去，看到的总是仇和虽然被拿下了，但仇和模式却还在继续延伸。看到的是仇和模式并非仇和本人的杰作，而是当今发展道路的必然产物。
众所周知，集体所有制和全民所有制经济有两大罪名：一是封闭僵化；二是“左”的指导思想的产物。于是，就产生了以私有化为主的特色社会主义。
在私有化下，只要有持续的、可观的资本回报率，中外资本家就一定会踊跃投资，大力生产。这样，一会带来产品的相对丰富，二会带来GDP的快速增长。但是，它有一个致命的问题。这就是，各级特色政府只能得到税收和GDP骨架，由庞大的剩余价值转化的利润的大头只能形成私人积累，各级特色政府无权使用。它不像华西那样，有殷实的公共积累家底，既可以用来扩大再生产，创造GDP，又可以用来建摩天大楼、建别墅，给村民分配小汽车。
长期以来，当局一直把GDP作为考核地方政府政绩的主要指标。在各级地方政府无权使用私人积累又无权印钞的情况下，不拆不卖又能怎么办。就是对于有印钞权的当局来说，经济危机下搞了4万亿后，在经济仍然低迷的情况下，不是仍然要靠卖国有企业股份来盘活私人积累吗？网传“徐工”不是要卖到只剩下20％的股份吗？仇和式改革不但没有到头，而且还在延伸、深化。没有办法，这是特色发展道路的必由之路。英法德意等之所以那么积极加入亚投行，恐怕是看中了中国这块肥肉特别是国有企业这块大肥肉吧。
在特色各级地方政府中，只有少数是经济人才型官员，大多数和仇和差不多。仇和式改革其实很普遍，到处都有拆光卖光。只不过仇和爱出风头，喜欢任性，喜欢疯狂而已。但仇和的任性属于“有组织的政治活动”，所以仇和一路任性，一路疯狂，一路升迁。
仇和等被拿下，只是表明，当局要在私有化的大环境中，营造一个高效廉洁的政府。强烈反腐的目的，就是要是警告各级特色政府官员，在私有化的大环境中，你们必须做到，“常在河边走，就是不湿鞋。”只不过，笔者担心，根据任届期限的时间安排，在N届之后的私有化大路上，还会不会有本届这样高效廉洁的政府呢？甚至，那时共产党的总书记会不会像陈水扁那样贪腐呢？谁说得清楚。
至于10多亿中国民众，会不会跟着酒足饭饱的资本家喝了一碗汤后，付出比这碗汤还大的代价呢，中华民族会不会像当年的俄罗斯民族那样遭受劫难呢？只有天知道。 | 
