为了对计划经济与市场经济有个直观的了解，让我们还是从一个故事开始吧。
在很久以前，有一个国家，它有10个人，其中1个人是老大，老大组织大家生产，当年打了10斤粮，于是，他给大家每人1斤，这样，大家都高高兴兴。但老大想，我1个人，既操心，还要参加劳动，真是太辛苦了，况且，1年1斤粮也不够吃呀。于是，第二年他计划打12斤粮，结果当年也真的打了12斤粮，于是，他给自己3斤粮，给别人还是每人1斤粮，结果，别人也没说什么。从第三年开始，他给大家开了个会，说，为了调动大家生产的积极性，多打粮食，地包产到人，于是，各人都忙于多打粮，但想多打粮谈何容易，水的问题没完全解决，又遇到天旱，结果，当年一共才打了6斤粮。粮不够吃了，就向老大去借，老大说，不能借，要拿钱买，价钱是原价的3倍，看在都是乡亲的面子上，可以分期付款。结果，老大变得很富有，其它人感觉一年忙到头，怎么还吃不饱饭呢？很是忧愁，结果，当年就死了1个人。结果，有人说，活该，谁让他没本事，假如他和老大一样有本事，日子应该过得很幸福嘛。
为了搞清楚计划经济与市场经济，我们不妨再看看它的本质内涵。
计划经济是国家为了满足国民的有效需求，由国家、各级政府组织产品生产，并主导产品分配的活动。
市场经济是经营个体为了实现利润的最大化，通过需求分析，组织产品生产与营销，以市场价格卖出产品，并取得货币收入的活动。
从以上的故事及计划经济与市场经济的定义至少可以看出以下几点：
计划经济的出发点及最终归宿是为了满足国民的有效需求，而市场经济的出发点及最终归宿是经营个体的利润最大化（生产有效产品只是经营个体实现利润最大化的一个载体而已）。
计划经济的生产组织者是国家、各级政府，其生产的依据是国民的有效需求总量（如一个国家，有多少人，要吃多少饭，要穿多少衣，要住多少面积的房，出行量有多大，需要多少手机，多少电脑，多少原子弹、多少卫星等），并以此为基础，编制国民经济生产计划，进行产业合理布局，组织企业（一般是国有企业及集体企业，当然，在计划经济发展的初期阶段，还会有私人企业，但此私人企业是严格受国家控制的，是按国家的要求进行生产，并按国家制定的价格进行销售，它生产的产品会整体纳入国家分配系统，从而成为社会产品）进行生产，企业生产的产品全部纳入国家分配系统，由国家根据国民有效需求的紧急程度进行分配（如我国两弹一星的建设，物资分配就优先保证此项目的建设----好钢用在刀刃上；对必须的生存物资，如粮食，则采用供给制，因为每个人都有生存的权利，对此，必须公平保障），因此，在此生产模式下，只要控制好官僚阶层人数与腐败，整个社会的生产成本是很低的，整个国民经济各系统之间是协调统一的，生产与消费也是协调统一的，因此，它无经济危机或通货膨胀之忧。但在市场经济条件下，生产出来的产品必须卖出去才能维持正常的经营，但生产什么，生产多少，都由个体经营者做决定，但对一般个体经营者（垄断资本家除外，因为垄断资本会在其内部实施严格的计划经济，通过控制产品供应，来获取垄断价格与利润，利用现代科技，针对某个产品，它已经具备了掌控全局的能力），需求分析只能限于局部，不能对整个社会的需求量总量，供给量总量有个准确的把握，因此，就看价格（因为价格应映供求），当看到某产品价格上升时，便纷纷上马，此导致此产品的供应量增加，假若消费能力不足，而经营者为了维护自已的正常利润，这样，产品就卖不动了，经济危机就不可避免的来到了。这样由资本追求利润而带来的社会财富的无序流动，将对社会生产力造成极大的破坏。另外，在市场经济条件下，资本是要追求超额利润的，因此，资本家会联合起来，垄断产品的销售（一般情况下是生活必须品），通过决定产品的定价权，获得超额利润。我国的教育，医疗，房地产的市场化改革，就是明证，当然，后期可能还会有水、电、天然气、石油、铁路、粮食等，这些，都是民生产品，市场化的结果，资本家一定会借助于其垄断地位，提升价格，形成巨额利润，而大多数人民，只能靠省吃俭用过日子了。
在计划经济情况下，产品的分配依据是国民的有效需求，因此，如果需要，它可以免费供应，但在市场经济的情况下，产品的销售模式是营销（忽悠），它的销售价格采用市场价格-----即根据供求随时调整，以便获取最大利润，它的分配方式采用货币制-----谁给的钱多，此商品就卖给谁，它严格执行的是我不管你是否需要，只要给钱，东西就是你的，否则，一切免谈。
计划经济靠“人人为我，我为人人”的社会意识进行生产，而市场经济靠“人不为已，天诛地灭”的利已主义思想进行生产。
计划经济实施的结果将不劳而获的特权阶层变为自食其力的劳动者，市场经经济将特权阶层变为脱离劳动的寄生虫。
计划经济将坏人变好，市场经济将好人变坏。
计划经济关注的是有用的社会产品，市场经济关注的是货币财富，因此市场经济是通货膨胀的有力推手。
计划经济实施的结果是国民有效需求的优先满足，而市场经济实施的结果是社会财富的二级分化，其结果必然是“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，贫民造反，战争，社会生产力的极大破坏，循环反复，最终导致社会财富的均等化。
计划经济通过社会需求组织社会生产，因此，它的走向是经济的良性发展；而市场经济的实施必将造成社会财富的两极分化，导致整个社会总体需求不足，此必然抑制经济的发展。
计划经济按需发展，不会透支自己所赖以生存的生态环境，而市场经济在财富的诱惑下，会导致区域性的自然资源过度开采，破坏生态平衡，由于利润驱使，只知捞钱，而不知治理，此必然造成生态环境的恶化。
因此，计划经济是人民的福音，它体现的是人民生存的平等权，它运行的结果是全民福利的满足。而市场经济生产的目的是实现资本利润的最大化，为了金钱，它什么卑鄙的手法都可以使出来，它拥有财富的目的绝对不是为了人民，而使人民成为自己的奴隶。
综上所述，计划经济与市场经济，都是实现产品生产与分配的手段和工具。但计划经济关注的是全体国民的利益，而市场经济关注的是少数有钱人的利益；计划经济强调整个社会生产的系统性，有效性与稳定性，而市场经济靠局部的利益驱动，使整个社会的生产处于无序状态，并形成经济危机与通货膨胀；计划经济靠利人精神（人的社会属性）作为社会财富创造的驱动力，而市场经济靠人利已的动物属性（人的自然属性）作为财富创造的驱动力；计划经济产品按需分配，市场经济产品按钱分配；计划经济靠全民劳动创造社会财富，并满足国民的生存和发展需要，而市场经济通过社会财富的两极分化，以多数人的辛勤劳动满足少数富人骄奢淫逸的生活；计划经济将坏人变好，市场经济将好人变坏； 计划经济的实施将促进经济发展，生态平衡，人员、社会与生态和谐，而市场经济的发展将对经济、生态平衡起到相反的作用。
最后，我们特别要注意一点，如果失去对权力层的有效管控，计划经济就一定会走向市场经济。
