谁将讨薪女孩逼上绝路？

工 程开发第一个受益者是开发商，在今天的现实中，工程开发公司和工程建筑员工共同完成了工程的建设，但是开发商却把工人与自己的关系推到了十万八千里之外。 工程赚钱了，他们是第一个也往往是最大的赢家，但是在这样赚钱的工程里也不乏被欠薪的工人，当工人被欠薪的时候，他们却能堂而皇之的说：工人欠薪与我们无 关。“我不管你们信不信，反正我信了”。

如 果不信，那么他与欠薪是什么关系呢？用法律界定的劳动关系来解释确实没关系，但是我们看到欠薪根本不是某个个人或者某个公司的问题，欠薪机制是一个系统性 的问题，如果说农民工欠薪开发商不是直接的策划者，那么至少可以说：农民工欠薪的事情上，他是最原始的推动力量同时也是获益者之一。

农 民工在法律上是不与承建商直接产生劳动关系，值得说明的是现今的这种：承接建筑工程的单位却没有建筑工人的现状并非从来就有，而是承建商几经“甩包袱”的 努力才得以实现的。你和工人好不容易“划清了界限”，现在说“没有关系”也是情理之中的事情。但是正是你的这只“甩包袱”的手，助推了农民工的欠薪。

在 农民工市场，存在“合法有资质的施工队伍”吗？事实上用“农民工”的劳务队，几乎都不是“合法”的劳务队。我国允许建筑公司把劳务部分分包给“有资质”的 建筑劳务公司，但是建筑劳务公司也是要和工人签订合法的劳动合同的，农民工和劳务公司签订劳动合同形成劳动关系，而主要部分仍应招聘自己的建筑工人，与工 人形成正规的劳动合同关系。而现实中，建筑公司几乎没有正式的一线工人，而劳务公司本应是提供一小部分劳务工任务的，但是由于工人廉价、且不用负担工人的 社保等成本，所以大行其道，用工单位超额使用劳务工，压根就不招收正式工人。农民工除了被迫当临时工别无出路，但是他们却承担着正式工所起的作用。这就是 绝大多数承建商所用的“合法”的、有“资质”的施工队。这样的施工队是“合法”的吗？如果说这也算合法，那么这样的“合法”是工人的责任还是用工企业有意 为之呢？