计划经济是最环保的经济模式

============================================================================
严格说，应当是没有独立自主的产业，则产业升级是画饼。
在今天的经济舆论中，产业升级的含义大多是高科技什么的，这其实是利用高科技来掩盖独立自主的重要性。在今天的话语体系中，只要是高科技，就是正确的，而这恰恰是在巩固西方的话语权。
独立自主在今天有四个含义：
一是生产的技术掌握在谁的手里；
二是生产过程污染了谁；
三是为谁生产；
四是利润主要流向了谁。
离开了这四点谈产业升级其实是个忽悠，比如高科技解决不了污染问题，也解决不了利润的流向问题，等等。

渡痴禅师：

计划经济是最环保的经济模式，可惜很多人不乐意。现在的环境污染是精英们自己的选择

只是雾霾无法隔绝，如果有先进技术能制造出雾霾隔绝区，这在主流媒体那里就不是问题了。得声明一下，我可不是反对治理污染雾霾，我甚至提出过限制个人碳排放量，能源消耗是环境污染的本源，人人都过环保的生活才能真正恢复自然环境的青山绿水。我们的立场是一致的，但侧重点不同。

小梅子：

       雾霾，柴静你看对了病开错了处方

　　首先声明，这个不是我的观点，我只是转帖而已。是起点上一个小说作者刚刚更新的。小说的名字叫做《农业中华》，好像写农业和环境与经济关系的小说只有这一本。作者名字叫郁榕。这算不算替小说打广告？更新的有错字和不通的地方。呵呵
　　很感谢柴静拍摄雾霾纪录片，不过说实话我看不下去。
　　因为雾霾她看到了，可是携带了太多私货。我只能说她是个好心但是愚蠢，还有些自以为是的女人。
　　孩子的病到底与雾霾有没有关系？这要看怎么看。单讲个体来说，柴静的孩子的疾病可能与雾霾真没有关系。但是如果从婴幼儿疾病统计结果开看，那么情况就完全不同，而且更加惊心动魄。不仅是婴幼儿，甚至承认的疾病都是与大气污染有着比例关系。
　　虽然我知道这个事实，但是我还是对煽情和故作姿态非常厌恶。一个错误的方法证明不了一个正确的事实。无数的逻辑错误和数据链漏洞不能靠煽情来弥补，也弥补不了。
　　柴静善良，但是浅薄或者说愚蠢反应在很多方面。
　　比如雾霾到底和改革开放有没有关系？可以肯定地说有决定性的关系。当然这个问题要放在后面一起说。
　　比如用油气替代煤炭，可是油气和煤炭同样是高耗能，高排放产业。难道尾气排放就不是油气产业的延伸链？
　　这让我想起这不过是一个更加可恶的商业阴谋。连同柴静自己用商业和包装模式来包装雾霾问题。这就是令人厌恶了。
　　雾霾的出现不仅仅是排放问题，而是环境综合问题。其中最可怕的是水资源缺乏和城市农村森林接近毁灭，结构性干旱，微颗粒吸附功能降低到几乎没有。
　　每当我看到北京路边挤满了灰尘的树木而空气中仍然充满了颗粒物的时候，你能够说只是排放问题？城市中，植物已经不堪重负了。
　　我们追溯原因，无不是由于崇尚西方的商业社会，改革开放只不过是一个诱导因素。商业模式，利益模式是西方社会的核心。为了谋求利益，规模化，城市化，市场化导致的整个社会经济模式成了现在这个样子。不要说为什么西方处理环境问题比较好，如果从全球整体上看，西方不过是把污染产业转移到了其他国家，转移到了急迫想要富强的贫穷国家，让全世界来供养那么少数几个国家而已。他们拥有偌大的国土和比较少的人口，人均资源占有除了自己国土上的，还想方设法抢劫我们的。
　　而我们有十四亿人口，我们还错误地把人口集中到了城市，用所谓的人造奇迹来替代森林和草地，庞大的城市，需要的道路，交通，水资源消耗，等等占用绿地，消耗地下水，无法控制的排放，环境的毁灭。这就是城市文明，人类的墓场。而这却是商业和所谓的经济需要的，因为只有把人集中起来，才会有无数的商业机会，从人们口袋里掏钱才更加容易，才能够营造无数亿万富翁。
　　商业模式逼和了人们的饮食习惯，粮食生产更加单一化，鸡肉和猪肉牛肉统一天下。连物种也单一化了。所谓的爱狗党和狗肉党的争执都是荒谬可笑的。农业单一化，畜牧业单一化，渔业单一化，连林业也单一化，因为只有单一化才能形成规模，才能为某些创造效益。
　　不做死就不会死，雾霾不过是一个表象而已。
　　柴静的无知就在这里。用煽情替代逻辑，用高耗能的油气替代同样高消耗的煤炭，据说还要把一切交给市场。让政府少插手，因为外国就是这么干的。
　　柴静，你错了，正是你提倡的产业和西方理念毁灭了我们的环境。

　　按照西方社会的做法，请您做好战争的准备，不仅是地球上的战争，还会是星际战争。因为只要是现在的经济模式，你只能转移污染，而不能消除污染。美国用毁灭世界各国来供养它，而地球，只能毁灭其它星球来供养自己。商业和利益是一个无底洞，多少物质都填不满。

西方失败：

柴母知在片子最后把矛头对“垄断天然气市场”的国企，就知道真正的题眼在哪。

片尾字幕还感谢了福特基金会，呵呵！