尊敬的毛泽东旗帜（大地微微）网编辑部的同志们，你们好！
在2015年春节即将到来之际，我作为一名读者，特向你们表示衷心的问候！刚刚接到你们寄来的2015年1月份的《旗帜文萃》，其中有一篇《“依法治国”能“摆脱社会乱局”吗？——请看某位“左派”“法学教授”的言论》（http://www.maoflag.org/portal.php?mod=view&aid=11295）写得非常好，这篇文章把2014这一年国内发生的强拆、上访、罢工、讨薪等重大事件都提到了，并且作了精当的分析、概括。
从这些事件来看，无产阶级和劳动人民正在觉醒，但这只是斗争的开始，要扭转三十多年来资本主义复辟的大方向，恐怕还要立足长远斗争，不可能一蹴而就地解决问题，没有什么“窍门”或“捷径”可供我们去走。
从2014年9月9日和12月26日前后全国各地群众纪念毛主席的活动来看，各地群众中逐渐涌现的“毛泽东热”方兴未艾，特别是河南南阳群众把纪念毛主席的活动与自身的维权斗争结合起来，具有典型意义。尽管南阳的斗争遭到当地政府的弹压和驱散，但其影响是不会在群众的心里驱散的。1月份《旗帜文萃》里有几篇文章，都阐述了“两类纪念活动”的观点，即第一类是官方的或半官方的，只纪念新民主主义的“开国领袖”和“民族英雄”毛泽东，第二类是源于民间、来自人民的、群众自发的，着重纪念继续革命时代的无产阶级革命领袖毛泽东。这第二类纪念活动与人民群众的现实思想、与人民群众的切身利益息息相关。这个“两类纪念活动”的战略划分，确实意义重大。
群众纪念毛主席的活动，既需要把群众发动起来，开展实际的、生动的、具体的活动，又需要各个红色网站、红色网刊帮助造舆论、传信息、发观点、谈经验。同时，还需要一些真正信仰马列毛主义、又能密切联系群众、善于调查社会实际的左翼知识分子，由他们起到桥梁的作用、起到司号员的作用、起到穿针引线的作用。
但是，我们不得不认真地指出，目前我们左翼队伍中的一些知识分子，还不是很够水平，他们口里喊着拥护毛主席，可实际上不按照毛主席教导去做，不注重社会调查、不注意向各地群众学习，他们跑到各地，不是像毛主席教导的那样“先做人民的学生，再做人民的先生”，而是跑到一个地方，下车伊始，就开始“布道”，甚至宣传一些不切实际的错误观点，例如“保”、“挺”等等。
由于他们不注重社会调查、不倾听群众意见，于是他们就闭门造车地虚构出一些诸如“健康力量”、“高层左转”等怪话，还有像《“依法治国”能“摆脱社会乱局”吗？——请看某位“左派”“法学教授”的言论》一文指出的，那位“左派法学教授”竟然说“‘依法治国’表达了人民的心声”。实际上，发生在太原的“12-13事件”就给了这种说法一个有力的回击。难道，只要“依法治国”了，就能避免类似“太原12-13”这样的事件吗？我们从最近几天的网上报道又可以看到，太原“12-13事件”之后，紧接着又发生了河北衡水一名14岁女孩为父亲讨薪跳楼事件，还有银川、南昌等地农民工讨薪不成无法回家过年的报道。可见，农民工被欠薪的问题，绝不是所谓“依法治国”能够解决的。
某些“左翼”知识分子说了“怪话”之后，难免遭到大多数同志的批评、反击。他们没有办法，又改为说“废话”。什么叫“废话”？例如反复地说一些歌颂毛主席的溢美之词。再有，太原“12-13事件”发生后，众多网友纷纷口诛笔伐，这是很正常的。但是一些“左翼”知识分子不是就这件事情去倾听群众呼声、反映群众情绪，而是自己撰文发声，也在那里“声讨”。他们的声讨固然未尝不可，但是他们作为知识分子，首先应该运用手中的笔、运用他们掌握的网站来采写、转达群众的呼声，而不是以他们的名义写文说话。他们这样做，实际上就有趁机炒作他们自己、使自己在圈子里出名之嫌。也就是说，有一种个人风头主义之嫌。太原“12-13事件”发生后，我和我们这里的同志们非常关注网上舆论，每天都要从各个网站下载有关文章。但是，我们更注意看普通群众和网友的舆论，而不是关注那些左翼“大佬”们怎么说。
需要注意的是，某些“左翼”知识分子的“怪话”和“废话”，是能够忽悠个别群众的，容易使某些群众认为这些“左翼”知识分子很“左”、很“革命”、很“拥护毛主席”。谁要是对他们这些“怪话”和“废话”提出批评，就会有人说这是闹不团结。
所以说，舆论掌握在什么样的人手里，很重要。毛主席在读苏联《政治经济学教科书》下册的谈话中曾经指出：
像报纸刊物、广播、电影这类东西，掌握在谁手里，由谁来发议论，都是属于权利的问题。……人民内部有各个派别，有党派性。一切国家机关、一切部队、一切企业、一切文化教育事业掌握在哪一派手里，对于保证人民的权利问题，关系极大。掌握在马克思列宁主义者手里，绝大多数人民的权利就有保证了；掌握在右倾机会主义分子或者右派分子手里，它们就可能变质，人民的权利就不能保证。
毛主席逝世后，全国人民逐步失去当家作主的权利，资产阶级思想泛滥，就是因为报纸、电台、舆论工具被修正主义和右派“精英”分子把持了。现在，要通过左翼的斗争逐步唤醒群众，各个红色网站掌握在什么人的手里，同样重要之至。
如果红色网站掌握在“保”、“救”、“挺”派手里，群众就有可能被误导。如果红色网站和网刊不能“从群众中来，到群众中去”，不能调查、总结各地群众开展活动的经验、再把这些经验加以概括总结、传播到其他地方，而是尽说一些谁都会说的对毛主席的“溢美之词”或对丑恶现象的“声讨之词”，那么红色网站和网刊就不能很好地发挥应有的作用。
总的来说，一切知识分子，包括当今的“左翼”知识分子，都有一个改造自己主观世界的任务，都要在实践中注意克服主观主义，努力为各地群众纪念毛主席的第二类活动提供最好的精神产品，而不要光生产一些谁都会说的“溢美之词”和“声讨之词”；更不要兜售一些脱离实际的错误观点。
还应该注意克服宗派主义和个人风头主义，这是古今中外知识分子历来容易犯的两个毛病。这里说克服宗派主义，不是主张无原则的“团结”，不是抹煞是非界限，不是禁止对错误观点进行批评。各种不同观点的人，无原则地混在一起，说一些谁都会说的“溢美之词”和“声讨之词”，不触及群众的思想实际，不对左翼中的错误观点进行必要的分析，一团和气，表面上看是在“同仇敌忾”对准走资派和右派，表面上看是在搞“内部团结”，实际上是在忽悠左派群众。
在克服主观主义、宗派主义和个人风头主义这些方面，不仅左翼中的青年知识分子需要注意，左翼中一些年纪较大的老知识分子，实际上也存在着比较严重的问题。这就需要老中青同志们，都来本着毛主席“实事求是，不尚空谈”的教导，认真改变一下自己的学风和作风。
老同志、老革命，或者老专家、老教授，要不断调查研究、不断讲出新话。像魏巍、李尔重同志，他们讲的话贴合实际、对群众有用处，即使他们过世了，也像活着一样。我们经常在网上见到的一些老年写手，像鉴明、迎春、丑牛、李甲才等等，他们的文章是联系实际的，因此能说出新话、说出具体的话来。如果讲不出新话，那就失去了一位老同志、一名知识分子的作用。
有了很多知识分子学风和作风的转变，各个红色网站和网刊才能更好地为各地群众做好服务工作。有了各个红色网站和网刊的带头作用，各地群众的第二类纪念活动就能更好地开展起来。
我们经常说，毛主席教导我们“为人民服务”。那么，各个红色网站和网刊、广大左翼知识分子，怎样为各地的人民群众服务？这就需要认真思考、研究，需要认真探索、实践。
读者 林勇杰
2月1日
