|
教育部部长袁贵仁29日在教育部学习贯彻《关于进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作的意见》精神座谈会上表示，决不允许各种攻击诽谤党的领导、抹黑社会主义的言论在大学课堂出现…..；引起网上许多不同意见的争论，对于什么是抹黑社会主义的言论、谁在抹黑中国社会主义，也存在不同看法。
最近在中国科学网上，周可真老师也发表了两篇博文：《中国人中究竟有谁在抹黑中国？》、《既要反抹黑社会主义的言论，更要反抹黑社会主义的行动》。对于什么是社会主义？如何评价毛泽东时代与改革开放时代？什么是抹黑社会主义的言论？什么是抹黑社会主义的行动？提出了许多很有意义的思考，也引发了许多博友的热烈讨论。
由此，我这里也就“谁在抹黑中国社会主义？”等有关问题谈点看法与各位网友交流：
1. 关干什么是社会主义
周老师在分析什么是科学社会主义时指出三个要素：人民、马克思主义和共产党，有一定道理，但我还是认为，科学社会主义最关键的要素应该是体现生产关系的公有制经济体制。因为公有制经济体制消灭了剥削，能够最大限度解放生产力，推动社会经济发展，真正能使劳动人民群众共同富裕、当家作主。而这也是马克思主义的核心内涵、共产党的根本目标；反之，即使打着马克思主义和共产党的旗号，如果不搞公有制而推行私有制、鼓励剥削，那么它就不是真马克思主义而是修正主义，不是真共产党而是假共产党，劳动人民重新沦为被剥削的廉价劳动力，更不可能当家作主！以此推行的社会主义也不可能是真正的科学社会主义而是披着社会主义外衣的资本主义！
所以我认为：区别真社会主义与假社会主义，真马克思主义与假马克思主义的关键是消灭剥削的公有制经济体制还是鼓励剥削的私有制经济体制！以此来比较毛泽东时代的社会主义与“改革开放”以来的特色社会主义，应该是比较清楚的。
2. 关于评价社会进步与落后的立场问题
如何评价一个社会的进步或落后？红或黑的问题，我认为还是与每个人看问题的立场有关；站在西方反动资产阶级立场，不仅攻击毛泽东时代独裁专制、经济崩溃、社会动乱，也攻击改开时代共产党继续一党专政，没有民主，他们对中国共产党推翻三座大山、成立新中国进行社会主义革命与建设的一切成就都从根本上反感，都要攻击、污蔑；站在马列主义、广大工农劳动人民立场，认为毛泽东时代是人民当家作主最扬眉吐气、政府最清廉、社会风气最好、经济发展最快的年代；站在改开以来先富起来的既得利益者立场，认为毛泽东时代搞阶级斗争、政治运动、大跃进都是极左路线错误，文革是一场浩劫；只有改开以后，拨乱反正才取得经济社会GDP巨大发展。
抹黑是把本来不是黑的硬说成黑，所以也与立场有关，如硬说中国共产党领导的社会主义中国专制独裁，不民主、不自由，一切不如西方资本主义国家，就是对社会主义新中国抹黑；硬说毛泽东时代保守封闭，经济到了崩溃边缘，社会主义大锅饭，没有劳动积极性，文革是浩劫，就是对毛泽东时代抹黑！
3. 关于既要反抹黑社会主义的言论，更要反抹黑社会主义的行动
周老师的“既要反抹黑社会主义的言论，更要反抹黑社会主义的行动”提出了一个重要问题：在当今中国不仅存在抹黑社会主义的言论，而且存在抹黑社会主义的行动！什么是当今抹黑社会主义的行动呢？显然是指私有化改革造成的官场腐败、社会道德沦丧、社会贫富差距严重加大、劳动人民主人翁地位丧失。毛泽东逝世以后，“改革开放”以来，中国共产党自己通过“历史决议”和制造各种舆论来抹黑毛泽东时代的科学社会主义，同时又以私有化改革的行动发展资本主义来抹黑中国社会主义，实在是令人痛心的！现在，人民群众包括许多青年学生，对当今共产党领导下中国特色社会主义社会官场腐败、社会道德沦丧、贫富严重两极分化等现象的批评、埋怨，就不应该笼统指责为攻击党的领导、抹黑社会主义言论！
十八大以后，以习近平为首的党中央大力反腐倡廉，揭露和纠正私有化改革造成的社会黑暗面，确实大快人心，但是如果不能从根本上纠正私有化改革的方向和路线错误，反腐的效果可能也是很有限的！ | 
