红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

三十年来的港台政策已经彻底破产

2015-2-5 13:47| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 1090| 评论: 1|原作者: 刘琅|来自: 百韬网

摘要: 三十年来港台政策的错误的实质是:没有走群众路线,而是一厢情愿地走了一条单方面联合统治者、联合少数精英商人政客的狭隘路线,这条狭隘路线越走越窄,最后只会彻底破产。

港台问题为何会攻守两难、战和两误  


占中之后,香港已经是一地鸡毛。而曾被寄予希望的柯文哲,也露出了皇民汉奸的尾巴。这是意料中事。虽然这一两年来,新班子常有果断之举,但是,积重难返,不能不为前三十年的失误买单。

 

  三十年来的对台路线,是一条依靠少数精英商人政客、脱离人民(包括大陆人民和台湾人民)的路线,因此不仅没有赢得人心,而是逐渐失掉民心。我们绝不认同占中派的诉求,但不能不承认他们反映的问题有真实的一面。香港回归中国以后,经济发展缓慢、社会贫富差距扩大,香港经济增长的绝大部分好处都是大富豪们拿走了。香港底层人民没有从祖国统一中获得什么好处。特别是青年学生毕业就失业,靠着打工的一点收入根本买不到房子,看不到通过自己努力上升的渠道。这个经济基础,才是“占中”运动爆发的最重要的原因。而这个贫富分化的加剧,是跟中央的嫌贫爱富密切相关的。

 

  同毛的依靠群众蔑视强权成强烈对比的,是改开时代后实行一条嫌贫爱富依靠强权的精英路线。例如胡耀邦治边的指导方针就是“不能很好地团结宗教界和上层人士,也就不可能把更广大的老百姓团结起来,这是因为那些人的影响,往往比你们还要大。”,由此造成的结果是:“群众说,…共产党变了,五十年代要我们,八十年代要贵族,有个说法,上层人士的石头和狗都落实了政策,而老百姓呢?退休的工人、干部?没有钱,没有房子住。昨天去办事处,有的市民就骂我们干部,连家属也遭受邻居冷眼。唉,在社会上孤立,在家里也孤立。……一些市民住房条件非常不好,而有职位的干部,有钱人在郊区修了一幢又一幢小楼,心里当然不满意,没钱吗?每年国家把几十万几百万丢给寺庙,老百姓得到什么呢?”(拉萨八角街某居民办事处负责人接受采访《拉萨骚乱纪实》)

 

  前几届领导人先是寄望于李登辉、李嘉诚之流,甚至对陈水扁,也一度“听其言而观其行”。但是,被中国领导人所重视、拉拢的大中资产阶级,对中国的内心态度,完全和国际上最反华的美日统治者站在一起。中产阶级处在自由主义和西方民主的意识形态统治下,也不认同任何形式的“统一”。作为人数最多的下层民众,他们在过去三十年中从未是我国领导人争取的对象,他们中有很多人受官方宣传的蒙蔽,更不理解“一国两制”。

 

  三十年的精英路线换来了什么呢?香港回归前的1995年李嘉诚才只有420亿港元,盈利才只有30亿港元。到2009年,就增加到了一万亿港元,相当于同期香港经济总量的50%,盈利更是高达两千多亿港元,增加了七十倍。而这期间,香港GDP增加了不到一倍。这让草根阶层怎么能心服呢?而李嘉诚也收拾家当准备走人,雄辩地说明了“资本是没有祖国的”这个让大陆领导人久违了的道理。

 

  国家统一不能再依靠少数精英商人政客,这已经是明摆的事实。只有跟香港大资本家分道扬镳才能挽回劣势,只有社会公平的改革才能赢得民心,而这样的改革必定会触碰到少数精英的利益。问题在于,如果领导人都早已不知社会公正为何物,又如何能够说服别人呢?

 

  如今大陆不敢理直气壮地为自己的社会制度作辩护,台湾政客在那里假惺惺地声称“自由民主统一中国”,而我们却只能说:“只要在一个中国原则下什么都可以谈”。就是说,只要国家能够统一,社会公正可以不顾,升斗市场的利益可以不管,这种话他们高层私下讲也就罢了,却还要通过媒体面对港台民众大讲特讲,我不敢说他们愚蠢,只能说,食肉者与民众的隔膜,实在是太严重了!

 

  所以也难怪我喜欢的香港名嘴黄子华会这样讽刺一国两制,他说:世界上有乜羞恥得過親娘接返個親生仔番嚟,然後同個仔講:“阿仔你放心,我哋一家兩制嘎,嗰個係你大佬!”“仆街,人哋叫你啊!” (同大佬講,打大佬個頭)“sorry...sorry...有冇嚇親你啊,唔會發生喺你身上,我哋一家兩制嘎嘛,五十年不變!你知唔知道一國兩制最偉大嘅地方係乜啊,一國兩制最偉大嘅地方就係佢哋都肯認佢哋自己個制真係嚇親人啊!(大家自己看吧,我只翻译最后一句:一国两制最伟大的地方就是他们自己都肯承认他们自己的制度真是会吓坏人啊!) 如果你是这个小儿子,你会愿意回归这样的家庭吗?甚至有相当一部分大陆民众,都不愿意台湾在这种情况下统一。这难道不值得反思吗?

 

  三十多年前,台湾是美国政府手中的麻烦,而不是中国政府手中的麻烦。中国在国际上是第三世界的道义领袖,我们的朋友遍天下。解放台湾、回归祖国是“国家要独立、民族要解放、人民要革命”这一当时世界大潮流的题中应有之义。这些,都是新中国建国以来独立自主的革命外交政策的果实。如今,新中国的崇高外交形象消失了,取而代之的,是谄媚强权、嫌贫爱富、短见势利的“实用主义”外交,结果这边刚刚给美国“消气”,那边人家的导弹就扔在头上。在台湾问题上,只知在世界各地和台湾统治集团以金钱争夺外交,结果是到处被动挨打,随时随地都要担惊受怕地提防台湾统治集团的银弹外交、过境外交、升旗外交,风声鹤唳,草木皆兵。在和西方政府的交往中,中国领导人更是处处被动挨打,台湾问题反而成了美国政府时刻敲诈中国的王牌。

 

  三十年前,国民党和港英当局象害怕洪水猛兽一样害怕台湾同胞接触大陆的人民、书刊、思想,中国的社会变革、思想意识甚至影响到西方国家,转而影响那里的港台民众。左派虽然关进了美丽岛(台湾)或者流血街头(香港),但造就了廉政公署,造就了保钓、追求统一的进步一代。今天,情况也颠倒过来了。 以前是“我们一定要解放台湾”,现在是“只要在一个中国原则下什么都可以谈”,二者的本质区别就在于:统一祖国的目的,是解放人民,还是仅仅完成领土回归?如果是后者,那么可以想见“一国两制”为何在普通民众眼中没有任何吸引力,因为如上所述,它不是一个解放人民、为人民谋利益的纲领,而仅仅是一个维护版图(而且仅仅是在形式上)、维护统治者面子的纲领。

 

  短短数年,攻守异势,令人扼腕长叹。

 

  综上所述,三十年来港台政策的错误的实质是:没有走群众路线,而是一厢情愿地走了一条单方面联合统治者、联合少数精英商人政客的狭隘路线,这条狭隘路线越走越窄,最后只会彻底破产。事情到了这一地步,对我国政府来说,只有实现社会公平平等,才能动员全体民众,也才能得到港台及至其它边区民众的支持。如果继续其精英路线,就算披上民族主义的外衣,如果不以人民的利益为根本,势必攻守两难,战和两误。即使最后武力统一,也非我中华民族之福。

 

  2015/2/3

 

 

2

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论

最新评论

引用 远航一号 2015-2-5 05:10
责任编辑:远航一号

查看全部评论(1)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-7 12:50 , Processed in 0.010465 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部