权贵资本集团的复辟纲领‍“初级社会主义”

权贵资本集团的复辟纲领‍“初级社会主义”

‍揭露谋划“一夜‘摸’回解放前”的设计内幕

‍‍我国宪法明确写道：“我国社会逐步实现了由新民主主义到社会主义的过渡。生产资料的社会主义改造已经完成，人剥削人的制度已经消灭，社会主义制度已经确立，工人阶级领导的，以工农联盟为基础的人民民主专政，实质上即无产阶级专政，得到巩固和发展（1982版、1993版、1999版、2004版《宪法》序言》）。

但是，特色权贵集团好像玩弄移花接木，就可以把社会主义“制度”与社会发展“阶段”混为一谈，“设计”出一个“我国的社会主义制度还是处在初级阶段”，这是颠倒历史的弥天大谎，是以掩耳盗铃而复辟资本主义在瞒天过海。

这是什么把戏？社会主义制度是什么？“社会主义制度已经确立”，怎么又“还是处在初级阶段”呢？社会主义的制度，颠倒成“初级阶段制度”吗？初级阶段是什么社会主义呢？

我国既然已经“实现了由新民主主义到社会主义的过渡”，怎么还要制造人剥削人的制度，怎么又要把生产资料玩弄为私有化制度了呢？为什么召集那么多吹鼓手设计一个“初级社会主义阶段”的“制度”呢？实际是以掩耳盗铃要瞒天过海，实现走资派“只能明做，不能明说”的不可告人的目的。

龚育之在解秘设计中国现在还处于“初级社会主义阶段”时说：“我国关于社会主义初级阶段，是邓小平和我们党对当代中国国情的科学判断，1981年在《关于建国以来党的若干历史问题的决定》明确提出，‘我们的社会主义制度还是处于初级的阶段’。党的十三大系统的论述了社会主义初级阶段理论。十五大再次全面深刻地进行了论述揭示我国处于社会主义初级阶段，证明了党的十一届三中全会以来的路线、方针、政策是建立在科学的基础之上”。这样掩耳盗铃就是特色权贵资本主义‍“一夜回到解放前”的“合法性”吗？‍

‍依此《初级阶段》的“纲领”，他们就可以皇而堂之“一夜回到解放前”；依此“纲领”，他们可以作为颠覆公有制，复辟私有制；依此“纲领”，他们可以复辟人剥削人的社会制度；依次“纲领”，他们最终达到颠覆社会主义制度而设计的“理论依据”，来颠覆我国宪法规定的“社会主义制度”。我国宪法序言写到的“社会主义制度已经确立”，这是我国产生《宪法》的基础，是我国立宪的基石!没有社会主义制度，何来宪法之有？而“社会主义初级阶段”的“纲领”降临以后，开始破坏我国宪法，这是走向私有制资本主义复辟的真正的战略目的。邓小平说，“依此为依据”，“证明”三中全会以来我们的政策都是正确的。这样“依此”为“依据”同时也就“证明”毛泽东“超阶段”的“不合格”的社会主义是“犯了错误”的。

‍当时，胡耀邦让十三大报告要好好写一篇《中国特色社会主义论》或《社会主义初级阶段论》。胡两次主持高级领导人和理论工作者会议，酝酿思想。在会上胡耀邦提出，十三大报告的题目是不是叫《论中国特色社会主义》？胡说（八道）：“《新民主主义论》是建党以后经过近20年才写出来的，现在中国特色社会主义搞了九年，从建国以后算起，则已经30年。为什么社会主义只能是这样搞，不能是那样搞，现在经验丰富，不亚于《新民主主义论》的时候。总结的好就能站得高，社会主义初级阶段还可阐发，很多政策是从这里出来的”。胡耀邦要求尽快写出个一二千字的设想，他要拿去送小平和常委。11月座谈，12月动手。明年1、2月拿出初稿，宁早勿迟，投河问路”。

什么叫“投石问路”？这不是“摸着石头过河”吗？偷偷摸摸地蒙诓拐骗也。竟让13亿人全然不知已经到了资本主义，至今还不能清醒。仍然不醒，还要继续做梦。

龚育之解密“为准备这个报告，起草小组连续召开了一系列有理论家、各工种部门和各地方的领导参加的座谈会。还到外地去调查研究和听取意见。起草小组在郑必坚主持下进行讨论，郑必坚强调报告要突出我们现在处于社会主义初级阶段，认为‘这一言可以兴邦’，以后再也不要操着急忙搞共产主义了”。

“起草‘历史决议’几个草稿形成，后来引向‘社会主义初级阶段’这个论断的一些概念和雏形。历史决议是邓小平、胡耀邦指导下起草的，我参加了起草小组。知道一些情况。”

“比如：1980年10月提交党内4000人讨论的那一次稿，其第五部分，根据‘建国31年来特别是‘文化革命的经验教训’，弄清楚‘我国究竟要建立一个什么样的社会主义’的题目下，就这样的论断：‘在中国条件下实现现代化，是一个长期的复杂的任务，应当分步骤地，分阶段地实现。我国社会主义公有制还只是社会主义经济制度的初级阶段’这样的提法。”

“比如“1981年3月31日提交中央政治局52人讨论修改稿，‘必须从我国国情出发，充分认识社会主义的长期性和艰巨性’。

“我觉得，决议稿到这个时候，社会主义初级阶段的提法已经呼之欲出了。”

“1981年9月16日根据52人讨论意见，送中央政治局扩大会议的修改稿中，就出现了‘我国的社会主义制度还是处于初级的阶段’的提法，‘毫无疑问，我国已经建立了人民民主专政，建立了社会主义制度’之后，还说了‘当然，我们的社会主义制度由不完善到完善，必须经历长久的过程’。”

“胡乔木1981年5月19日在《关于‘历史的决定’的几点说明》：“这个决议稿是20几位同志一年多的集体作品，许多是4000人讨论时和向52位同志征求意见时提出的。”

这说明什么问题？这难道说明“我们的社会主义制度由不完善到完善”，必须发展私有化制度才能完善吗？自欺欺人呢？还是瞒天过海呢？‍

龚育之还说：“1987年1月，胡耀邦辞去总书记职务，代总书记赵紫阳把原来参加建设与改革报告起草工作的一些同志和原来参加政治报告起草工作的一些同志找到一起，来参加统一的十三大报告的起草。大家还是赞成要把社会主义初级阶段讲透”。

“3月，赵紫阳向邓小平提出《关于草拟十三大报告大纲的设想》，‘全篇拟以社会主义初级阶段作为立论的根据’，说明由此而来的经济建设的发展战略，由此而来的发展社会主义商品经济的任务和我国经济体制改革的方向，由此而来的建设社会主义民主政治的任务和我国政治体制改革的原则，由此而来的加强和改善党的领导性理论探索的必要性。并且说：‘初级阶段’这个提法，在党的文件中已三次提出，但都没有发挥。如你同意，报告的起草工作就准备循着这个思路加以展开。邓小平屁示：‘这个设计好。’这个‘设想’和邓小平的屁示，都已收入《十二大以来重要文件选编》和《邓小平文选》第三卷注释中”。

邓小平屁示：“这个设计好”，‍当然这个设计好呀，六中全会说：‍“我国还处在社会主义初级阶段，不但必须实行按劳分配，发展社会主义商品经济和竞争，而且在相当长的历史时期内，还要在公有制为主体的前提下发展多种经济成分，在共同富裕的目标下鼓励一部分人先富裕起来。这就已经突破马克思主义所说社会主义没有商品的观念了”。颠倒来颠倒去，归根结底就是为了落实这一句：“鼓励一部分人先富裕起来”！这一句决定性走向权贵资本主义！

泡制了一个虚拟的“社会发展阶段”就“已经突破马克思主义”！究竟是“突破”马克思主义呢？还是背叛了马克思主义呢？醉翁之意不在酒，归根结底，“发展多种经济成分，在共同富裕的目标下鼓励一部分人先富裕起来”。让全国人民遭殃，唯有“太子党”我们的孩子们成为权贵的金权财阀寡头，这才是走资派资产阶级民主革命家的真正目标。

“鼓励一部分人先富裕起来”的‍“初级社会主义阶段”论，充分说明特色社会主义即“权贵的”社会主义！

在胡绳临死时，当时泡制《初级社会主义》“理论组”的政客们去看望他时，胡绳说，现在的社会主义（指私有制了的社会主义）就是好呀，早一点搞这样的社会主义，我就不会这20多年什么都不写，现在的返回初级阶段的社会主义“我还想搞30年”。当时邓小平却规划了100年到200年（邓小平年谱）。

‍不信就看看龚育之又说：“此外当然还应该提到邓小平1992年的南方谈话，在这屁极重要的、作为《邓小平文选》终卷篇谈话中说‘我们搞社会主义才几十年，还处在初级阶段。巩固和发展社会主义制度，还需要一个很长的历史阶段，需要我们几代人、十几代人，甚至几十代人坚持不懈地努力奋斗，决不能掉以轻心’。”

“这里的几代人，说的就是社会主义初级阶段吧？十几代人呢？，甚至几十代人呢？我们倒不必具体去计算这些说法表达的是多少时间，总之，邓小平感到巩固和发展社会主义制度需要很长的时间，远不止几代人的时间。因此，我们对社会主义初级阶段的划分，不但不能停留在提出社会主义初级阶段之前的理解，恐怕也不能停留在最初提出社会主义初级阶段时的理解，而需要有更新的理解。”

现在我们必须搞清100年到200年的《初级社会主义阶段》，这是马、列、毛主义的社会主义呢，还是权贵资本主义的社会主义？如果这个问题搞不清楚，难道我们在一、二百年以后才能搞公有制的社会主义吗？现在提出这个问题能否引来玉出？

现在如果我能不搞清“初级社会主义”的虚伪性，就不能战胜非法私有化，现在我们如果不把“一夜暴富”非法掠夺人民财产的既得利益重新剥夺回来，我们还叫什么社会主义革命？那么我们学习毛泽东主义又有何用？

阳泉毛学组  

2015-02-02