编者按：这里刊登的，是秋石客老师《周秀云之死唤醒了社会》一文的节选。这篇文章的主旨，是说明周秀云事件绝不是偶然的，它是阶级斗争的反映、它表明了阶级专政的客观存在、它拷问着特色社会到底是什么性质。

某位“教授”在周秀云事件曝光后，也发表文章，一方面说这个事件不是偶然的，另一方面又说是“是对抗党中央十八届四中全会关于‘依法治国、依宪治国、依宪执政’正确决策的必然恶果”。如果仅仅是对抗十八届四中全会“依法治国”造成的，那不就成了偶然事件了吗？

这位教授在文章中还说，这个事件“是改革开放以来，背离社会主义改革的初衷的恶果”。“社会主义改革的初衷”又是什么？谁能说得清楚？

因此，对于周秀云事件的解读，看来还有不同的立场、不同的思想路线在起作用。

　　无产阶级专政问题是无产阶级政治学的首要问题。政治学是有阶级性的，无产阶级和资产阶级都有自己独立的政治学理论和实践。

　　关于无产阶级专政问题，马克思、列宁、毛泽东都十分重视。马克思认为阶级斗争必然导致无产阶级专政是他的一大贡献;列宁说只有承认无产阶级专政的人才是马克思主义者;毛泽东晚年十分重视无产阶级专政问题，提出了无产阶级专政条件下继续革命的伟大理论并通过无产阶级文化大革命进行了实践。

　　周秀云之死表明中国劳动人民失去了无产阶级专政的保护，官僚资产阶级专政大兴其威！

　　马克思主义认为：国家是人类进入阶级社会的产物，国家的本质是统治阶级的工具，国家政权本质上是统治阶级的专政。奴隶社会的统治阶级是奴隶主，奴隶制国家机器是奴隶主阶级统治其它阶级的工具，奴隶制的政治本质是奴隶主阶级专政;封建社会的统治阶级是地主，封建社会的国家机器是地主阶级统治其它阶级的工具，封建社会的政治本质是地主阶级专政;资本主义社会的统治阶级是资本家，资本主义的国家机器是资本家统治其它阶级的工具，资本主义的政治本质是资产阶级专政。当无产阶级上升为统治阶级后，在资本主义转变为共产主义过程中有一个过渡期，在这个过渡期的政治只能是无产阶级专政，这个专政是为了达到向无阶级的共产主义过渡，最终达到国家的自然消亡。

　　马克思主义认为：无产阶级专政和以往任何专政有根本的不同。无产阶级专政的本质是多数人对少数人的统治，区别于之前任何社会少数人对多数人的剥削阶级专政。因为剥削阶级是少数人要统治多数人，所以国家的专政职能只能加强而不能削弱，所以要设常备军队，法律机构和官吏﹑警察等国家机器。而无产阶级专政是多数人统治少数人，所以要不断削弱国家机器的职能，要打碎旧的国家机器，用民兵代替常备军，用群众机构代替国家暴力机构，用公仆代替官吏，用无产阶级民主集中制(普选制﹑罢免制﹑监督制)代替资产阶级民主制。

　　毛泽东看到，真正的社会主义必须限制资产阶级法权。这个法权首先表现在上层建筑的党、政、军内，为了限制资产阶级法权，他采取了许多措施，如几次降低官员们的工资和废除军衔制等。对文化教育界的高级知识分子待遇也采取了限制措施，在工人工资等方面，他采取了缩小差别的政策。毛泽东的这些思路是和巴黎公社原则相吻合的。

　　为了使人民群众最终对政府官员有监督、选举和罢免权，毛泽东进行了许多尝试，如实行两参一改、三结合、整风、社会主义教育运动等，直到文革中的四大自由、群众专政。这些东西也是和巴黎公社原则相一致的。

　　毛泽东深刻看到了上层建筑对经济基础的反作用，所以不断进行国家体制改革，干部参加劳动，建立民兵队伍，进行文艺革命﹑教育革命以及文化大革命等等就是深化无产阶级专政的体现。

　　毛泽东深刻看到了意识形态的反作用力量，他认为光有经济基础和上层建筑的变革还是不够的，还必须用无产阶级思想占领人的头脑，在意识形态实行无产阶级专政，所以要学雷锋，要斗私批修。没有这一点，革命最终还要失败。

　　在打碎旧的国家机器方面，毛泽东和巴黎公社、十月革命是一致的，相比之下更为彻底。

　　毛泽东在上层建筑和意识形态领域也必须实行无产阶级全面专政的看法，是巴黎公社和十月革命都没有重视的问题，具有深远的创造性意义。

　　为了强化和巩固无产阶级专政，毛泽东认为必须开展兴无灭资的斗争。共产党夺取政权后，许多名义上是共产党人而实际上是革命的同路人的民主派干部开始原形暴露，他们逐渐抛弃了革命的初衷，不想再继续革命，有的人开始追求腐化享受，开始骑在人民头上当官做老爷。这些事实上的党内走资派对毛泽东的批评和警告置若罔闻，并逐渐在党内形成了自己的司令部和利益集团，同毛泽东的路线对着干。他清醒地认识到并告戒全党：社会主义是一个相当长的历史阶段，在这个历史阶段，始终存在着阶级和阶级斗争，存在两条道路的斗争，存在资本主义复辟的危险性。因此，展开各种兴无灭资的斗争、建立巩固完善无产阶级专政就不可避免了。针对这种情况，毛泽东提出了无产阶级专政条件下继续革命的理论，并下决心发动了史无前例的文化大革命。

阶级斗争，一抓就灵，共产党人如果不讲道路斗争，不搞阶级斗争和人民民主专政，必然亡党亡国。我们的伟大领袖毛主席教导我们：“对广大人民群众是保护还是镇压，是共产党同国民党的根本区别，是无产阶级同资产阶级的根本区别，是无产阶级专政同资产阶级专政的根本区别。”人们都在严肃关注对周秀云事件的如何处理，以回答中国特色社会是共产党还是是国民党、是无产阶级还是资产阶级、是无产阶级专政还是资产阶级专政的大问题！