| 遵义会议召开过去80年了。遵义会议与我党自成立以来及其后一共94年，它与党内两条路线的斗争密切相关。正如毛主席在批判林彪反革命集团时所指出的，“思想上政治上路线正确与否是决定一切的。路线正确，没有人可以有人，没有枪可以有枪，没有政权可以有政权。路线不正确，有了也会丢掉。路线是个纲，纲举目张。” 遵义会议之所以是我党历史上一个生死攸关的转折点。就是说，遵义会议之前，我党历史上，以毛泽东为代表的马克思列宁主义的正确路线曾经先后进行了反对陈独秀右倾投降主义的斗争，反对瞿秋白“左”倾盲动主义，反对李立三“左”倾冒险主义和反对王明“左”倾教条主义的斗争。但是，因为每个时期党内的错误路线的领导者们，不从中国国情的实际出发，不听从以毛泽东为代表的正确路线的意见，盲目地服从共产国际脱离中国国情的错误路线的遥控和干扰，终究使毛泽东的正确路线没有在党内占统治地位。尤其是王明路线在党内统治长达四年之久，危害最大。他们打着“百分之百的共产国际路线”的旗号，完全剥夺了毛泽东的在党和红军中依照马克思主义的基本原则，从中国的实际出发，制定的正确的政治路线和军事路线的领导权。那时毛泽东“在党内毫无发言权”，致使我党在白区党组织遭到了百分之百的破坏（包括上海党中央机关也全被破坏，致使中共中央机关不得不撤离到毛泽东领导创立的中央革命根据地），在苏区和红军各损失百分之九十以上（30万红军长征到达陕北后剩下不到3万人，十几块根据地只剩下陕北一块），使党和红军处于极度危险的境地。这时，中央红军才不得不进行战略转移——二万五千里长征。 遵义会议的胜利召开，正是以毛泽东为代表的正确的军事路线开始战胜王明错误的军事路线的标志。遵义会议的成功召开，与毛主席高超的斗争策略是分不开的。毛泽东把军事路线与政治路线分割开来解决。首先解决当时关系党和红军命运的军事路线问题，而对政治路线仍然在决议中说：政治路线“毫无疑义是正确的”。这样就团结了大多数在王明错误路线统治时期，高层犯错误的领导同志。包括周恩来、朱德、彭德怀等同志，还有刚刚从“左”倾阵营中分化出来的坚定支持毛泽东的王稼祥、张闻天等同志。 经过遵义会议确立了毛泽东在党和红军中的领导地位。从此，党和红军才在毛泽东的正确路线领导和指挥下，转危为安，经过人世间罕见的艰苦卓绝的英勇奋斗，不断从胜利走向胜利。首先，毛泽东亲自指挥进行了他在军事生涯的“得意之笔”——四渡赤水之战，摆脱了蒋介石四十万大军的围追堵截，胜利地渡过了长江（金沙江）。 政治路线的解决，则是长征到达陕北之后，1935年12月召开的政治局扩大会议——瓦窑堡会议上，毛泽东运用唯物辩证法科学地分析了当时国内外的政治形势和矛盾斗争状况，紧紧抓住中日矛盾这个主要矛盾，提出了建立最广泛的抗日民族统一战线，这就为全党确立了马克思主义的正确的政治路线。 思想路线的完全解决，则是经过扩大的六届六中全会，批判了王明先是土地革命战争时期的第三次“左”倾路线，后又在抗日战争初期的右倾投降主义路线，确立了全党全军以毛泽东为中心的团结统一。经过三年多的延安整风，反对了主观主义、宗派主义和党八股，结合学习党成立以来20多年的历史经验，使全党从思想上、政治上、作风上和组织上进行了比较彻底的整顿，树立了理论联系实际、密切联系群众、批评与自我批评的三大作风，到召开七大的时候，全党才在思想、政治、组织上和作风上从上到下真正团结在毛泽东的周围，统一在毛泽东思想的基础上，形成一个钢铁的拳头，带领全国人民去夺取抗日战争、解放战争直至全国的胜利，建立新中国。 遵义会议以后的80年，历史的发展，反复地证明了一个颠扑不破的真理：凡是遵照毛主席的革命路线，革命和建设就胜利，就前进；凡是违背了毛主席的革命路线，革命和建设就遭受失败和挫折。即使开始因为开辟创新一条新的建设道路没有经验、没有规律可循，可能遇到挫折甚至失败，而在毛主席的正确路线领导下，最终将获得成功和胜利，人民公社化运动、大跃进运动都是很鲜明的例子。文化大革命更加尖锐地证明了这一点。邓小平曾说林彪反革命集团的揭露是标志文化大革命失败的开始。但是，我们可以理直气壮地回答他：恰恰是林彪反革命集团的被揭露，进一步证明了毛主席无产阶级专政下继续革命理论和文化大革命伟大实践的无比正确!正如有的网友指出的，要是能多给毛主席一年的时间，把批邓反击右倾翻案风进行到底，巩固了文化大革命的伟大成果，毛主席继续革命理论和实践路线，将会永远成为党和国家的指导路线，那么现在的中国哪有那么多的腐败分子(实质上就是走资派)纷纷落马。现在的中国农村绝大多数会像杰出的共产主义战士王宏斌同志所领导的南街村那样，整个中国到处都洋溢着欣欣向荣的社会主义新气象，哪里会像现在这样？！中国社会的现实是，极度的两极分化，从城市到乡村，那些以官僚特权垄断阶级为代表的走资派、官二代、富二代们，拥有百分之七十的社会财富，他们过着荒淫无耻、花天酒地、无恶不作、穷奢极欲的腐朽生活；而外出打工剩下的贫穷落后的广大农村，荒芜的土地，妻离子散，家破人亡，黄赌毒骗，嫖娼或逼良为娼比比皆是，黑社会恶势力横行无忌。一边是富豪们弹冠相庆，一边是压在最底层的人们怨声载道。这不正是今天活生生、血淋淋的现实吗？这不就是邓小平路线的“丰硕成果”吗？！ 总之，建党94年、遵义会议80年以来的历史发展，进一步证明了这个颠扑不破的真理：“思想上政治上的路线正确与否是决定一切的”，“路线是个纲，纲举目张”。 此外，有关遵义会议需要说明的一个问题。关于邓小平是否作为会议的扩大代表参加遵义会议的问题。关于这个问题，纪念遵义会议50周年的全国理论研讨会是在遵义召开的，我作为代表参加了那次会议。在会上曾为这个问题展开专门讨论。那一期的会议简报是我写的。在讨论时，记得当时中国革命博物馆一个群工部的副部长（女）参加了这次会议，他为此曾经亲自采访过邓颖超同志，邓颖超对她说，在长征出发前我是中央秘书长，那时的秘书长没有现在权力那么大，就是给中央书记处（常委会）收收发发，搞会议记录，等等。当时中央要我到妇女纵队去担任政委，我就把中央秘书长的职位交给邓小平（当时邓小平并不受重用，他是作为《红星报》的主编随军长征）担任。还有会议代表在会上介绍了1960年代初，当时杨尚昆曾经和刘伯承一起议论过邓小平是不是参加遵义会议的问题，他们也都记不清了，就去问周总理，总理给他们讲，他参加了，但不是作为会议正式扩大的代表，而是作为“会议记录”参加，他没有围绕坐在那个椭圆形的会议桌前，而是在一个角落里摆了一张课桌，他是以会议记录员，参加会议的。至于现在中共党史书，把他作为中央秘书长似乎是扩大的代表出席会议，这不是要把虚假的历史留给后人吗！真是开历史的玩笑！ 人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。人类社会历史的发展，被颠倒的历史终究会颠倒过来，还其历史的本来面目！ 2015-1-17 |
