大地微微网倡议关注河南农妇案 http://www.maoflag.org/portal.php?mod=view&aid=11522 1月17日各大主流媒体报道了《山西公布讨薪农妇身亡案调查情况：无拖欠工资问题》一文，我们就此采访了周秀林女士的儿子王奎林，他向我们讲述了案发当日讨薪的经过及4天后公司才给他们工资的事情。为了帮助、支持王奎林还原事件真相，大地微微网在新浪微博创建了“河南农妇讨薪”热门话题：http://weibo.com/p/1008086cd89568cfd79702e84e11e98700237d?k=%E6%B2%B3%E5%8D%97%E5%86%9C%E5%A6%87%E8%AE%A8%E8%96%AA&from=501&_from_=huati_topic   欢迎大家关注、讨论、支持。   农妇讨薪案，前后不一，忽悠谁呢？ http://www.maoflag.org/portal.php?mod=view&aid=11520  1月17日清晨，央视新闻微博报道了：《山西公布讨薪农妇身亡案调查情况：无拖欠工资问题》，可是明明在12月29日大河网发表的《河南女民工命丧太原派出所 还原其生死24小时》一文中这样写道：“王奎林向记者回忆当时的情况。他说，那天下午4时许，他像往常一样推开虚掩着的工地铁大门，一脚刚迈进去，一个光头保安从大门口的保安室内冲过来把他一把拉了出来说：‘谁让你进的？’王奎林说：‘我进去要工资哩，你咋不让我进？’” 请问央视新闻，你们参与案件的侦查了吗？你们这样报道，目的何在？你们和“山西有关部门”是什么关系？你们是为人民服务还是为山西有关部门服务？     山西毛学组：“等薪”和“讨薪”有什么区别？ http://www.maoflag.org/portal.php?mod=view&aid=11518 1月17日，以新华网为主的各大媒体登出：“山西太原‘12·13’案件初步查明：案件系治安纠纷引发，司法机关态度坚决：对违法犯罪者依法严惩绝不姑息”这一新闻，最大亮点就是“案件系治安纠纷引发”，立即引起人们议论纷纷：“周秀云死不是因为讨薪”；“是王奎林不戴工作帽”；“农民工也可狡猾了”；等等，一片哗然，好像全国人民不应该同情农民工周秀云及周秀云一家。 什么叫“工程项目不存在拖欠农民工工资问题”？13日上午进行了结算，为什么只给6000元？为什么不一下付清？非要“承诺最晚于12月15日上午支付剩余工资2.711万元”？假如：13日上午全部付清，周秀云一家下午不就回河南去了吗？周秀云还能客死他乡？     【大地微微网快评】：如此蛮霸，忍无可忍！ http://www.maoflag.org/portal.php?mod=view&aid=11508 各大主流媒体，头条报道了：《山西公布讨薪农妇身亡案调查情况：无拖欠工资问题》。文中报道说：“山西有关部门调查认定，河南农妇周秀云身亡一案系治安纠纷所致，非“讨薪”引发，不存在拖欠农民工工资问题。去年12月13日周秀云儿子王奎林与4名工友想进龙瑞苑工地，保安以他们没有佩戴工作牌、安全帽为由拒绝入内，双方发生冲突。” 山西有关部门是谁？你们是哪个部门？你们有什么权力就此事发布新闻？你们代表谁发布这样的新闻呢？你们有什么证据认定河南农妇周秀云身亡一案系治安纠纷所致，非“讨薪”引发，不存在拖欠农民工工资问题？！ 各大主流媒体们，你们大张旗鼓地刊登这样两篇内容完全相反的文章，你们眼里还有全中国的网友吗？把中国十五亿人民当什么了？