请不要以“毛泽东”的名义
今天，李文采又来信了，按中国传统，新年头要回信问声好！
去年，他已经给我和其他三十来个人来过好多封信，而且把我作主要收件人；这几个月，还有一些同志也来信，谈这方面事情的，都没有回。我已经厌倦了左翼内部的争论；曾经，到去年初，也还自不量力，呼吁左翼联合起来有所作为，屡屡失败，也就知趣地退到一边去。当然，如果有人要我做点什么，我认为可以做的，也遵命去做，比如最近响应李民骐关于太原市“12·13”事件的呼吁。
这次，李文采来信，把左翼分为三派，我没有被他划入其中任何一派。真感谢他，并借此机会宣布，我确实不属于中国的网络左派。邓小平搞“揭批查”运动，五通桥法庭判我在文化大革命中所犯的“罪行”，其中有一条就是：“自成体系”。
李文采说：“革命左派斗争的首要目标是当权的修正主义，是走资派。革命左派未来要走科学社会主义道路。在这两点上，左派应该是一致的，至少表面是这样。大家的分歧在于实现的方法。所以，左派内部的争论，不是目标的争论，方向的争论，而是方法的争论。”我觉得不确。
如果“革命左派斗争的首要目标是当权的修正主义，是走资派”，那末，不是当权的修正主义，是不是“革命左派”斗争的目标呢？这个命题，李文采可能下笔不慎。但是，第二点说“革命左派未来要走科学社会主义道路”，就是他的不对了，说明对“左翼三派”还没有认真的研究。不过李文采说了：“至少表面是这样。”
事实上，这三派，有的要遵循“中国特色社会主义”，有的要创立“新社会主义”，有的要走“民主社会主义”；而关于“科学社会主义”，我看，还需要按毛主席的指示：“认真看书学习，弄通马克思主义”。所以，我想，几个月前就有这个想法：“请不要以‘毛泽东’的名义”!如果总是用“毛派”名义发表自己的见解，让人看“毛泽东”与“毛泽东”打架，且不说是玷污毛泽东，这话太重了，至少不能无视网民的问：“谁是真‘毛派’？听谁的？”请问左翼诸君，谁能拍胸脯说，他真正懂了毛泽东和毛泽东思想？单就团结大多数这件事，谁有毛泽东的做派？
最近有位网友来信，推荐了两篇“有哲学高度，并具有指导性意义的理论文章”。我看了，其中一篇说“文革和改革具有同一性，并在交互不断地共同进化。”“文革和改革的目标是一致的。文革和改革的目的何在?就是想建立一个正义、公平、廉洁、高效的文明政府!”另一篇说“左翼力量必须有自己的新理论和新思想。”“必须清醒地认识到马克思的‘主义’和毛泽东的‘思想’能够影响世界人民的最核心要素是：人民民主自由。”总之，他们要“超越毛泽东”。我还能说什么呢？记大概三年前写过一封信对一位上海同志说：让我们老老实实地地学习毛泽东思想吧！
李文采说：“大家的分歧在于实现的方法。”真是这样，就各行其自己认为的是，让实践去检验那个办法行，何必唯我正确，争论不休，议而不行呢！
