国内同志来信：致红色中国网各位负责编辑，公开信的涟漪效应正在继续发挥作用，昨晚某同志收到一名警察来信，如下： 某先生你好，我是一名基层人民警察，你们关于12-13山西讨薪女工命丧警局的呼吁信，我看了，写的不错，但作为一名老刑警，我秉承重证据、重调查研究，不轻信口供的精神，不便签署联名，不是我担心个人得失，而是有些网上的东西很容易是偏颇之词，起码是片面的。再说，我们现在致力于建设法治社会，用舆论去压制审判，用网络媒体去影响审判，很容易得到的不是公正的审判结果！其实，我们知道的也就是那脚踩头发的照片，至于事实真相，我们知道的很少！法律是无情的，我们不能用看那照片的情感，去影响自己的判断！我们需要深究的是为什么一起讨薪事件会动用了警察？警察接谁的命令出警并如此处置？警察现在是弱势群体，除非彪子路的，没人去出风头，被投诉上访，没领导会站出来承担责任，一旦被投诉、被媒体曝光，被追究责任（行政刑事责任）的一般就是一线处置民警！
美国最近因为警察打死黑人引起的骚乱，换在中国，早把民警抓了，就是他们做的没错也抓了，中国要求基层民警是神仙，完美无缺的，尽管领导也做不到完美无缺！可美国是法治国家，警察执法正确，就是引起骚乱也不能冤枉警察！在中国能做的到吗？警察法规定，执行命令的结果由做出决定的上级负责！可实际中，却是下级当替罪羊！
随着年龄增长，我理解了毛主席当年砸烂公检法的作为，我们警察还是人民警察吗？还是为人民服务吗？企业主欠工人工资，群众聚集讨薪，企业主就找政府领导，政府领导就派警察维稳，出了问题就警察被黑锅！你也许会说，你们不会不去？我们警察的经费靠地方党委政府拨款，不听话就断了经费，总不能喝风吧？周永康在任上说要财政列支，他都抓起来了 ，我们也没实现，现在走的是政府拨一点，企业单位赞助一点，到处赖一点的路子！
资方把警察拉进去，无非三种方式：一是打110；二是找政府；三是政府怕群体事件出事，操纵警察镇压，但在这个事情上可能性不大！现在政府尤其党政一把手能量巨大，他们以讲政治为借口，滥用警力，警察也不想参与非警务活动，但党委领导是政治要求，财政拨款是经济手段，公安怎么拒绝？
我觉得警察应该代表广大群众利益，不能沦为政府尤其是官僚的工具。其实正是我们放弃了马列主义毛泽东思想，走上了特色，才导致了乱象！正是取消了大鸣大放大字报大辩论，取消了罢工罢课罢市，人民才失去了监督的权利！就连游行集会也名存实亡！以前的干部怕秋后算帐，现在谁怕？封建社会的官清朝的官也没现在的官权倾一时！
因为我没有完全占有资料，也不清楚警局里到底发生了什么，在事实还没有弄清楚之前，我不能贸然表态，让你们失望了！
|
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
