评论: 如上面的段落所述,我对“皇帝没有不好的”的说法是否定的,如果谁认为“力挺皇帝才是左派唯一也是必然出路。”请你找他算账去。与我无关。我是毫不隐瞒自己的政治观点的,但是如果不是我的观点而要强加給我的话我也不接受。 这位朋友对“路线与个人的关系”的论述我赞同,但是无论是“拨乱反正”还是“拨正反乱”都是由被称为“核心”的“某一个、某几个个体的人”具体实施的, 这位朋友在前面对毛主席的作用的论述不也是证明了这一点吗? 问题的关键在于左派是否一方面与可能推行或者有步骤地逐步推行正确路线的“核心”对接,另一方面与自己所代表的绝大多数人的意志对接,并且与他们相结合,左派在其中发挥桥梁和纽带的作用。反之,如果既不依靠广大民众,又盲目地为了反对而反对,那才是真正的“无妄的。荒唐的。也更是可笑的。” 最后,岳飞也好,宋高宗也罢,本人前面的论述已经涵盖了对此的解释。如果咱们的目标是一致的,那么可以通过摆事实讲道理的争论求同存异,我始终秉持对事不对人的原则,也坚持认为与我观点不一致的左派很大程度上是认识的差异,即毛主席所说的人民内部矛盾,我会始终用这种态度对待左派内部的所有争论,如果在反驳的过程中有得罪之处,也请这位朋友原谅。假如咱们的目标不一致,那就另说了。
欢迎其他左派朋友也参与讨论。
|