关于昨天、今天和明天的政治思考 文/东江一兵 最近,我对中国的问题进行了一番“政治思考”。思考的内容是:昨天对不对?今天是什么?明天怎么办? 昨天对不对?昨天,是指毛泽东时代、社会主义社会、文化大革命。她们对不对呢?有截然相反的两种观点。一种观点认为她们是错误的,尤其对“文革”,恨之入骨,说她是“动乱”、“浩劫”。一种观点认为她们是正确的,尤其对“文革”,爱之弥深,说她是一场巩固社会主义制度,反击资本主义复辟,防止中国人民吃二遍苦、受二茬罪的具有伟大历史意义和世界意义的革命。哪种观点正确呢?30多年的事实摆在眼前,资本主义复辟的残忍程度,我们大家都有感受吧?当然啦,也有人没有感受,或者感受良好。这些人肯定都是资本主义复辟的受益者,事实上,也就是当年的“走资派”及其家族、同伙、爪牙……他们只占中国人口的1%以下。我想,如果搞一次全民公投,赞成“文革”的人肯定占99%以上,不信就试一试。 昨天对不对?答案是:对。 今天是什么?至少有5种说法:1、是特色社会主义。这是官方的说法,早已经令人嗤之以鼻了。2、是纯粹的资本主义。这是某些人的说法,认为中国的资本主义同欧美之类的资本主义没有区别。这种说法很难令人信服,因为事实上,无论经济基础还是上层建筑,它们之间是有很大区别的。3、是半封建半资本主义。认为经济基础主要是资本主义的,上层建筑主要是封建主义的。问题是,我们分析一个社会的性质,主要的还是要看它的经济基础,因为经济基础是内容,而上层建筑是形式。所以,这种说法存在“二元论”之嫌。4、是封建主义。这种说法缺乏有力的论据,不足为凭。5、是官僚资本主义。也有人说是官僚资本主义兼买办资本主义、垄断资本主义、权贵资本主义等,大体是一个意思。官僚资本主义具有专制性(或曰独裁性、法西斯性),所以也称官僚资本主义专制制度,也就是俗称的“最坏的资本主义”。有毛泽东同志的话为证:“我们的国家,如果不建立社会主义经济,那会是一种什么状况呢?就会变成修正主义的国家,变成实际上是资产阶级的国家,无产阶级专政就会转化为资产阶级专政,而且会是反动的、法西斯式的专政。”(《在扩大的中央工作会议上的讲话》,1962年1月30日,《毛泽东文集》第8卷。)“……照此办理,那就不要很多时间,少则几年、十几年,多则几十年,就不可避免地要出现全国性的反革命复辟,马列主义的党就一定会变成修正主义的党,变成法西斯党,整个中国就要改变颜色了。”(《转发浙江省七个关于干部参加劳动的好材料的批语》,1963年5月9日,《建国以来毛泽东文稿》第10卷。) 今天是什么?答案是:官僚资本主义。 明天怎么办?有3种办法。1、改良主义的办法。这是某些左V喊破了嗓子的办法。他们认为,民族矛盾是中国社会的主要矛盾,阶级矛盾是次要矛盾。2、社会主义革命的办法。这是“一次革命论者”的办法,认为,只要是资本主义制度,不管你是不是“法西斯式的专政”,都要进行一次性的消灭全部私有制和以全部资产阶级为对象的社会主义革命。他们认为,无产阶级和资产阶级的矛盾是中国社会的主要矛盾。3、人民民主革命的办法。这是“阶段革命论者”的办法。认为,在资本主义专制制度下,革命要分两个阶段进行。第一个阶段:人民民主革命;第二个阶段:社会主义革命。人民民主革命主要解决“专制”的问题,社会主义革命才能根本解决“资本”的问题。解决“专制”的问题,是为社会主义革命扫清道路,排除障碍。人民民主革命是最低纲领,社会主义革命是最高纲领。没有最低纲领,就没有最高纲领。也就是说,除了包括无产阶级、半无产阶级、小资产阶级和一部分中等资产阶级参加的人民民主革命,没有而且也不可能有其他方法可以加速社会主义革命的到来。他们认为,以无产阶级为代表的广大人民群众和官僚资产阶级的矛盾是中国社会的主要矛盾。 上述的第一种办法,已经被越来越多的人抛弃,越来越没有市场了。后两种办法激辩正酣。那么,明天的革命,到底是社会主义革命呢,还是人民民主革命?这是一个悬念。让我们期待着这个悬念快快地变为现实吧。越快越好! 明天怎么办?恰如哈姆雷特所说:这是一个问题。 (责编:而东) |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net