一个始终都根本无法回避的重大课题

一个始终都根本无法回避的重大课题

陈石宇

    所谓一个始终都根本无法回避的重大课题，就是指如何才能做到正确理解和评价，由毛泽东主席亲自发动和亲自领导的无产阶级文化大革命的问题。

    为什么说正确评价文化大革命是一个始终都根本无法回避的重大课题呢？文化大革命已经过去近40年，彻底否定文化大革命的结论，也向世人宣告了30多年，似乎早成定论。然而，时至今日人们还随时都在围绕文化大革命进行公开的激烈争辩，两种根本对立的观点，针尖对麦芒，谁都不肯后退半步？反映出已有的那个由走资本主义道路当权派主导的彻底否定文化大革命的结论，究竟是否真的正确，真的合符实际，真的站在无产阶级和人民大众的立场上，出以公心而做出来的？还是仅仅只出于一己私利呢？而且，对文化大革命的评价，直接关系到如何评价无产阶级专政条件下继续革命的伟大理论，关系到还要不要坚持以毛泽东思想为指导思想，关系到毛泽东时代中国推行的是毛主席的革命路线还是犯了长时期的左倾严重错误，关系到对改革开放以来的路线及所走的道路的评价。所以，如何正确评价文化大革命，是一个关乎共产党和新中国甚至全世界无产阶级，在夺取政权以后的前途命运与生死存亡的重大课题，自然始终都是一个无法绕开或回避的极为重大的课题。

    与此相联系 ，还有两个十分奇怪的现象，一是彻底否定文化大革命的声音，来自官方或官方媒体，或者来自被称为改革开放的既得利益集团，和来自反共势力及汉奸卖国贼。按理，官方或官方媒体应当表达共产党的声音，怎么同反共势力和汉奸卖国贼在彻底否定文化大革命这个重大问题上如此出奇的心心相印，异口同声 ，他们怎么会在这里找到共同语言和共同利益？难道不令人生疑吗？毛主席说凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。谁敢公开说这话不是真理？二是反对彻底否定文化大革命的声音，又主要来自民间，来自普通的工农兵群众和一般知识分子，而共产党自称代表人民的利益，却和人民的声音如此不同调，多么令人费解，其中必有一方意见与事实有出入，究竟是谁错了呢？更令人难以置信的是：来自人民群众反对彻底否定文化大革命的声音，如果表达得太直白了，还会招来权力机构的打压，所以，尽管在毛主席历尽千辛万苦费尽心血，牺牲了六位亲人和千百万战友打下来的新中国反对彻底否定由毛主席亲自发动和亲自领导的文化大革命，也要有甘冒风险的思想准备，甚至有点像在国民党统治区做党的地下工作一样，岂非天下奇闻！

    最近，新中国开国领袖毛主席诞辰121周年到来之际，各地百姓纷纷自发举行纪念活动，万众敬仰，群情激昻，热烈歌颂开国领袖的丰功伟蹟，可是，官方和官方媒体却异常沉默，似乎根本没这回事一样，有的地方还出动警力干预纪念活动。反观孙中山的诞辰和忌日，国民党革命委员会年年都必率众纪念。蒋介石并非开国领袖，在丟失大陆逃往台湾后，国民党并没有因此而冷落他，难道在这方面共产党还不如国民党，可悲哟！个中原因不能不令人想到彻底否定文化大革命后，党和国家各级领导成员都以对文化大革命态度而被反复筛选和淘汰，从而形成了以能否彻底否定文化大革命为准的用人路线，才出现今日的种种怪象。

下面将从几个方面浅析文化大革命何以是一个始终都根本无法回避的重大课题。

一、对文化大革命的评价直接关系到对无产阶级专政条件下继续革命伟大理论的评价。

    文化大革命是毛主席无产阶级专政条件下继续革命伟大理论的具体运用和伟大实践，如何评价文化大革命，必然直接关系到如何评价毛主席的这一伟大理论的合理性和科学性。无产阶级专政条件下继续革命的伟大理论，是毛主席在正确的总结了国际共产主义运动历史经验教训和新中国建立以后的丰富经验的基础上，创造性的提出来的，这个伟大理论正确的解决了无产阶级专政条件下继续革命的依据、目的、动力、对象和方法步骤等一系列问题，为夺取了政权的无产阶级指明了继续前进的方向和具体道路，是保持党的无产阶级纯洁性，防止党变修国变色，防止资本主义复辟的强大思想理论武器。这是毛主席对马列主义理论宝库做出的卓越贡献，把马列主义推向了一个新的高峰，是无产阶级专政条件下的马列主义。

    肯定文化大革命就是肯定毛主席无产阶级专政条件下继续革命的伟大理论，承认在无产阶级夺取了政权建立起无产阶级专政的国家政取，建立了以生产资料公有制为基础的社会主义制度以后，无产阶级专政的国家政权还有变为资产阶级专政的危险，社会主义的公有制还有为资本主义私有制取代的危险。也就是说在剥削阶级的反动统治被推翻，剥削制度被消灭以后，剥削阶级并未被消灭，尤其在意识形态领域的影响还特别巨大，因而还存在资本主义复辟的严重危险。在社会主义国家出现资本主义复辟，是由多种因素综合作用的结果 而起决定性作用的因素来自共产党内部的走资派，亦即反革命修正主义分子，特别是党的中央如果被走资派篡夺了权力，或者说中央出了修正主义，就可能出现全国性的资本主义复辟。社会主义国家继续革命的主要打击对象是党内走资派，特别是篡夺了中央权力的走资派。而最广泛的发动亿万群众起来造走资派的反，革走资派的命，夺回被他们篡夺的权力，是防止党变修国变色，防止资本主义复辟最有效的途径。由此可见，毛主席无产阶级专政条件下继续革命的伟大理论是夺取了政权的无产阶级保卫、巩固和发展革命成果，实现无产阶级历史使命，建立共产主义社会的指路明灯，必然会受到一切真正的革命者无限的珍爱。当然，由于这次文化大革是第一次，出现了打倒一切，全面内战等问题，误伤了一些好人，需要在肯定其基本理论和大方向前提下，通过总结经验教训解决。尤如上世纪20年代的农民运动，不能因有不足而附和地主阶级斥其为“糟得很”一样。

    彻底否定文化大革命，势必要把毛主席无产阶级专政条件下继续革命的伟大理论同时彻底否定，不然的活，彻底否定就没有依据。事实上那个彻底否定文化大革命的结论，就是建立在彻底否定继续革命伟大理论基础之上的。如说把文化大革命说成是与修正主义路线或资本主义道路斗争，“根本没有事实根据”，从而把继续革命的依据，轻飘飘的全盘否定了。又如说文化大革命所打倒的走资派，是“社会主义事业的骨干力量”，还说“党内根本不存在”资产阶级司令部，如此一来，党内走资派一词还能成立吗？反到成了混淆敌我的典型表现，文化大革命还有一丁点革命的味道吗？而且，所批判的反动学术权威也不存在，而是“使许多有才能、有成就的知识分子遭到打击和迫害，也严重地混淆了敌我”。你看继续革命的理论还正确吗？彻底否定岂不是情理中之事，没有称其罪恶滔天就算恩典了。

    这里的核心问题是如何认识社会主义时期的阶级和阶级斗争形势。毛主席在这方面的论述很多，如他在1962年9月的八届十中全会上讲话时指出：“社会主义社会是一个相当长的历史阶段。在社会主义这个历史阶段中，还存在阶级、阶级矛盾和阶级斗争，存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性。” 在1957年10月发表的《做革命的促进派》一文中进一步指出：“无产阶级和资产阶级的矛盾，社会主义道路和资本主义道路的矛盾，毫无疑问，这是当前我国社会的主要矛盾。”1963年6月还指出：“否认无产阶级专政时期中的阶级斗争，否认在经济战线上、政治战线上和思想战线上彻底完成社会主义革命的必要性，是错误的。是不符合客观事实的，违背马克思列宁主义的。” 1967年2月在一次淡话中还说：“走什么道路问题，解放初期有这个问题，现在仍然有这个问题，苏联搞了50多年，仍然是这个问题。”对于革命的重点对象是解决党内走资派问题，毛主席早在 1962年1月的扩大中央工作会上就曾指出：“有人挂着共产党员的招牌，但是并不代表工人阶级，而是代表资产阶级。党内并不纯粹，这一点必须看到，否则我们是要吃亏的。”所以，毛主席一再强调要“抓住阶级斗争这个纲，抓住社会主义和资本主义两条道路斗争这个纲。”强调“阶级斗争，一抓就灵。”“千万不要忘记阶级和阶级斗争。”坚决反对放弃阶级斗争，只抓生产，不问政治，不管道路。

毛主席这些主张同马列主义关于阶级斗争和无产阶级专政的理论，关于社会主义历史阶段中存在社会主义和资本主义两种因素彼此斗争理论一脉相承，是完全正确的。社会主义时期之所以存在如此长期和尖锐的阶级斗争，简要说来主要有以下几方面的原因：一是被打倒的剥削阶级人还在，心不死，还有一些孝子贤孙包括国民党反动派的遗老遗少，都妄图恢复失去的天堂。如果剥开那些坚决反共反毛分子的画皮，恐怕多是这些孝子贤孙或遗老遗少。二是剥削阶级思想和几千年私有观念还会长期存在，严重腐蝕人们的思想，必须经过很长时期的艰苦努力，方可逐步解决。三是共产党员也是社会的人，同样会受到社会上旧的思想的严重腐蚀和影响。四是国际帝国主义势力还存在，并且长期推行和平演变的阴谋也会严重影响到一些意志不坚定的人。因此，在整个社会主义历史阶段，在一个相当长的时期内，都始终存在阶级和阶级斗争，这是确定无疑的。肯定文化大革命和无产阶级专政条件下继续革命伟大理论的正确性，既合符实际，又合符马列主义，反之，狠批阶级斗争为纲，宣扬阶级斗争熄灭论，主张“发展是硬道理”，一心只抓经济，则是完全错误的。

二、评价文化大革命还直接关系到要不要坚持毛泽东思想的指导地位。

    毛泽东思想是马列主义与中国革命的具体实践相结合的产物，既坚持了马列主义的基本原理，又从中国的具体实际出发，是迄今为止真正属于中国化的马列主义。在中国共产党的历史上，既发生过只知道生搬硬套马列主义条文，不顾中国实际的教条主义即“左倾”机会主义错误，又发生过不顾马列主义基本原理，片面强调中国特点的修正主义即右倾机会主义错误，都给人民的事业造成巨大损失。中国革命和建设事业伟大胜利的历史事实，充分证明了毛泽东思想是伟大而又正确的客现真理。没有毛主席的正确领导，没有毛泽东思想指引，便没有能领导革命胜利前进的中国共产党和人民的军队，便没有人民的一切，没有新中国。

    历史已经反复证明：无论中国的革命或建设事业，凡是在毛泽东思想指导下，就一定会胜利前进，凡是脱离了毛泽东思想指导，就必然会遭受挫折，或误入歧途，走上邪路。

    18大通过的党章和1982年宪法，都明文规定马列主义毛泽东思想是中国共产党和新中国的指导思想，是否忠实的执行党章和宪法的首要表现，就在于能不能坚持马列主义毛泽东思想的指导地位。因为任何一个国家的统治思想只能是那个国家统治阶级的思想。

    文化大革命是毛主席一生所干的两件大事之一，文化大革命的伟大理论和实践，是毛泽东思想的极其重要的组成部分，对于夺取了政权的无产阶级和革命人民来说尤为重要。直接关系到无产阶级和革命人民能不能将革命事业继续巩固、发展下去并坚持到底，关系到无产阶级和革命人民付出巨大代价夺取的政权会否再次丢失，会否重新沦为雇佣奴隶，重被打入18层地狱，重受二茬罪，吃二遍苦的问题。

    肯定文化大革命，就是肯定毛泽东思想不可动摇的指导地位。在毛泽东思想指导下，无产阶级和革命人民就可以运用毛泽东思想这个强大武器，理直气壮的起来反修防修和反对资本主义复辟，理直气壮的起来造他们的反，维护自己的正当权益。只要不只是口头上说说而已，而是真正的坚持毛泽东思想指导地位，修正主义分子必不敢为所欲为，资本主义也不会四处泛烂，至于剥削压迫的血腥残酷，官场腐败，黑恶势力及黄赌毒假等旧社会残渣，及欠薪强拆等恶劣事件，均会一经露头就会遭到人民大众拿起毛泽东思想强大武器予以迎头痛击，就会遭到无产阶级专政铁拳的沉重打击。

如果将文化大革命彻底否定，就一定会动摇甚至否定毛泽东思想指导地位，至少会全盘否定文化大革命理论依据的正确性，公开宣扬资本主义，实行资本主义复辟。有时也可能听到要以毛泽东思想为指导的话，不过仅仅是说说罢了，掩人耳目，骗人而已，真正的指导思想还是与毛泽东思想相对立的那些玩艺。试想，不彻底否定文化大革命，那个死悔改的走资派及其所封的“社会主义事业的骨干力量”，能如此疯狂的毫无顾忌的在中国复辟资本主义，为私有化、市场化和自由化高唱赞歌吗？肯定是不可能的。

三、能否正确评价文化大革命关系对毛泽东时代的基本估计。

    在毛泽东时代，我们党主要执行的是毛主席革命路线，还是犯了“全局性、长期性的左倾严重错误。”这是两种完全对立的结论。形成这两种完全对立结论的根源就在于对文化大革命的不同评价。

    凡是肯定文化大革命的人，都认为我们党在毛泽东时代，虽然也存在错误路线的干挠，但是，主要执行的是毛主席革命路线，取得的成绩也是极其伟大和辉煌的。在短短的不到30年内，就把一个一穷二白的旧中国建造成世界第六大工业强国，把一个曾经饱受列强任意宰割和侮辱的中国变成傲然屹立于世界东方，受到全世界充分尊重的中国。旧中国的科技文化是世界上最落后的国家，连妄图以武力统一中国的独夫民贼蒋介石统治时期，中国的国防工业几乎只是一张白纸，先进武器装备均来自美国等国家，但到毛泽东时代结束时，我国的科技文化己赶上或接近世界先进水平，拥有了世界上最先进的“两弹一星”和核潜艇等高端技术，为中国带来了几十年的和平环境。特别值得一提的是：在当时那样极为艰难复杂的形势下，国内外的反动势力相互勾结必欲推翻共产党领导，推翻社会主义制度，暗藏于党内的一伙走资派也千方百计的要把中国拖上资本主义道路。但是，中国的社会主义制度仍然在毛主席正确领导和毛泽东思想指导下蒸蒸日上，高举社会主义大旗的中国给全世界无产阶级和革命人民巨大鼓舞。对于这一切，只要站在绝大多数人民的立场便会十分清楚。

而彻底否定文化大革命的思潮，主要来自死不悔改的走资派及其帮凶，也来自一部分新老反共右派势力和卖身投靠帝国主义的汉奸卖国贼。他们在反对中国走社会主义道路和复辟资本主义制度的基础上，结成了反共反毛反人民反社会主义的反革命同盟。他们站在极右的立场上，必然把文化大革命视为“全局性的、长时间的左倾严重错误”。他们不仅要彻底否定文化大革命，还要彻底否定毛泽东时代的伟大成就，抹黑整个毛泽东时代，把中国经济污为“到了崩溃的边缘”，大讲什么“贫穷不是社会主义”就是一例。这样做，一方面可以把一切过时归罪于毛主席，否定毛主席的革命路线，掀起反毛恶浪；另一方面用自己的机会主义路线取代毛主席革命路线，采用机会主义者惯用伎俩，“为了眼前暂时的利益而忘记根本大计，只图一时的成就而不顾后果”，（恩格斯）如像大砍大杀毛泽东时代费力建立起来的国防科技，甚至将大量国防工业转为民用，以表明他们如何关注改善民生，并把一切功劳归于自己，以骗信任。“但这是机会主义，始终是机会主义，而且‘真诚的’机会主义也许比其他一切机会主义更危险。”（恩格斯）

    四、正确评价文化大革命有利认清今日所正在走的道路。

    彻底否定文化大革命，为实现“历史的伟大转折”奠定了基础，开启了“拨乱反正”的改革开放。几十年改革开放的无情事实证明，“历史的伟大转折”已经把整个中国由原来的社会主义，“转折”成事实上的资本主义。几十年来的改革开放，每一次的重大改革开放措施，都让我们一步步的远离社会主义，日益深重的陷入资本主义，也许这就是“拨乱反正”的真谛，“拨”了社会主义的“乱”，“反”了资本主义的“正”。方向道路错了，还有什么正确可言！

    由此可见，能否正确评价文化大革命，对于中国将走向何方具有多么重大的意义，直接关系到中国共产党和新中国的存亡，关系到十几亿中国人民乃至全世界无产阶级和革命人民的前途命运。我们切不可听任一小摄死不悔改的走资派彻底否定文化大革命，把中国引上绝路，一定要遵照毛主席教导，坚定站在亿万人民一边，把颠倒的历史再颠倒过来，恢复历史的本来面目。

    习近平总书记讲得好，中国特色社会主义，是社会主义而不是别的什么主义，科学社会主义原理不能丟，丟了就不是社会主义。面对中国的现实，确实需要再来一个新的“历史的伟大转折”，再来一场新的“拨乱反正”，按照马列主义毛泽东思想的科学社会主义原理，扎扎实实打几个回合的大仗硬仗，回归到社会主义的康庄大道。当然，这不是靠少数几个人就能办到的事，不能等待观望，需要全国人民的共同努力奋斗！

                                                  2014年12月29日