农村集体经济和个体经济的强烈对比！　

　　三、新的一轮土地改革应该走农业集体化的道路。

　　如果说分田到户在短时间内在部分地区、部分时间曾经产生过效益，但只能起到临时抱佛脚的作用，现在早已失去了其往日光辉，分田到户的效益已经日薄西山。多年前所倡导的“统分结合”的政策只见“分”难见“统”，就是有部分“统”也只是猪鼻子插葱装象，“统”是上有政策下有对策，怕接近当年真正的集体经济而污染了他们倡导私有的形象，所以到现在有“统”的地方很少，“统”方面很少，“统”时间很少，“统”的道路不对，“统”得方向存在问题。“统”到目前为止还是空的，像是不要一日被蛇咬十年怕井绳了。

　　农村又经过了三十多年的建设发展，经济文化有一个大幅度的提高，人们总体上的文化科学知识，上了一个新台阶，计划生育和几十年的义务教育的实施为今天实行集体经济做了多方面的铺垫，应该说走集体化道路的条件比以前更成熟。

　　目前农村又在筹划新的改革，据中国之声《新闻和报纸摘要》报道，国土部副部长王世元11月19日表示，国土部门将鼓励有条件的地方进行农村土地股份制改革。王世元强调，土地是统筹城乡发展的核心问题之一，我国将抓紧完善现行法律和政策，为农村集体土地使用权流转创造良好的法律和政策环境。

　　1、 根据王世元副部长讲的，鼓励集体土地股份制改革，成立集体土地农业经合组织、股份合作社或股份公司等，使农民对集体资产享有充分的股权，通过完善和强化土地用益物权，使农村集体土地所有权实现最大化。农民享有“股权”又是一次摸着石头过河，小岗经验实行多年后明显效果不佳，后来又在不断的寻求办法，搞了一个“统分结合”双层经营，前面讲过“统”就是只打雷下不了雨，过去进行的各地各种形式合作经济的试验，都不是社会主义的集体，没有一次通过长时间试点能够成功，到现在又“成立集体土地农业经合组织、股份合作社或股份公司”谁能说得清不再次被少数人利用进行私有化?虽然“农村集体土地使用权流转” 可以进行规模化的土地资本经营，但一旦流转必然固定化，被牢牢地控制在少数人手里，不会流转到其他人头上，让多数人从此失去土地这个他们赖以生存的资源，重新沦为贫困。跟当年国营企业、集体企业承包制一样，坑了国家集体肥了承包人个人，承包者转移国家集体财产将你掏空，结果国营集体都没有从外国学来“先进管理经验”，只有卖了“私有”了之。现在主流媒体所一再宣扬的各种“大户”经济，到底是一种促进生产力发展的经济组织形式呢，还是一种促退生产力发展的、落后的、倒退的经济组织形式呢?不难推测，实践也证明那一定是新地主、新资本家经济。

　　2、 农村土地不轮转，搞集体经济，为进城务工的农民准备好后方基地，为“出的去，回得来”的城市化模式降低了社会风险。在过去的三十年中，一些农民抓住了市场机遇，变成了包工头、老板、商人等，这部分人具有较好的经济条件，能够在城市买房子，过上正式的城市生活;但这只是2亿农民工群体中极少一部分的成功者，大部分的进城农民随着年龄的增长，终将被城市劳动力市场所淘汰，而且进城的农民工基本上都是依靠建筑业生存，一旦房地产等城市基本建设行业走下坡路，他们就无计可施，只能再次回老家。中国的基本建设规模长期保持那么大，房地产几十年高速增长，统计数字表明已经趋向于饱和，放慢是必然的，破灭都有可能，不久的将来，农民工还是要回到农村依靠土地生活，如果被轮转到别人那里，或者被地主资本家占有不能及时收回了，他们吃什么?靠社会保障，牵扯的社会面大、人数多，能不能足额到位?一旦这些人缺少基本的生活保障，农村就不会稳定，中国就会混乱。人无远虑必有近忧，国家也是如此，到时候一发不可收拾，局面就失控了，吃后悔药还怎么来得及?

　　3、 加强社会主义教育。加强农民的思想教育，社会主义，集体主义，团结力量大的教育尤为重要。现在要重塑农村集体经济，尽管时间，社会环境的政治经济都发生了变化，但基本的东西还是一样，以社会效益为目标，以社会主义教育为手段，以文化科学知识为辅助。教育引导是关键，加强世界观，价值观，人生观的教育。生产队集体时代缺乏的就是这方面的教育，存在着积极性不高，磨洋工现象，主要是对国家集体个人利益的一致性认识不清，封建的小农意识不可能在短短的一二十年内被清理干净。由私有制改造成公有制是人类历史上从未有过的一场深刻革命，任何国家，任何地区都不可能一下子转化的那么快，那么彻底，几千年根深蒂固的私有观念就像是流进人们血液的病毒，清除起来要通体翻个底朝天，深度和广度，时间的跨度难度系数都大。人家资产阶级革命是私有制代替私有制，尚且花了超过几十上百年，我们建立社会主义公有制，只要那么56年到76年那么二十年的时间就能把它建得那么完善，怎么可能，阴暗心理、居心不良者趁机倒打一耙，借此来攻击社会主义，反毛否定共产主义信仰，都是意料之中的事。问题是通过社会主义教育改造人们的世界观、人生观、价值观，充分展示社会主义的优越性，充分理解社会主义社会的国家集体个人利益是相互依赖、相互促进、密不可分的整体，这样才能抛弃时不时的把个人利益凌驾于国家集体的利益之上的思想观念。当年的大队生产队集体完全懂得这个道理的非常少，能解释清楚这种关系的更少，甚至公社与县里的领导也不一定全都明白。人们的文化科学素质普遍不高，接受能力也不强，满脑子残留着封建思想，一下子要求他们做出正确的价值判断和价值选择还很难，更谈不上脱胎换，所以社会主义教育活动受当时的条件限制还很难做到人们心悦诚服的接受并见之于行动。现在的情况以已经很不相同，各种条件都大有改观，不管是被教育者还是教育者文化科学素质普遍提高，经济基础也夯实了很多，政治上通过两个三十年的对比，以及纵向的现代与古代比和横向的外国比，人民都有一个清楚地鉴别，实现有效的集体生产，集体管理都基本走向成熟。

　　4、 经济的发展，社会的进步，基础教育的普及，人的总体素质的提高，生产条件的更优势变化，当前更有利于分工协作的大规模、机械化、社会化的生产，形成更高更先进的生产力。从农村土地经营的现实出发，未来农村土地制度改革不是要弱化集体，而是要强化“集体”的职能。现在农村土地制度改革，应该回收土地所有权，依靠集体管理，形成大规模更有效能的集体经济。

　　四、社会主义农村集体经济代表更高的生产力，有更高社会效益。

　　农村集体经济的优势是非常明显的，只是存在着当时的历史条件的限制，思想教育没有跟上，存在着管理上的为数不多等缺陷;但是人们正在摸索前进，减少它的不合理的一面，减少它的副作用，纠正它的不适应生产力发展的部分，进一步科学化，成就是有目共睹，它以它的辉煌载入了史册。在它还没有来得及总结经验之时，就被全盘否定，一律被枪毙。几十年过去了，长期的歪曲宣传，人们对当年的集体经济产生了条件反射，整个中国完全定格在小岗模式的定向思维里，得不到解脱。我们宣传的四个现代化包含一个重要方面就是农业现代化，几十年过去了，农业现代化的前景依然很暗淡，农业作为基础我们没有很好的发挥其为工业发展提供合理有效的资源，没有为国民经济提供更大的发展动力，没有为工农联盟这个无产阶级专政提供坚固的基石。历史前进的车轮迫使我们不得不重新思考中国农业走什么道路的问题，寻找真正适合中国农业的体制。不能徘徊在小岗的思维模式上，更不能被控制在小岗模式上，要回过头来发掘我们农村集体经济取得的成就，研究农村集体经济取得成功的因素，为今后农业的生产布局，解决三农问题，解决中国社会问题提供积极有益的借鉴。

　　还是毛主席英明伟大，料事如神，对中国社会的发展早已做了预测和规划。1965年，毛主席重上井冈山，在5月25日送湖南省委书记张平化下山的时候，毛主席大声地问：“你是没有忘记我在专列上的许诺吧?我为什么把包产到户看得那么严重?中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业品卖给谁嘛!工业公有制有一天也会变。两极分化快得很，帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益，保护工人、农民的利益?!怎么保护和发展自己民族的工商业，加强国防?!” 张平化激动地望着毛主席，大声地说：“主席，我懂了”。张平化被毛主席说服了，说“我懂了”，我们“懂了”吗?时至今日我们“懂了”吗?大量的事实证明我们没有“懂”，至少不是完全“懂”。难怪王震将军临终前说“毛主席比我们至少远看五十年”。

　　今天对于农村集体经济我们应该有一个清醒的认识，不能被假象长期蒙蔽，再为错误付出不必要的代价。

　　回顾历史，开创未来，我们要重视农业的基础地位，从战略高度来发展农业，以世界眼光来看待农业。农业集体经济能够较好的实现社会公平，代表现代化、社会化生产的更高的生产力，有利于巩固社会主义制度，实现中华民族的伟大复兴。

　　走社会主义集体化道路，是中国农业走出困境的基本选择。重新走社会主义集体化道路实在是势所必然，符合事物发展的逻辑，这是不以任何人的主观意志为转移的客观规律。

　　还是引用前面的老熟人的话来结束全文，“这样合作，那样组合，都不如从前的农村集体经济好”，这是老百姓总结建国以来正反两方面的农业实践自己得出的结论。