是该质问的时候了。
今天的中国城市化，怎么看也是荒费农村为代价、趋某种一时之私利的举动，本质上是代表少数人的利益。
土地重新下户，改革开放一条显然的的轨迹是从农村整队出发，杀向城市，然后以城市为中心，如一座座炮楼，形成以城市包围农村之势。半个多世纪的私有资产阶级壮大与征战，现在是时候了，回马一枪，该收回当初埋下伏笔的土地，“我胡汉三又回来了!”
资本下乡，这就是先富带后富来了么?持大款法人代表政府或个人?是私款或是公款?是支援或是交易买卖?实在远看不出先富带后的本质优在哪里。因为，这支“起义军”的纲领不是救苦救难,替天行道，而是从私欲出发。这一个回合下来，渐行渐远，中国乱象丛生，贫富差距拉得比谁都大。
农村，农村，广阔的天地，己被土地重新下户、放弃农村半个多世纪的走势弄得一派萧条，土地多荒芜，锄禾见老人，人多被吸向城市打工、变身份。而今水到渠成，步步算计中，又曰之什么土地流转时机已成熟，不使其乐于经营农村故乡，吆喝“我的农民姐夫哥们，进城去!”
这就是先富带后富么?
但，此“善奉”实在远看不出有什么民生意义!这不是地理、资源得天独厚的小国，这是古老的山地农业大国。你可以想像，天涯海角四面八方山区、丘陵、平川，两三亿农村青壮年男女，不，还有童男童女挤向城市打工，浮城为家家似寄，好一幅波澜壮阔的动荡画面!安居乐业这成语与他们不沾边。家乡的一切被荒凉，因为国家着眼在城市的楼房虚荣，命运的奴役又不甘心，城市又有太大的吸引力。而城市房地产着眼的是低收入打工者安居么?回答显然是“不!”仅此类事就产生出一大社会矛盾。好在中国老百姓是顺民，生存要求太基本，没出大乱子，至多几个刑事反叛。
人口占绝大多数的农民都进城可能吗?挤进城里干什么?是为了转嫁房地产危机，让农民去买你们盲目扩建过剩的楼房吗?以免亏本，或建城镇,从中谋利，然后官商富豪资本下乡圈地!
这种放弃农村、转嫁危机的政府行为实在谈不上是明君之举。他们背井离乡给老板打工，最后又来忽悠农民进城，图谋他们的土地，把农民吆来呼喝去得一楞一楞的。
土地，土地，三十八年的资本主义财富恶性积累，贪婪无境的私有性、固有的的重重政治经济矛盾积淀，私有资本所面临的发展空间已折腾无遗“，山重水复，蓦然回首，原来背后还有广阔的农村天地,大有赚头的土地，最后一波亡命的攻击!
中国国情很特殊，国大而农民多，山区多，还有传统的人文问题，广阔农村天地永远需要有安居乐业的守护，怎么应该搞“倒移民”呢?均衡城市压力还来不及呢。
抛弃农村，保你微末私有利益，这就是官商勾结，资产阶级政府所为，这也叫丢卒保车吗?这个政府中人考虑问题的出发点已不是为人民服务、代表最广大人民群众利益，人类只要放纵私欲，丛林法则不需要向动物请教的。
所谓的“改革、开放”说法本身就莫棱两可，你改什么，革谁的命，相对谁而言?你想开放出来的是魔鬼或天使?事后诸葛亮，可笑当初大家都还当面条吸。
当今中国经济发展所走的路数，就是步西方资本主义发展规律后尘，跳不出常规思路，学又学不像，不同处就是当殖民奴隶。资本主义固有的顽疾毫不例外在中国重演且会变本加厉。这一进程，从开始到伸手土地，明明是马克思《资本论》扩张规律的老套,却唱着“《土地流转，集体所有制前提”》催眠曲;明明是枷锁圈套,却以为抛给你的是金项链甜蜜蜜。
那歌词是:“土地制度改革要坚持“三条底线” 决不能逾越：
一，不能改变土地所有制，就是农民集体所有;
二，不能改变土地的用途，农地必须农用;
三，不管怎么改，都不能损害农民的基本权益。坚持土地公有制性质不改变，在试点基础上有序推进。”
这就是先富带后富么?
听这话，似乎是别人在推行资本下乡政策，而执政的却一边凉着是旁观者在警示当事人。言重了，又当婊子又立牌坊，其人一般般也!
真的吗?就算是吧。那么也与之对歌三条:
一，农民土地集体所有制早己名存实亡，何来不改变?
二，嘴上说农地必须农用，其实会是什么走势?为何无防患未然法规?又是摸论忽悠吧?
三，“不管怎么改，都不能损害农民的基本权益”，其实早就改了，早就损害了。土地与山林，也只有先富者才买得起，而这结果本就是你们改革开放想要的。“有序推进”如果得不到阻止，只能是忽悠得更稳当罢了，尔后的尔后呢?嘿嘿，哼哼,天机!
真的吗?就算是吧。 但这恐怕是迫于民心的小调节吧?如果总路线正确，犯些小错误明理人能宽容理解;如果本就开的是资本主义山洪总闸呢?你说:“洪峰啊，别急，你慢些走，别把沿途冲坏，尽量保持原貌，莫连小草的根也拔起!”算不算幽默、滑稽?
不是走中庸均衡路吗?那么不说彼此各领风骚二分之一，至少让乡亲父老拥有完整的乡土吧，别让少数几个先富者拿了去，断了贪得无厌的念想，这样就抑制了疯狂的圈地势头，保往了最后的进退余地。不然，原本就是一个鼻孔出气。
你说:“不管怎么改，都不能损害农民的基本权益。”此地无银三百两，这句话意味着你们“改”的初衷并非为的是农民基本权益，之后迫于民心压力说句补充纠正的话?你们究竟想干什么?
如果说资本下乡是为提高生产力，搞规模化生产，想要革新小农经济，那为什么不把当地农民组织起来，走建设家乡的集体化路?为什么把集体所有制解散，搞土地重新下户，小农经济?
为什么伸向农村的是私人资本?
不是说先富带后富吗?
那么给提个建议?行使政府职能，恢复全国南街村模式，行毛泽东思想，走共富路，这样全国一盘棋，百姓就地安居乐业，平稳健康发展，而不是最终成为雇工与老板、个人与私家的劳资关系!
哼哼，不干了吧?毒蛇钻进竹简里——假装正直，寡妇打孩子——舍不得了吧，孙猴子现原形了吧?狐狸尾巴露出来了吧?
赌徒的嘴巴——尽说到点子上了吧?你看，自今年11月份小说网站扫黄结束后，原先懒得盘查“毛泽东”三字的较大网站也设了岗哨，原本就有岗哨的加了双岗，谁在暗中下绝杀令?这预示着非但不是行毛邓中庸路，而且一条路走到黑，还擦粉进棺材——死要面子!
不是说先富带后富，少数带多数吗?
为什么不能先建成若干个“南街村、刘庄、华西村”呢?然后以点带面，全面开花，红旗一展天下!当今中国掌门人哪里都去得，为什么不去南街村看一看瞧一瞧有钱的捧个钱场没钱的捧个人场发个声呢?本就怕见得吧?摆明近“平”而不近“毛”，莫非对毛耿耿于怀?因为父辈挨过整!为君而非君子心胸。
土地，土地，天生公有财产，生不带来死不带去。太平天国均田地!红军揭杆而起，毛泽东土地改革翻天覆地!
我的故乡群山绵绵，很少有长得斯文的山,大都凶神恶煞的。红四方面军，徐向前，革命曾在这里粗犷地喘息!山林，山林，原农民承包山林，规定70元一亩单价,一买30年，大老板欲一买整个县域的农家原承包山林!
好个先富带后富，部分带多数!这些分散孤怜的山林外省富商和谐去能干什么?一块块山林一个个姑娘，她们在哭嫁:养我护我的主人啊，别呀，别为了那几个可怜的聘金，把我贱嫁出去，别听婚约书说得多么动听，他们有的只会扒光我们，就是给我们换新颜，主人，你就不是我的主人而是雇工人!
渗透，渗透，我的触角先伸向分散孤立的农二哥承包山林，站稳脚跟，十面埋伏，尔后呢?时过境迁,木己成舟,嘿嘿，哼哼,天机!把你弱势农民八仙桌边坐九人——你算老几?
土地，土地，相煎何太急?资本的魔爪伸进来，让农民后退无归,离乡打工无着，有多少人会变流浪者!这就是再一个三十年后农民的境况，信不信随你。
先富带后富，好吧，那就先建设农村而不是放弃，后带动城市发展，来个不按常规出牌，形成农村包围城市之势!组织起当地农民,土地集体化，而人人又有土地主人感。集体化所有制下、政府行为下，从亊规模、集约、产业化生产，因地制宜发展，而劳动人民与管理、领导者永保平等地位与权利，收入分配差别不过大，进而扩大再生产，这样全国一盘棋，百姓就地安居乐业，平稳健康发展，而不是最终成为雇工与老板、个人与私家的劳资关系。
首先各地方政府司职，发展当地农村，显然的好处是，一，极大地缩小了城乡差别，二，使绝大多数人口安居乐业，三，极大地稳定了社会治安。
够了,还不够吗?然而今天的一切南辕北辙，相去甚远，错，一错百错，两岸公猴啼不住，私舟已过万重山!你这第三次土改呀，怎么说你才好?而你一意孤行，“走自己的路，让别人说去!”任凭反毛贼的猖狂，你无动于衷好有定力，只能说是一伙的!
新生资产阶级羽翼丰满，必然结盟有领土、政治、法律要求。三十八年风风火火的改革，将毛泽东时代倡行的“大公无私”精神改成了“打公务私”精神、“为人民服务”变成了“为人民币服务”、“劫富济贫”变成了“劫贫济富”，走的是西方城市化老路，违背中国是传统农业大国的国情，眼光只盯着城市盯着少数先富人，算哪门子治国安邦大计?
哦，你们也是战略家胸怀，让农民大动荡，大乱达到所谓的你们希冀的大治，这种大治不敢恭维。一个大国务虚不务实，靠生意买卖，出租，债券、投机倒把、资源毁灭性开发、不进行工农业实质性生产发展来富民富国，长久之计吗?一伙败家子当家!中国自古重文轻技因错得福保存下来的地下资源不曾想是给今朝没骨气的洋奴败家子准备的，痛心尔!
先富带后富，少数能干的带多数良民致富，看还怎么演得下去这台戏!
这场中华民族自豪于世界吉尼斯记录的、脱离人民大众的、割苗不除根的反腐败，动静越大，越只能增添大众中有识之士轻蔑不宵的珐码，早已预知结局中了口毒，私化进程、物价上涨、洋奴卖国……因为一切该发生的照旧发生。中国，这只刚醒来不一会儿的睡狮又昏昏入睡了!
你这一睡，何日再醒来?一万年太久，只争朝夕!
醒来吧，别睡了，你会一睡不醒的。天在哭，地在泣，中土劫难再起，知道吗?人将不人，才是最悲哀的。
