继续革命理论指引我们进行斗争 ——纪念毛泽东诞辰121周年
迎 春
一，从一个跟帖说起 在《要认真学习继续革命理论》的文章后，有一个跟帖说：“一些人总是拿毛泽东的无产阶级专政下继续革命理论说事。”我们就是这些人之一。如果连继续革命理论都不相信，怎么自称“毛派”呢？ 我们认为继续革命理论是社会主义时期的马克思主义，是放之四海皆准的真理。继续革命理论涉及社会主义的政治、经济、文化等方方面面，这里仅就斗争策略问题谈一点认识。
二，毛派的斗争策略就是批判修正主义、揭露走资派的真面目 毛泽东总结了社会主义的历史经验，认为共产党执政以后，还存在复辟资本主义的经济根源，社会上存在着资本主义和社会主义两条道路的斗争，反映到党内形成两条路线斗争，整个社会和共产党内必然存在走社会主义道路和走资本主义道路的两大派别。两条路线、两大派别的斗争贯彻社会主义整个历史阶段。有时是走社派占主导地位，也会有走资派占主导地位的可能。我国的毛泽东时期，共产党内就是走社派占主导地位，改革开放以来，共产党内就是走资派占主导地位。 毛泽东早就预见到“中央出修正主义”的问题。（参看《毛泽东传》1949—1976 下册 第1392页）文化大革命是毛泽东发动的“防修、反修”的斗争，是一次反对修正主义的大演习。文化大革命的斗争策略就是：运用马克思列宁主义、特别是继续革命理论，揭露走资派的假马克思主义、真修正主义；假社会主义、真资本主义的面目，发动群众起来打倒走资派，夺回被走资派篡夺的权利。简单说，斗争策略就是揭露走资派的资产阶级本质，和他们争夺群众、争夺领导权。
三，继续革命理论的适用条件 继续革命理论当然是一定条件下的产物，这个条件就是执政的党是共产党或者自称是共产党；用社会形态划分，就是通常所说的社会主义阶段，即存在着两个阶级、两条道路斗争的过渡时期。 只要是共产党（或者是自称共产党）执政，走社会主义道路的党员、群众，就可以也必须采取文化大革命的斗争策略，运用马克思列宁主义、特别是继续革命理论，带领广大劳动群众和走资派进行斗争，尤其是在我们中国。 中国共产党是毛泽东和老一辈无产阶级革命家缔造和培育的党，是和赫鲁晓夫现代修正主义进行过“十年论战”的党，是经历过文化大革命洗礼的党；我们这些毛泽东主义的信仰者，怎么可以自动放弃中国共产党，另外组织什么党，心甘情愿地把中国共产党这个伟大的组织拱手让给走资派？毛泽东等老一辈革命者抛头颅、洒热血，带领中国人民夺得了政权，建立了社会主义的新中国，我们这些真正的共产主义者，怎么可以轻易把政权拱手让给资产阶级、让给走资派呢？当然不能！如果把中国共产党组织交给了走资派，那么马克思列宁主义、共产主义理想在群众中的威信也将荡然无存，还得重头再来，毛泽东主义将会被走资派否定得更加彻底；而修正主义的党迟早会被资产阶级赶下台，我国将要经历一个更大的历史性挫折。 我国的广大党员、劳动群众亲身经历了当家作主的科学社会主义时代，经历了文化大革命运动，更容易接受和理解继续革命理论，所以，我们必须沿着毛泽东指引的方向和走资派进行斗争。 真正的共产党人、共产主义的信仰者，在中央出了修正主义的条件下，就是要高举马克思列宁毛泽东主义的大旗，理直气壮地造走资派的反，揭露走他们假马克思列宁主义、假共产党和真资产阶级代理人的面目，激发广大群众的社会主义意识，团结一切可以团结的人，把走资派赶下台，让科学社会主义派重新掌握共产党的主导权。 当然，这个斗争的结果有两种可能：走社会主义道路的当权派重新掌权，回归科学社会主义的道路；也可能和原苏联一样，共产党被赶下台。如果中国共产党被赶下台，文化大革命的斗争策略当然就不适用了。但是，我们坚信资本主义最终必然灭亡，社会主义、共产主义最终一定会胜利！ 有人认为继续革命理论已经不适用了，认为当前我国已经没有走资派了；有的人说得更具体，认为1976年10月宫廷政变以后，我国就没有走资派了，有的只是官僚资产阶级。这种观点可能不符合实际。如果中国没有走资派，完全是官僚资产阶级掌握政权，那么为什么还存在执政的中国共产党呢？不要说“蒋介石”的官僚资产阶级不会打共产党的旗帜，就连“奥巴马”之类的上台，也不会打共产党的招牌。事实证明，认为我国已经不存在走资派的观点不符合实际，所以，也不能作为制定斗争策略的出发点。 文化大革命的斗争形式，是国际无产阶级与资产阶级的斗争进入了一个新阶段的产物。在一些共产党掌握政权的国家，资产阶级已经不能赤裸裸地打着资本主义的旗号和无产阶级争夺政权了，他们只能打着社会主义主义的旗号，主要通过共产党内的代理人来和无产阶级进行斗争。中国共产党内的走资派，就打着“特色”社会主义的旗号。这就是新的历史阶段无产阶级与资产阶级的斗争形式。为了适应斗争形式的变化，我们斗争的策略也应该、必须变化，就是揭露共产党内走资派的资产阶级本质，和走资派争夺群众，争夺领导权，也就是文化大革命的斗争形式。 中国共产党的十八大以后，党中央抓了纠作风、反腐败，提出要从严治党，而且采取了一些实际行动。我们毛派是应该支持还是反对？我们认为应该支持，而不应该一概反对。但是，必须向广大群众指出，不改变修正主义路线，继续走私有化的道路，就不可能解决“官员”的作风和腐败问题；从严治党，首先要端正中国共产党的思想、政治路线，这是我们与走资派的反腐败和从严治党的根本区别所在；王光伟发表了《坚持人民民主专政，并不输理》一文，左派的一些人不肯定其中的马克思主义内容，猛烈批判王光伟的文章，与右派划不清界限。我们认为正确的态度是肯定文章所说的马克思主义观点，揭露文章不用这种理论分析当前我国实际的错误等。完全否定党中央反腐败，从严治党等，不仅脱离实际，也得不到群众的支持。 通过这样两个实例，是要说明对于走资派（或者说体制内——即现在还在党、政府以及事业单位的现职人员）集团内的人，也要采取实事求是的态度，争取愿意回归科学社会主义主义道路的人，不能把体制内的人都看做是死心塌地的资产阶级分子，看做铁板一块，不准许他们重新革命。在广大群众日益醒觉的条件下，体制内的分化是必然的趋势，因此，我们必须大力促成这种分化，团结更多的人，组成浩浩荡荡的继续革命大军，这才是继续革命理论指引的斗争策略。 毛派对中国共产党党内的各种动向都需要认真观察、研究，因为，党内一些动向都不是个别人的行为，也是社会阶级斗争的反映和结果。
四，斗争的历史 建国以后、特别是文化大革命时期，毛泽东就带领广大群众揭露走资派走资本主义道路的本质，批判了刘少奇、邓小平等走资本主义道路的事实，夺回了他们篡夺的权利。但是，当时走资派的真面目还暴露得不充分，广大党员、群众对于资本主义的认识也不深刻。因此，毛泽东逝世以后，党内的力量对比发生了变化，走资派很容易地就欺骗了党员、群众，占据了共产党的主导地位。改革开放以来，走资派上台三十几年，走资本主义道路的斑斑罪迹已经充分显现出来。我们毛派党员、群众，凡是拥护科学社会主义的人，就应该联系我国社会的实际，揭露走资派的假马克思列宁主义和真修正主义；假社会主义道路和真资本主义道路的事实，擦亮党员、群众的眼睛，激发党员、群众的斗志，和走资派进行斗争。 其实毛派的同志早就在运用这种斗争策略和走资派进行斗争。 早在总设计师上台时，走社派就不停地在批评修正主义。总设计师在《南巡讲话》中说：“中国要警惕右，但主要是防止‘左’。”“把改革开放说成是引进和发展资本主义，认为和平演变的主要危机来自经济领域，这些就是‘左’。”（《邓小平选集》第三卷 第375页）总设计师说的这些，就是走社派与走资派斗争的表现和明证。以后走社派与走资派的斗争一直没有停止过：停止《中流》、《真理的追求》出版；郑州的毛派因为宣传毛泽东思想被判刑；屏蔽毛派网站；阻扰群众纪念毛泽东的活动等等，都是两派斗争的表现。至于广大群众的维权斗争，那更是数不胜数。这些维权斗争虽然还没有上升到自觉与走资派斗争的高度，但是都具有反对走资本主义道路的内容，是走社派有力的同盟军。我们就是要把这些分散、零星的运动上升到继续革命理论的高度，必将形成巨大的物质力量，成为推翻走资派的主要动力。
五，斗争的方式 运用继续革命理论可以揭露走资派、资产阶级学术权威等在经济、政治、文化以及社会其他方面走资本主义道路的大量劣迹：经济领域如工人大批下岗失业，煤矿的瓦斯爆炸不断；农民的土地被强占；居民的住宅被拆迁等等等等；政治领域如官员腐败，买官卖官，大官大贪、小官巨腐；官民对立，所谓的“群体事件”不断增多，维稳费用急剧增长等；文化领域则是推行“产业化”，把历来的公益事业如医疗、教育、养老等，都改变成赚钱的产业，为“人民币服务”；社会秩序空前混乱，拐卖儿童成了一些人的职业；黄赌毒等沉渣泛起；坑蒙拐骗层出不穷等。对于这些事实应该大量揭露，说明其性质和产生的根源，激发党员、群众的科学社会主义意识。 斗争的手段，既可以通过视频、微博或者写文章上网发表，也可以是口头讲述；既可以揭露局部的现象，也可以是系统、条理的理论阐述；既可以是揭露当前的事实，也可以与毛泽东时期的正面事实对比，说明社会主义道路的优越性，反衬资本主义道路的危害性；特别是以纪念毛泽东的形式，宣传科学社会主义的光明道路；宣传的对象，既可以是工人、农民，也可以是在职的工作人员等等。总之，运用继续革命理论、结合实际地揭露走资派的真面目，揭露资本主义道路是死胡同，向广大党员、群众“灌输”继续革命理论，激发群众的科学社会主义的意识，为在革命时机到来时，重新回归科学社会主义道路作准备。
六，与“保党救国”派的区别 从一定意义上讲，我们也主张保党救国。 我们主张打倒走资派，重新恢复毛派的主导地位，所以，反对打倒中国共产党。但是，我们和所谓的“保党救国派”的主要区别，是他们看不到走资派依靠中外资本家发展经济，走的是资本主义发展经济的道路，走资派实际是资产阶级的政治代表；“保党救国”派把回归科学社会主义的希望，主要寄托在走资派的自身转变上；而我们则认为走资派不依靠工农群众发展经济，走的是资本主义发展经济的道路，毛派和走资派存在的是两条道路的斗争，存在着根本的经济利益的冲突，存在不可调和的利益对立；我们深信共产主义是群众自己解放自己的伟大事业，不靠“神仙皇帝”，所以，把希望主要寄托在用继续革命理论武装广大党员、群众；不过我们也要团结体制内一切主张走科学社会主义道路的人。只有广大党员、群众觉悟起来，不断地进行斗争，体制内会有更多的人分化出来。现在所谓的“保党救国派”，否认阶级斗争、两条道路斗争，把希望寄托在走资派自我转变的幻想上，是脱离实际的错误思想。这就是我们与“保党救国派”的根本区别。 七，对于不同的意见的认识 有的人认为继续革命理论有缺陷，不然文化大革命就不会失败。 第一次文化大革命的失败，不是继续革命理论有缺陷，而是力量对比悬殊造成的。 私有制社会已经有几千年历史，巴黎公社推翻资产阶级的政权，仅仅是消灭私有制的开头；俄国十月革命的胜利，也只是在资本主义世界打开了一个缺口；中国革命的胜利大大地增强消灭私有制的力量，但是，和整个私有制世界的力量对比，还是敌强我弱的态势。不用说全世界的力量对比，就拿中国共产党内部的力量对比看，真正懂得消灭私有制的人就很少。所以，在毛泽东逝世以后，走资派就能够在党内占据主导地位。这些都说明力量对比是造成第一次文化大革命失败的原因，而不是继续革命理论有缺陷。 有人说修正主义上台三十多年了，斗争还没有胜利，证明过去的斗争策略不对，必须采取新的斗争策略。 事实证明文化大革命的斗争策略是正确的。只要看看改革开放以来我国两条道路斗争的历史，就清楚地说明这一点。 早在1976年10月“宫廷政变”以后，当时广大党员、群众完全没有意识到这是一场严重的两条道路、两条路线的斗争，“祝酒歌”唱响了全国；1984年一些学生还打出了“小平你好”的旗帜；1989年学生在天安门前斗争时，几乎没有人举起毛泽东的像；直到工人下岗失业、官员腐败吃饭暴露时，加上毛派大量宣传，才出现了群众性的“毛泽东热”。群众性的“毛泽东热”，既是走资派作为反面教员“教育”群众的结果，也毛派向广大党员、群众“灌输”继续革命理论的产物。和原苏联共产党垮台的历史对比，我国大地滚滚的“毛泽东热”，证明文化大革命的斗争策略是正确的，必须继续坚持。 三十几年对于一个人生命来说，是一个不短的历程，但是，对于一种社会制度的变迁来说，则是短短的一瞬间；而且革命成功与否，不会按照人们的主观愿望，而主要是取决于主客观条件是否具备。 这里主要探讨的是毛派的斗争策略，讲人们主观的能动作用。不具备革命形势，单有正确的斗争策略，斗争也不可能取得胜利；只有客观上具备了革命的形势，毛派又采取正确的斗争策略，才可能取得革命的胜利。
八，坚持斗争策略的意义 坚持文化大革命斗争策略，批判修正主义，本身就是用实际行动和走资派争民主：争社会主义道路的民主、争无产阶级的民主。我们共产党人不能一般地提争民主的口号，抹杀了民主的阶级性，给群众“灌输”资产阶级思想。 在批判修正主义，反对走资派的斗争中，激发广大群众的当家作主的意识，锻炼群众治理社会的能力，逐步消灭体脑差别，最终过渡到消灭专政和政治民主的共产主义社会。 总之，毛派必须继承毛主席的遗志，沿着继续革命理论指引的方向，不断地批判修正主义，和走资派进行斗争，直到毛派在中国共产党内占据主导地位，重新回归科学社会主义道路；还必须指出，即使毛派取得了主导地位，也还要继续“斗私批修”，不断地革当权派头脑中“私”字的命，才可能最终过渡到共产主义社会，最终根除复辟资本主义的可能！
（编辑 水边） | 
