苹果公司分杯羹？我这不是在求你！

最近库克很忙，在中国马不停蹄，也不知道苹果有没有付他加班费。不过库克的忙碌是高大上的，是全世界人民都看在眼里的；而且，他的忙碌也很值得，这不苹果光是一个季度就净赚了85亿美刀折合大约520亿的人民币啊！

同样很忙的还有100多万的中国富士康工人，加班加点、没日没夜还要学好英语以备和库克先生做好交流，说好的“六休一”也终于在“工人自愿”和无人关注的情况下被频频破戒了。不过和库克不同，中国100多万工人的忙碌是没人看在眼里的，也是不值一提的——对工人来说赚取的加班费充其量不过就是勉强养家糊口而已。

于是又有人开始老调重弹了，比如多次参与总统候选的美国绿党大佬拉尔夫·纳德就撰文炮轰CEO库克先生：苹果公司赚了那么多钱，拿出其中的一小部分就可以实现中国工人正常时间内工资翻番，而你却把这些没处花钱的拿来回购公司股票，真是其心不善啊！你这个CEO只关注股东利益而不关心处境凄惨的中国工人，这样不对啊！

库克先生很忙，忙到大概不会有时间也不屑于回应这种言论。当然，库克先生这样做本身也没错啊！

作为苹果公司的CEO，我不关心股东利益，难道还关系你纳德的利益不成？我不为股东工作赚钱，难道还要奔走为中国工人涨工资，那我不是把自己口袋的钱送给别人么？艺多不压身，钱多不嫌重，你纳德会嫌自己的钱多么？既然你不嫌多，我当然也不会嫌多啊！人家比尔盖茨世界首次财富都700多亿美刀，和他比我们苹果的股东都还比较有差距啊。所以，生产不息，压榨不停，赚钱没有止境啊！

许多人就不同意了，难道资本家中就没有那种有道德的吗？就不能分一杯羹给工人们吗？

其实这也是种误解，因为大家都“委屈”了道德这个词儿的意思。老马早就告诉我们：道德是有阶级性的！神马意思？也就是说，道德这玩儿并不是虚的，而是和人一样是实实在在的、是因人因势而异的。比如库克，你怎么能说他没有道德呢？他那么忙碌地工作，都是在为苹果的股东们赚钱啊（当然也是在为自己赚钱），他要一门心思地想着提高中国工人的工资，那就会损害美国股东的利益，这样就是对股东们没道德嘛！

所以，库克先生肯定是有道德的，他的道德就是为股东的利益服务，他如果不这么做，就是没有职业道德！所以我们对库克怎么能够有超出其职业道德范围的要求呢？当然有人又要不同意了，照你这么说，为什么还会有好心的资本家捐那么多钱出来呢？这个问题其实更简单，只要想清楚一个问题就能明白了：为什么郭台铭宁愿拿着钱到处捐款，而不愿意提高工人们的工资呢？因为前者能够带来名利，是一种广告，而后者则没有这种效应！

所以想要工人涨工资？库克先生靠不住，郭总更不用提了！总之一句话：靠着资本家发发善心来给工人涨工资，这就相当于你要让一头猪去爬树。树不是猪的菜，工人涨工资也不是资本家的菜！

但是工人该怎么办？一边是苹果拿着1000多亿美金没处花，郭总忙着到处跑马圈地，一边是工人们拼了老命加班依然生活窘困的现状，这种不合理该怎么办呢？其实办法只有一个：工人的团结！

iPhone这张大饼要想分的更加公平，不能靠苹果和鸿海的股东们主动地吐出来他们已经吃到嘴里面的那部分，因此对于工人来说只有虎口夺食！所谓“公司是利益共同体”、“公司赚钱了大家才能有钱赚”这种动听的鬼话，从苹果公司的例子中难道还看不出他的虚伪性吗？利益的斗争从来都不是请客吃饭唱歌跳舞，资本家都懂的要联合起来才能攻占市场、才能影响政策、才能不断壮大，更何况手无寸产的工人！

从过往到现在，人们在定义一家“伟大公司”时从来都只是看到了之于股东和消费者的一面，而没有看到之于普通生产者的一面，这本身就是一种资本主义条件下畸形而病态的价值观。而要实现这种畸形的转变，不能依靠资本家们的自觉，所能依靠的是工人的团结和斗争，由此实现价值的合理分配，这也才是通向公义社会的根本之途！

所以，苹果公司及其同伙们，必须要分一杯羹出来！

注意：这不是工人在求你！这只是工人们拿回自己本来属于自己却被强盗们掠夺走的东西！