老知青大寨行系列纪实（之一）

附：特约嘉宾新疆集体经济网负责人赵子祥同志应邀了但因身体原因未能如愿出席，出于对大寨之路的信赖和敬仰，他特发来了书面发言：

从为人民服务到学大寨乃至集体化

赵子祥

今年是毛主席发表“为人民服务”号召七十周年、“农业学大寨”五十周年。纪念这两件大事是十分必要的。谨向大会的发起者、组织者、提供各方面支持者和工作人员表示衷心的感谢，向大会致以热烈的祝贺，预祝大会园满成功!

为人民服务的本质就是为公不为私，农业学大寨的本质就是为集体经济道路总结出一套基本的经验。现在全国著名的明星村无不是当年学大寨打好的基础；而全国数十万个搞得好的集体经济组织，都有一个好的领路人和领导班子，他们的基本品质就是为人民服务，为公不为私。这充分说明，毛主席的这两个伟大号召为农业，也为整个国家的社会主义事业培养了千千万万接班人，为在任何风浪下坚持社会主义方向，奠定了政治思想上和组织上的基础。

早在2007年，本网的负责人就力排众议，提出我国农村的主要矛盾是小农经济同农业发展社会化的矛盾。解决这一矛盾的方法就是走集体经济道路。本网及其志同道合者相信这一认识是符合马列主义、毛泽东思想的观点，我们对此充满着理论自信、道路自信和制度自信。当时全国正在刮起一股攻击集体经济的歪风，什么“家庭经营是最适合农业特点的生产经营形式”（中央农村工作领导小组办公室主任陈锡文语），“小岗人不要犯糊涂”（中国社科院农村问题专家党国英针对沈浩学南街的指责），“南街村你慢慢倒”，“华西村不能复制”，“华西人不自由，居住的别墅像监狱”等等。对此，本网编写了《中国新农村建设高潮》一书，系统地论述了农村的主要矛盾和集体经济道路，认为我国农村在近十几年内必然出现以集体经济为内容的新农村建设高潮（此书在北京有关同志的支持下由展望出版社出版，印数1000册，悉数送给了当时处于困难时期的农村集体经济组织）。接着，就在北京等全国各地许多同志的支持下，办起了本网，于今已有七年多历史。办网以来，针对以上言论，不断发表有关反击的文章和自己的专论，拥有了相对固定的作者群和读者群。

我国农村的集体经济，经过了大起大落，坎坷发展。尽管经过30多年的分田到户，仍然有不少像南街村一样的农村，重新恢复了集体经济。2003年时，有资料显示，全国较富裕的村（都是集体经济，因为不集体就富不起来）有7-8000个，占农村总数1%以上；到了2009年，本网调查，已经达到十多万个。2013年底，这个数字约占到30%即20万个左右（这是就全国平均来说，在沿海地区，则占到50%以上）。有趣的是，尽管以中央名义多次发出文件，着重强调股份制改革、土地确权、土地流转、发展种田大户、家庭农场等等，但从媒体报道上可以看出，各地从省、地、县到乡镇，现在主枛的都是发展农村集体经济。各地都在培训、选拔能发展集体经济的人才，同时财政支持、派驻村干部、组织参观交流和会议推动。各级组织的力量都集中到发展村级集体经济上了。应当说，这就对了，就抓住主要矛盾了。与提出上述主张的人的主观意愿是搞农村私有化改革相反，股份制改革、土地确权的结果，并没有影响统一经营，它们只起到农村分配的一种形式的作用，绝大多数地区并没有搞成私有化；土地流转大部分到了集体手里，流转到家庭农场、种田大户手中是少之又少，家庭农场和种田大户只是个别现象，大片的根本发展不起来。这可真有点“政令不出中南海”了。那些原来拼命攻击集体经济的媒体，现在也老实些了，噤声了，再也不说集体经济不好了，有的还改变口气说，“这样的集体经济当然是可以的”。

农村集体经济的现状是大势所趋，人心所向。山东革命老区有一个村（荣成蚧口村）从1947年组织起来坚持到现在，发展得越来越好了。现在有多艘远洋捕捞船，有自己的可停万吨以下的海港，人均收入34500元。黑龙江依东县有个新合村，分田以后实行一村两制，一半单干，一半走集体，竞赛的结果是不言而喻的。后来坚持单干的实在没办法，要加入集体人家还不要，最后在中央政策研究室的干预下，才实行股份制把他们吸收进来。改革开放的样板村小岗村后来也不得不走发展集体经济的道路。许多地方都有财产百万的人自愿加入本村集体经济，带动乡亲们共同富裕，这种例子不胜枚举。总之，农村走集体经济的道路是广大农民的内心期盼，是社会经济发展规律的必然，这也是一只“看不见的手”，即经济规律，它支配着农村的未来，绝非人力主观可改变，或为那个政府、政党所能左右。在这里，毛主席在《湖南农民运动考察报告》一书中的一段话就有了重要的现实意义。这段话是：“很短的时间内，将有几万万农民从中国中部、南部和北部各省起来，其势如暴风骤雨，迅猛异常，无论什么大的力量都将压抑不住。他们将冲决一切束缚他们的罗网，朝着解放的路上迅跑。一切帝国主义，军阀、贪官污吏、土豪劣绅，都将被他们葬入坟墓。一切革命的党派、革命的同志，都将在他们面前受他们的检验而决定弃取。站在他们的前头领导他们呢？还是站在他们的后头指手画脚地批评他们呢？还是站在他们的对面反对他们呢？每个中国人对于这三项都有选择的自由，不过时局将强迫你迅速地选择罢了。”当下，我们的各级组织、广大党员干部，也面临着这样的考验。我们看到，凡是集体经济发展得好的地方，那里的经济就繁荣，社会就稳定；反之，就有处理不完的麻烦，工作十分被动。

我国现在的政治形势，有人说是政左经右。资改派在农村企图搞私有化，实际上行不通，只有在城市大行其道。越是这样的形势，越说明农村集体经济发展的重要性。许多地方组织发展农村集体经济的理由就是一点，为了农村两委有钱花。他们的说法是“手中没有米，叫鸡都不来”。其实，农村集体经济的重要性远不止这样，它真正的涵义是，在我国的大环境下，这是另一种“农村包围城市”的道路。只要农村集体经济发展并巩固了，任何企图在中国复辟资本主义的企图最终都是不可能得逞的。这既是人心的向背，也是实力的较量。我们的任务就是，无论城市还是乡村，都要响应十八大的号召：毫不动摇地坚持和发展公有制。

就全国形势来说，党的十八大认为，主要矛盾没有变，仍然认为是人民对经济文化发展的要求和不能满足这种要求的矛盾。人们只要联系一下现实，就会知道这是不对的。我国现在的情况不是生产不能满足要求，而是产能普遍过剩；同时，人民大众有效购买力又是相对不足。这种情况说明我国已经同资本主义社会接轨了，没有差别了。应当看到，十八大对于我国主要矛盾的认识是不正确的，也就是对国情的判断是不正确的。从源头上就错了，其他的方针、政策都成了无源之水，无本之木，还说什么理论自信、道路自信、制度自信，就不能服人了，就站不住脚了。

我国现在的主要矛盾应当是十八大所着重指出的最本质、最重要的问题：“什么是社会主义，怎样建设社会主义”的问题。对这个问题的回答，必然出现两种截然不同的答案，实际上仍然归结到两个阶级、两条道路、两条路线斗争的问题。提出这个问题的人的主观意图并不是要关心两条路线斗争，而是要借这个问题把自己对社会主义的篡改强加给全党和全国人民，要大家都跟着他们的错误指挥棒转。这是不可能的。但是，我认为，十八大提出的这个问题提的好，问题的实质就是真搞社会主义还是假搞，就是两个阶级、两条道路、两条路线的斗争。

在当前这种尖锐、激烈、复杂的斗争形势下，左派队伍的团结有着十分重要的意义。对于所谓革命、改良之争，本网觉得还是要从革命的战略全局出发，实事求是地具体问题具体分析。我们早就说过，我们是“一颗红心，两手准备”，我们不参加任何一派，也不参与争论，不提供争论的场地。让事实来回答谁正确吧。对于党中央的决策，我们按党章要求，凡是正确的，我们都拥护、支持，凡是不正确的，都可以批评。这是党章和宪法赋予每个党员和公民的权利。

最近，出了个“新社会主义”。我们认为，这种提法是错误的，这是要同毛主席主导的老的社会主义划清界线。但是，我们分析，这些同志的动机是好的，是为了在当前斗争条件下，探讨研究具体的战略战术和对策。这实际上是要提出当前的政治纲领。这个工作乌有早就开始做了，提出了十几个字，但其中没有毛泽东思想和公有制，是个缺点。我们认为，政纲要求和文字怎样表述，可以继续研究，“新社会主义”就不要再提了。

从一些争论中看出，有些同志，对马克思主义的ABC即基础知识知之甚少。例如有人说，自己是唯心主义者（韩），有人说，物质同意识是同时产生的，不存在谁决定谁的问题（秋石客），这都是在基本知识上的错误，正像有人要搞永动机一样的无知。这充分说明革命者内部学习的重要性。有没有马克思主义的基本知识是团结的基础，如果这一点都做不到，那就难怪产生分歧了。

这次大会的主题之一是促进左派的团结。这是非常重要而有益的。本网认为，坚持为人民服务的宗旨，坚持不仅适用于农业也适用于各行各业的大寨精神，坚持顾大局，讲团结，左派的事业一定会得到更大的发展。

谢谢大家！

 ▲ 座谈会会场

▲ 座谈会会场

2014.9.16初稿

2014.10.20修改