篝火：依法治国，是魔法还是佛法？

2014-10-23

作者：篝火

　　1.篝火：依法治国，是魔法或是佛法，请别含糊其词

　　依法治国，这并不是什么新鲜，无力的老调重弹。自人类有法典始就在依法治国，这是一件正常的政亊，用得着重申吗?可见不正常了。似无计可施的无能表现，笔者记得从开改后不久就一直强调依法治国。叫我说，道理很简单，依法治国，你依的何法?哪头是矛?

　　毛泽东在世的法，人民有罢工游行示威的权利，人民大众是矛，刺向的是少数反动坏份子，改开后的法，官商权贵是矛，去掉了罢工游行示威权益、去掉了上访权益、取谛了有益的劳改法，刺向的是工农大众。

　　法有代表人民大众利益的法，有代表少数官商权贵利益的法。依法治国，你依的何法?西方资本主义最讲究法治，笼统地说依法治国，不觉得太含混不实了吗?忽悠谁去?

　　况且，一个失灵的权威，你法律的实施能一竹竿打到底吗?早就被世故钻营为官者层层接招化解了，能有毛泽东那么灵验?这才是当今真正的国情。

　　依法治国，法有魔法佛法。有法无天不可，无法无天更不可，有天无法可。天即老百姓与天子之道行，天子善行或是恶行，行正道或是邪道?行正道则天下自然顺，法律就自然显得多余，行邪道，人性大面积退化，人心不平衡，法律再多也失效，

　　依法治国，你持的是魔法或是佛法?你想对谁专政?这才是实质问题，不是一个笼统的“依法治国”糊弄得过去的。超越阶级立场的法至少现代社会还水土不服，你持什么法律之矛，刺向什么人?是大是大非不可回避的问题，应该说清楚，旗帜鲜明，为何含糊其词?毛邓两边都不得罪，泥瓦匠两面取光，注定行不通，注定只是个泥瓦匠，还自为是女娲大神呢。最后成为历史的笑柄倒也青史留名。

　　天字号权威就打折扣，左顾右盼，畏首畏尾，怪谁去?还不是自食恶果?继往开来党政分开、政企分开搞得英明啊，没了约束，亦放纵私有化坐大，此消彼长，结果没把你放在眼里了。无能者治国，成亊不足，败亊有余。

　　也讦是大智若愚装憨，着眼的谁、代表的谁，实际上心知肚明。君不见：云南晋宁县，为抗征数百人参与械斗五十岁的女工，在该厂已工作了二十年，企业升级时收回了给工人的利益，为维权参加了小规模的罢工，被开除，又得不到政府的援助，只好一跳;重庆富士康罢工，“我们不是机器人!”等等类似亊件发生，怎么不见天字号站出来义愤填膺发声谴责一下，就一下也足以安民心，表明站在工农大众立场了。有失身份吗?不知者无罪吗?对茅于轼之流任其狂吠，不予问罪，阶级感情何在?其倾向性早己不言自明，还需要福尔摩斯似的推理么?如果是出于策略，我看大可不必吧?这么谨小慎微循序渐进能成什么大气?!

　　再次的依法治国能否有起色，虛实若何，持什么矛刺向什么人?  跛子穿花鞋——边走边看，我们当然希望持正义的矛，代表工农大众，刺向少数但能量己修练得极大的邪恶势力。

　　愿资本主义邪气的娼、丐、高利贷等社会特征再次消失于中华大地。

　　....................................................

　　2.三权分罝时机成熟，是战略战役战报吧?

　　有人刊文:《中国农业部部长：农村土地承包权经营权分离条件基本成熟》。

　　文中称:韩长赋表示，当前，在工业化、城镇化快速发展背景下，大量人口和劳动力离开农村，原来家家户户都种地的农民出现了分化，承包农户不经营自己承包地的情况越来越多，在大多数地区，承包权与经营权分置的条件已经基本成熟。

　　笔者早期在《土地重新下户——百姓先甜后苦》、《第三次土改着眼的谁》等文中预见说，这是官贵资本主义給百姓安的套，挖的坑。农民被最初的暂时的必然性好处忽悠，接下来被迫离乡打工、土地荒芜是必然会产生的社会现象，进一步资本下乡，农民失地，进而打工无路，成为被压迫的名符其实的无产阶级，再一步，工农群起反抗被武力镇压。

　　【当前，在工业化、城镇化快速发展背景下，大量人口和劳动力离开农村，原来家家户户都种地的农民出现了分化，承包农户不经营自己承包地的情况越来越多，在大多数地区，承包权与经营权分置的条件已经基本成熟。】

　　大言不惭，那么是谁、是什么阴谋让农村劳动力离开农村的?不正是你官府挖的坑吗?不正是各行各业所谓工业化、城镇化十面埋伏逼得农民离开根据地万里长征吗?如今水到渠成，渐行渐远，一切都在按预谋进行，其战略计划一步步实现了，这是资本主义发佈的战报!

　　你笑了，工农后代将会欲哭无泪。

　　文章说：首先要维护好农村土地集体所有权。不断壮大集体经济实力。 骗谁去?农村哪里还存在实质性集体经济、所有权?

　　动员社会力量向贫困宣战，怎么个战法，向什么宣战?无实质性内容。那就大乱达到大治，而今迈步从头越，解除私有化，恢复全民集体化、公有制吧!否则就只是一句空口号。

　　如果走组织起来，组织起当地农民走共富路，还会出现这种轨迹结果吗?显然自始就没安好心，从一开始就是一种算计，顽固地走资本主义道路，抛弃工农大众利益。难道不是吗?

　　然而，当今，收回土地，让官商权贵少数人垄断，资本主义己是最后一战，我们这些一旁挣干劲的人，大有两岸猿猴啼不住，轻舟已过万重山的哀鸣感。我们为了什么点拨愚昧?无非一颗忧世忧民心啊。怪不得反毛泽东者说我们的风凉话。他们至少暂时完胜了。

　　但马上有人发文说:《中国农村改革已经转向》。文中称:

　　农村集体经济所有制的新形态，不是毛泽东时代的公社形态，更不是西方所谓的合作制形态，而是将具有传统孝伦理、资本力量与农民劳动者有结合的新形态，即所谓农地集体所有基础上三权分置的前提下的股份合作制形态。

　　习大大领导团队对中国是小农国家这一基本国情的深刻认识。

　　农地制度改革的私有化方向被彻底否定，强化集体所有制。

　　不几天又变了，这风云骤变的政治现象本身就不是好现象，说明一个什么问题?

　　让我们擦亮眼睛，看它怎样强化集体所有制与三权分置?

　　......................................................

　　3. 今非昔比金非习比

　　当今地球上共分为224个国家和地区，国家193个。其中出色、活跃的名家大家都明白，如美国、中国、俄罗斯、日本……这如人一样，人上一百，形形色色，有出类拔萃的、有名的、无名小辈。

　　但疆界本无界，是人定的，国家无非是一虚妄之名，决定一个国家名气大小的还是人。出色不分国家大小，成名不在于人的高矮，如日本并不大，邓小平与金正恩并不高。

　　当今世界，如果习近平、奥巴马一个月没动静，显然世界依然“风平浪静”，不以为怪，但小小的朝鲜老总金正恩一个月没了动静，世人便大惊小怪，幸灾乐祸者最狂，担忧者有之。此小金竟是世界神经敏感要穴，如此举足轻重!

　　从这一点上看，习不如金，虽然中国已今非昔比。

　　金正恩这小子活得值了!名气乃世界头号人物!

　　究其原因，一乃残缺的小小国家，其地理战略位罝得天独厚，不容活跃出色的国家们忽略不计，二乃残缺的小小国家竟然在资本主义全球化高压下，顽强地支撑着毛泽东式的旗帜不倒，星火不灭!而毛泽东的祖之大国都倒下了。鬼魅总是害怕阳光，那怕一点儿阳光。

　　归根结蒂人是第一因素。

　　量其金总，理论水平不高，更无习总之幽默语言特色修养，金不如习。但正因为如此少了陈腐、城府气，简明扼要。其心性、魄力、勇气，金非习比。

　　赞成一聪明网友的总结断评:时下天子反腐败，不反私有化。反去中国化，不反去红色化。提走群众路线，不反劳动人民群众受资本家压迫和剥削。

　　朝鲜地域狭小、资源贫乏，而中国地大物博、资源丰富，因此自然条件相比朝鲜优越得多以至足可自给自足作周转的中国，倘使三十八年前不把无产阶级专政体制政变为资产阶级专政体制——亦即：社会主义复辟倒退资本主义的话，那么三十年前人民的医疗、教育、就业、住房、养老社会福利保障已然远比朝鲜好得多的基础上，假如再经过这三十年的社会主义建设和提升，社会福利保障必定将比现在已经令中国人民羡慕不已的朝鲜人民更是好得多了。

　　曾几时，世界长出了大大小小的社会主义希望之树，但如今，中国这棵参天大树树变质叶变黄，黄得变紫(资)。中国的邪恶派攻击污蔑毛泽东，同时也在丑化朝鲜，说朝鲜人民如何穷苦，领袖如何专横如何坏，这本身就说明朝鲜仍然是个什么性质为主流的国家了。又笔者从各种媒介信息的字里行间发现蛛丝马迹，看出朝鲜仍是个毛泽东似的社会主义国家，包括古巴等。那里的人民贫富悬殊不大，生活恬适美好。而中国己沦为金钱至上的奴隶，犹如一个人只知道吃吃吃，与动物有何分别?

　　又有人认为朝鲜搞金家王朝世袭，足见其封建落后。笔者认为，亊物总有相对的一面，世袭有弊，如若遇上一个品质恶劣或弱智的继承人，人民就不幸了。它又有有利的一面，金日成的世袭制可以最大可能保障信仰不变的传承，如毛泽东主义的延续，如不搞世袭制，朝鲜也恐怕早变质了。

　　又如中国毛岸英不牺牲的话，笔者倒看好他接毛泽东的班。因为他经历广泛的素质锻练、农村、工厂、军队等，因为他将延续毛泽东思想，背叛的机率几乎为零。如此，毛岸英世袭又有何不好呢?不是老百姓的福气吗?所以世上亊大都不绝对，关键在于人，人的品质。金正恩不愁荣华富贵个人享乐，他大可以抛弃大众福祉，学邓抛毛，可他就不!

　　看看当初金正恩处决了张成泽，大有主张中国出兵镇压、制裁朝鲜的，有人说中朝开战，毛左必为汉奸等等，哈，这不不打自招自己是什么货色吗?这不摆明了谁正谁邪吗?联合国也谴责朝鲜处决张成泽，笔者就会因此改变看法了吗??!!

　　是的，笔者从来不耻于抗日战争中的汉奸，那是正义在祖国一边，假丑恶在敌人一边。可今天我也可笑自已可能要当一把汉奸了，声援朝鲜干得好，有骨气!并担忧朝鲜太小，能否顶得住世界压力!

　　又朝鲜那么大点个地方，古时就分裂为高句丽、新罗、百济三个小国，金日成想统一，又被迫于美帝国的干涉，分为北朝鲜、南韩两个国家，真是不幸，真心希望朝鲜统一，力量才强大一些。真为朝鲜、小金同志捏一把汗。

　　金不如习，金非习比?关键在本性。

　　邓小平最显著的特点是名字中的“平”，有个平字。怪不得有网友暗喻习近平乃习“近”平，意即习的路线与邓最近，与毛远。如同毛邓矛盾一样，如果是无妄的宿命论，为何总是如此的巧合，透露出天机?天机中早已预言今(金)非昔(习)比，习靠近的平，中国的成语就那么巧。

　　朝鲜，山不在高，有仙则名!

　　......................................................

　　4.  谈谈阶级斗争

　　2013年10月6日我在红歌会首发的《毛邓矛盾对比15条》中就提到:“毛说阶级斗争长期存在，邓说没了阶级斗争。但正义与邪恶斗争却是与世俱存。”

　　时值现在，这问题终于再度浮出水面了。

　　笔者当然不得不承认“阶级斗争”概念是从毛主席那里得知的，那么笔者就以自己朴素的认识来谈谈当年毛主席的阶级斗争学说在理否，过失否?因为我是有资格谈论这个问题的，因为大家可能己了解我，是个过来人，尽管笔者虽非既成名家，所读甚少，难以引经据典，但，有几个经典名言恰好被我的人生征途捕获，那就是:

　　1.真正的智慧并非来自研究伟大的学说，而是来自对平凡亊物的观察。

　　2.尽信书不如无书。

　　3.构成我们学习的障碍不是未知的东西，而是己知的东西。

　　我们每个人都有一扇心灵的窗户——眼睛，面对扑朔迷离的世界的眼睛。大自然就是最好的老师，那就是自学的教材、大课堂，它蕴含无数谜底，闪烁着狡黠启示的眼睛。不一定从先贤那里才能学知，因此说法比较朴素。

　　当人类形成统治与被统治关系后，如果二者不是和谐如魚水关系，便存在阶级斗争了。抛开阶级斗争之说，人类从来存在真善美与假丑恶之间的正邪之斗、公私之斗、高尚与堕落之斗。在我们这个进化了的世界，阶级斗争其实就是正邪、公私、高尚与堕落之斗。而且演义为生死搏斗性质。

　　试想，大多数那些靠取财无道巨富的人，抱住财富肯随便放手吗?他们会拼命坚守人不为已，天诛地灭的愚眜人生哲学，甚至十分过敏。当年美国为何耍二球出兵朝鲜狗拿耗子多管闲亊?其实就是阶级斗争的极端性体现，扑灭与资本主义相对立的共产主义意识形态。消除其危害。蔣介石为何对当年的真共产党宁可错杀一千?心理害怕之至，由此可见。

　　当今中国由新老发育出来的新官僚买办官贵资产阶级会例外吗?笔者想不出会例外的理由，至多大同小异。

　　当年邓小平提出阶级斗争已不存在论，忽悠了相信他威望的简朴心理的人民，但最终会清醒过来，原来邓不过是为了解除人民的思想武装，瞒天过海，声东击西，暗渡陈仓。其实他害怕阶级斗争学说，本身就心知肚明自已的意识形态代表了什么阶级。我看是投机革命队伍，毛泽东人亡政息后，他终于可以凭借资历大展抱负了。

　　资本主义思想与共产主义思想是敌我矛盾。当然其界限并非绝对。因人性的两面性决定，它可以互相转化，有个量变质变过程。只有产生了质变，方可归纳为敌我矛盾。但总得有个界定，就如考试分数得有个及格分数的界定一样。所以阶级斗争扩大化是不对的，所以毛泽东有个关于正确处理敌我矛盾和人民内部矛盾的学说名著。其它都是瞎扯淡。而后来者自不量力自以为是出于虚荣功名心不予应用自作聪明另搞一说，却难以超越毛泽东思想半分。

　　人类究竟应该以共产主义思想为主流意识或是资本主义为主导意识?始终是阶级斗争问题。

　　顺便说下，当初薄熙来被审有人邀我挺薄，我说还不了解，不便表态。后来一日睡觉醒来，忽地明白，薄就是阶级斗争牺牲品，被走资当权派活生生摁倒的。

（编辑 水边）