旧文重发------中国共产党在香港
在香港，‘占中行动’已经进入了第五天。号称有80万（几万实体投票+网上投票）民众支持的的‘占中’新闻，充斥各类媒体的头条，二条，三条……..，头版，二版，三版……。而反映实体投票‘反占中’的180万的民众的声音的只言片语，却难以寻觅。究其缘故，鄙人的旧文‘中国共产党在香港’ 或许可以借鉴。
中国共产党在香港
香港曾经是中国共产党的重要活动基地
1925年6月19日为了支援上海人民五卅反帝爱国运动，广州和香港爆发了世界工运史上时间最长的一次大罢工---省港大罢工，此次罢工历时1年零4个月。罢工由工人运动的著名领袖，香港海员工会主席，中共党员苏兆征领导发起。
1926年，现年86岁的‘香港左派’吴康民的父亲加入中国共产党。
1931年初，中共中央派蔡和森到香港指导两广党的工作。
1931年5月，前国务院总理李鹏的生父李硕勋驻香港，担任中共两广军委书记。
……
1949年，香港左派学校‘培侨中学’升起了五星红旗，当时的校长叶廷英说： 这面红旗染有我们培乔师生的鲜血。
总而言之，香港曾经是中国共产党的重要活动基地，她为新中国的成立做出过重要贡献。伴随着新中国的成长，还发生过高举毛主席像与港英政府抗争的‘67暴动’(1967年的左派大暴动)等左派领导的大事。共产党的活动戛然而止于1997年7月1日。
中国共产党已经丧失香港
今年3月底，笔者回乡‘行清’（即清明扫墓）途经香港。时值香港‘特首’选举刚刚结束，一直关心其选举结果，并看好‘走群众路线的梁振英’的我，在机场到酒店的路上，饶有兴趣地和‘的士’司机谈起了选举的结果。司机先是表示对选举不感兴趣，无论谁当选，对他们这些底层的百姓没什么影响。但当问及对当选‘特首’ 梁振英的看法时，司机并不认同新‘特首’，说‘坊间盛传他是地下共产党’。我好奇的地问：那不是更好吗？共产党应该更关心和亲近底层的百姓啊？与走‘精英路线的唐英年’相比，梁振英可能会给普通老百姓更多的实惠啊？司机摇着头说：共产党？是这样的吗？
今年5月6日，香港左派元老级人物吴康民，在电视节目‘鏗鏘集’中坦言，港英政府统治了100年的香港，视共产党，共青团为洪水猛兽已经深入人心。节目中，大家可以看到，香港左派的爱港爱国的心依然跳动，但他们也叹息他们的力量太弱，非主流。
今年3月底，当选香港新‘特首’的梁振英，在当选的第一天，礼节性地拜访了位于香港西环的‘中联办’，引来部分媒体和市民的抗议，说这是‘西环治港’。抗议‘西环治港’的活动一直延续到了7月1日的大游行中。
今年7月1日是香港回归15周年的纪念日。为此，胡锦涛抵港视察驻港部队并出席香港回归祖国15周年大会暨香港特别行政区第四届政府就职典礼。对胡锦涛视察驻港部队的阅兵，香港著名评论员刘绍锐说，阅兵的形式和口号与北京的阅兵一致，把强权的形象带到香港，可能会吓到部分香港市民。（笔者在此实在忍不住要说几句：真是岂有此理！世界各国各地的国家领导人阅兵的仪式，时有进行。各国各地对阅兵的评论从来都是正面的，欢愉的，扬眉吐气的，充满自豪感的，并会因军队特有的威武而安全感油然而生的。而任何负面的评论，只会来自于敌对的国家或地区。就算是敌对的国家或地区的评论，也不会说‘别人的阅兵吓到了我们的人民’啊？况且驻港官兵所喊的口号是‘为人民服务’啊！幸好刘绍锐说的是‘部分香港市民’。但到底是部分什么样的市民，很值得深究。）
上面的事例，也许代表不了香港的所有，但左中右的例子都有了。中共在香港的形象如何? 地位如何？可能不必笔者再费笔墨了吧？
那堂堂全世界第一大政党，在自己国家的一个行政区，怎么会沦落到此境地的呢？
答案可能在百度里有：
（输入）香港有没有基层党组织---百度一下---根据中英就香港问题谈判达成的条件，中共不在香港发展党员，但在香港设有办事处。
既无基层组织，又无正面形象，中国共产党在香港可谓丧失殆尽矣。
中国共产党在香港问题上要反思
1， 舆论阵地的反思
毛主席说：文化这个阵地，无产阶级不去占领，资产阶级就必然去占领。
在香港，文化，宣传，舆论的阵地里，有没有你共产党的声音？为什么香港的老百姓会视共产党共青团为洪水猛兽？明摆了就是与你共产党为敌的舆论的‘丰功伟绩’嘛！
堂堂执政党，签了个卖国卖港的条约，约定‘中共不在香港发展党员’也就算了，大陆的共产党人在香港活动不算违约吧？堂堂正正的竖起共产党的旗帜，实实在在为基层百姓做些事实，树立共产党的正面形象不行吗？然后宣传宣传，广泛宣传这些正面的事例不行吗？套用毛主席的‘愚公移山’的一段话：我们一定要坚持下去，一定要不断地工作，我们也会感动上帝的。这个上帝不是别人，就是全中国的人民大众------我们一定要坚持下去，一定要不断地工作，我们也会感动上帝的。这个上帝不是别人，就是全香港的人民大众。只有坚持为香港的基层百姓做事，不断的树立共产党的正面形象，能不感到上帝吗？共产党共青团还会是洪水猛兽吗？
舆论阵地丢不起！
2，中联办的作用的反思
中联办的运作方式，笔者不得而知。但中联办如‘过街老鼠’般的狼狈，是大家都看得见的。究其原因之一，群众基础薄弱；之二，面对反共势力只做缩头乌龟而毫无作为。
正如上述，当新‘特首’登门拜访后，‘西环治港’甚嚣尘上时，中联办的声音在哪里？有媒体嘲讽梁振英‘爹亲娘亲不及中联办亲’时，中联办的声音在哪里？何不堂堂正正地，理直气壮地，大张旗鼓地告诉香港人：来拜访是正确的，必要的；难道要梁振英炮打中联办才算是香港‘特首’吗？好好的一个既能够阐明中联办的地位，作用，树立自己正面形象，又可以替新‘特首’解围，支持其今后工作更顺利的机会，就这样白白浪费了。看到满怀政治抱负，又乐于走群众路线的梁振英正式上任后的战战兢兢，如履薄冰的工作表现，想象到他今后工作的困难和挑战，心酸！
既要协助特区的工作，又不可以凌驾与特区之上，更要做到大众认可，不是那么容易的，工作要很仔细的。
3， 一个细节的反思
cctv新闻报道: 6月29日，胡锦涛的飞机抵港后，按照程序的安排，香港行政长官曾荫权登上飞机，敬请胡锦涛主席下飞机。
笔者寡闻，活了50年，还没有见过当地的行政长官上飞机‘敬请’来宾（领主？奴隶主？）下飞机的，这次真是大开眼界。真的不明白这种令人作呕的做派想向外界表达什么信息。难道这种做派有利于拉近中央和香港的距离？
国家的统一绝对不会是一件容易的事情。如果中共以‘港人治港，50年制度不变’为借口而无所作为，再加上这种‘皇上驾到’的做派，那可能不须50年，中国香港特别行政区是否还姓‘中国’都会成为问题。你可以想象，没有辛勤的耕耘，会有丰硕的成果吗？
结语
1997年前，尤其是毛时代，中国共产党对英国统治下的香港是收发自如，招招主动，共产党的身影无处不在，共产党和香港社会共同健康成长。而回归后的香港，中国共产党领导下的香港，找不到共产党的存在同时，社会上的怨气民愤却都指向共产党的。
古人云：攻城容易守城难。面对守城的被动和困难，丧失了共产主义理想的中国共产党，如何可以带领发达的资本主义的香港走向更光明呢？还是毛主席的话：只有天知道。
毛丝丢顿
2014年10月2日星期四 | 
