4、急先锋胡耀邦遭清算 胡耀邦是中共十二大的党中央主席、邓式改革主流的激进派，邓小平的爱将，在改革初，邓、胡是相当一致的，不论是反毛派激进派的江青等还是反毛派温和派华国锋等都一致，胡在非毛化翻案风中作用最大，倒华国锋最积极，真理标准讨论是策划者，当上中共名义上一把手理所应当。但后来胡耀邦对当儿皇帝不耐烦，频频发表独立政见，特别在反官腐(胡书记处会议要求把反腐引向中央，名曰从中央机关做起)和政改(胡主张政治改革)问题上发生分歧，胡根本不懂邓要建立官僚为主的官僚资本社会，也就是市场经济加斯大林政治，不欣赏美国式民主，邓要当摄政王，而胡耀邦却大谈政改，结果是胡得罪了特权阶级的多数，加上八六年学潮，导致垮台。胡耀邦、赵紫阳都不明白，这和当年毛泽东得罪特权阶级而遭否，江青等得罪特权阶级而入狱是同理。就像目前中国左派和自由派右派都不吃香，道理也是一样，根本问题是得罪了特权阶级。 5、天安门学运骤起，赵紫阳应声落马 （1）、天安门学运骤起 今年是“六、四”事件发生二十周年，左、右都会就此发表意见。左派也应该有个成熟的看法。 天安门风波的两个原因 天安门风波是一场严重的阶级斗争，是无产阶级和资产阶级，社会主义和资本主义的生死较量。为什么会发生这场惊心动魄的斗争，天安门风波的原因究竟有哪些，分析这些问题是十分重要的。它关系到我们党是否能全面地从中吸取足够的经验教训。风波的原因不清楚，不明确，我们避免天安门风波重演的可能性就少，我们就可能走向失败。应该说这次风波的解决是我们党的幸运，幸运不会有第二次，如果不认真的吸取教训，失败是注定的。至今为止，还没有看到一篇文章或讲话明确从政府上分析天安门风波的主要原因是什么。大加宣传的原因如帝国主义的和平演变，实际上是次要的因素。用哲学的语言说，天安门风波产生的原因有内因和外因，而内因是主要的。 天安门风波产生的主要原因是内因 天安门风波的主要原因是内因，也就是说我们的党和国家的健康因素是主要的，但负面因素逐渐占主流。我们党和国家存在一系列问题没有得到解决，是国内外敌对势力和平演变兴风作浪的基础。可以设想一下，如果我们党是十分有威信的，例如在六十年代中期，有谁想搞和平演变都是不能成功的，不可能形成大的风波，至少其不能公开反党反社会主义。即使有人反对，多数人也是不赞成的。文化革命就是个证明。毛泽东之所以能够发动文化革命，进行反修、防修的斗争，并使全国多数人跟着走，借用的就是党和社会主义的威信，当这个威信丧失的时候，左的政策也就破产了。同样，十一届三中全会后的几年，我们党也是有威信的，邓小平同志也是运用这个威信去达到改革的目的的。也同样，当我们的改革明显出现失误，明显地违背大多数人的利益的时候，也就是说明显地走资本主义道路的时候，我们党的威信也开始丧失了，差一点遭到东欧式的失败，天安门风波就是证明。 那么天安门风波的内因主要有哪些呢?原因是多方面的，但最主要的起决定性的是党本身存在的一些问题，譬如： A、党严重脱离群众问题。我们党的力量何在?为什么能打败国民党?因为我们党代表人民的利益，全心全意依靠人民群众，制定有利于人民的政策。一个党脱离人民就不会有战斗力。不管什么样的政党，其成功程度和人民联系的程度是成正比的。一个资产阶级政党要想有所作为还得欺骗人民拥护他们，更何况一个无产阶级政党呢?从全世界范围讲，共产党一旦成为执政党之后，就出现异化，就出现了脱离人民的现象，就是说有些党员或党的政策严重损害党的威信。党的特权，特别是经济上的特权使党和人民的利益相违背，人民自然会产生不满情绪。现在的党员干部和战争年代的党员干部相比较，明显脱离群众。党和人民是鱼和水的关系，共产党人脱离人民最终是会失败的。马克思、列宁、毛泽东都把这个问题作为社会主义事业生死存亡的大事。这个问题不解决，群众就会反对党，如果被反对派利用，就会出乱子。东欧各国的情况已经说明，由于共产党在执政后谋求与人民不同的利益，严重脱离人民，最后悲剧性地被人民所抛弃，被反对派资产阶级所利用。所以说，依靠群众问题是个生死存亡的问题，我们党要把这个问题真正当作头等大事，这个问题不解决，动乱的根源就没有解决。在经济上给专家、学者、非党干部以经济上特殊利益是十分必要的，不仅不应该反对而且应该加强，但我们党是共产党，党员干部拥有过多的经济上的利益，就完全不必要了。这是一条马克思列宁主义的路线，不同于左、右倾机会主义路线。左倾机会主义搞绝对平均主义，右倾机会主义扩大党的经济权益。 B、是工农联盟问题。工农联盟是社会主义的阶级基础，对于这个问题不少人表现得很幼稚，认为这不过是过时的空话。他们不明白社会主义是个系统工程，没有工农做社会主义的阶级基础，党的事业是不可能成功的。近一些年来，工人阶级被抛在了一边，甚至抛在了社会底层，一些党的领导热衷于依靠别的力量，以牺牲工人阶级的利益为代价。我们党必须懂得，依靠中产阶级等是没有前途的，因为靠不住。在资产阶级看来，中国只有搞资产阶级那一套才是他们的目的，我党想依靠他们是依靠不住的，除非党下台，放弃社会主义阵地，否则他们永远也不会满意。前一段的风波参加人那么多，什么原因?因为左右合流。左派不满意，有的客观上参与了反党活动;右派不满意，带头反党反社会主义。一个遭到社会各阶层不满的党，很难不出问题，很难不失败。所以我们党必须真心实意地依靠工人、农民、士兵的思想，普通士兵不能升军官是不行的。因为只有广大工农兵的利益才和党和社会主义命运相联的。工人阶级害怕资本家上台，担心失业，所以说无产阶级是资产阶级的天敌，是社会主义事业的主要阶级基础。连这个常识都不懂，热衷于依靠其他阶级是没有出路的。广大农民也反对土地私有化，出现地主，他们就要受压迫和剥削。他们要求有出路。在政治斗争中，谁取得工农兵的拥护，必然会获得最终胜利。即使搞选举，工农兵也是多数，只要工农兵支持，竞选也是共产党的天下。 C、在意识形态领域放弃了领导权。马克思主义旗帜必须高举，意识形态阵地必须占领。无论想夺取政权还是巩固政权，都要先占领意识形态阵地。前几年我们党在意识形态是打了败仗的。马克思主义、社会主义成了宣传上的怀疑攻击对象，反党反社会主义的资产阶级意识形态成了肯定和歌颂的对象。长此以往，怎么会不出现学潮，怎能不出现反革命暴乱!反革命暴乱没有成功，是中国和国际共产主义运动的幸运。一个真正的共产党人，必须在今后任何情况下，都不要忘记思想文化阵地。这个阵地不能被资产阶级占领，文化阵地是前哨站，谁想控制政权，必须控制文化阵地。 D、是党的作风腐败问题。这个问题哪个党都会有，不过作为共产党内大量出现是不能允许的。为什么会出现大量腐败现象，有历史原因也有现实原因。文化革命后有不少人认为社会主义理想完了，今后就是比钱比势力比吃喝玩乐，因此，一些人放松了应有的警惕性。改革开放的本质是什么?有些人认为是资本积累，所以趁机大捞一把，梦想成为资本家。另外，改革开放的失误培养了腐败分子的温床。经济建设过程中有许多漏洞，社会风气日下，严重影响到党内。所以说党的腐败问题因素是多样的。腐败问题的解决要治本，头疼医头，脚痛医脚是不行的。 以上几个问题是天安门风波产生的主要原因即内因的几个重要方面。总之，我们要想避免风波的重演，首先要作好内部事情。只要我们党是健康的，有威信的，联系群众的，受到人民真心实意拥护，那么，任何反党反社会主义的图谋都是要破产的。 关于国际大气候和国内小气候是天安门风波的外因 二次大战后，世界历史进入一个新时期，战前，资本主义矛盾重重，出现的是内战，即帝国主义集团之间的战争，资本的力量被削弱了。大战后资本主义国家迅速恢复了团结，集中精力恢复了经济，世界资本主义更加成熟，跨入了社会主义前夜，即资本主义最高阶级。这是大气候的资本主义因素。战后社会主义国家出现了巨大动荡，社会主义政治和建设问题没解决好，修正主义的出现使社会主义阵营内部出现分裂，非斯大林化过程完成了否定社会主义的准备工作。就中国国内来说，文革把刘少奇代表的一批共产党人丑化一番，威信扫地，后来，又丑化毛泽东为代表的一大批共产党人，也是威信扫地，整个共产党的形象受到严重损害。从整体上看，社会主义国家的经济是不成功的，是失败的。政治问题也是失败的。社会主义国家内部矛盾是大气候的社会主义因素。总之，资本主义的团结胜利并形成新自由主义思潮和社会主义的分裂失败造成了一种大气候，即社会主义不如资本主义，西风压倒东风。国内小气候是国际大气候的分支。其产生原因和大气候在本质上是一样的。不论大气候和小气候，其本质都是资本风。有人说这种大小气候对社会主义和共产党是不利的，的确如此，但其只说对了一半，物事总是一分为二的，我相信社会主义国家的共产党人一定会在这种气候中吸取有益的营养，最终大壮大成真正科学的社会主义力量。 分析天安门风波的因素和天安门风波的性质 因素 资产阶级分子。这里面包括国外和国内的、党内和党外的，政治家和平民。资产阶级分子在这场风波中是领导者，策划者，他们的目的是想通过这场风波推翻共产党，推翻社会主义的中华人民共和国，最终建立资本主义社会和资产阶级共和国。 文革派。文革派不满最近一些年的自由化发展，认为是复辟资本主义。他们企图通过学潮达到改变党的政策，恢复文革政治的目的。 社会不满分子。有些社会垃圾，遭到了法律的惩罚，想通过风波翻案，出人头地。他们没有目的，只要变天就行了。 广大人民群众。通过风波表示对党的某些政策的不满，反对腐败现象，拥护党的正确领导，拥护社会主义，这部分人数量最多，占百分之九十以上。 性质 通过以上各种因素的分析，完全把风波定性为反革命事件是欠全面的。风波的主流是爱国的，拥护社会主义和共产党的。虽然风波被反革命分子利用，造成暴乱，也有必要把参加风波的多数人和少数明确分开。风波的骨干是资产阶级分子，因此其性质也可以说基本是资产阶级的。文化革命中的一些人是从左的方面大规模反党动乱，天安门风波是从右的方面大规模反党活动。究其反党的性质，从其本质和多数人的愿望，应该是反对党变质。完全把风波说成是资产阶级性质，是帮助了资产阶级，不利团结群众，是在孤立共产党人。事实上在中国没有多少人赞成资本主义那一套，可以调查一下，按人口比例，工农兵是多数，工农兵的主流是拥护共产党和社会主义的，把主流支流分开，有利于彻底平息风波及其影响。 关于风波的解决方式问题 天安门风波最终采取武力解决是不可避免的。除此之外别无选择，这也是中国共产党的成熟之处和悲剧。但这里的问题是，风波说明我们党的威信和力量是如此之差。没有更好的解决方式说明我们党已经跌到了失败的边缘，如果中国没有老一代革命家健在，没有基础很好的军队，国家就会和东欧一样。现在党内还有些糊涂人，不晓得利害关系，热衷于谁是保守派、温和派、改革派、激进派等等。如果共产党垮台，大家都要完蛋。所以当务之急，全党应该团结起来，联系群众，依靠群众，修正失误，把社会主义事业搞好，这才是最根本的和最迫切的。必须明白，在社会主义和资本主义之间没有中间道路可走。这是一场长期的，多方面的你死我活的阶级斗争，没有调和的余地。调和的结果是资本主义的必然胜利，社会主义的必然灭亡。中国的希望在于探索一条真正的民主的科学的社会主义道路，而不是其他的道路。 （2）、赵紫阳落马 胡耀邦的继任者、中共十三大总书记赵子阳也是邓式政革主流的激进派，邓小平的爱将，在改革初邓胡赵是相当一致的，不论是反毛派激和派的江青等还是反毛派温和派华国锋等都一致，一九八八年，赵紫阳在邓小平“不管风高浪急，一定要闯过物价观”高调支持下，搞沿海发展战略和物价改革一次到位，结果造成全国严重的抢购风，遭到党内外严厉批评，但即便如此，赵紫阳在邓小平保护下逃过惩处。但后来在反官倒和政改及八九学潮问题上邓与赵发生分歧，赵要和平解决，并在社会危机严重时刻，公开透露了邓小平乃是中共老板的中共秘密决定，导致赵紫阳败下阵来。赵紫阳同胡耀邦一样，也根本不懂邓要建立官僚为主的官僚资本社会，也就是市场经济加斯大林政治，不欣赏美国式民主，邓要当摄政王，而赵却大谈政改，结果同样得罪了特权阶级的多数和代表人邓小平，导致垮台。 6、江泽民太极拳与鸿运当头 学潮初期，中央明显有两个声音，跟谁走问题对诸侯政治智慧来说都是个考验。江泽民时为上海市委书记，紧跟北京，查封经济导报，是看准了胜负。“八九学潮”，极大震动了中共高层，使许多人重新认识改革开放的方向问题，陈云、李先念等处攻势地位，邓小平处防守地位，赵紫阳落马和陈云推荐的人选江泽民登台，形成江泽民、李鹏体制是明显标志。江、李政治初期，官方大反和平演变，清理精神污染，民间毛泽东热逐年升温，邓小平式改革开放主流受到有力挑战。一九九二年，邓小平在军方杨家兄弟护卫下，发动南巡，发动南方改革派猛攻北京江、李路线，扬言谁反对十三大路线谁下台，决心将邓式改革开放进行下去。一时间江泽民审时度势，自量不是邓小平对手，并没有像胡、赵二位前总书记那样同邓小平过招斗几个回合，而是倾力转身，在中共十四大按邓小平心意高唱市场经济，保住了自己没重蹈华国锋、胡耀邦、赵紫阳复辙，加上后来邓小平去世，远气不错，总算熬成婆婆，成为所谓第二代核心，使中国的改革更加资本化、市场化。 7．胡锦涛弱势领军 江泽民暗尝了现代任期制苦果，不得不退位让新，胡锦涛于二零零三年当选中共总书记。邓小平看好的胡锦涛在改革开放造成天怒人怨、问题堆积如山的烂摊子基础上主政，很是不易，他既不能公开否认邓式改革主流，又不能眼看中共政权削弱，社会各种矛盾加剧，所以，其一方面提出了两个务必、加强中国共产党的执政能力建设、科学社会发展观、和谐社会、自主创新、八荣八耻、保鲜教育、社会主义新农村、是以人为本等新政，对改革进行调整，符合国家和人民利益，有调整邓式改革负面的意思;另一方面他继续推进邓式改革开放，如2004年，保护私有财产入宪、国有商业银行进行股份制改革，2007年 《物权法》出台，以面对邓式改革派主流。总的来说，胡锦涛新政不令邓式改革主流认可，西山会议及“零八宪章”的颂邓倒胡腔调就是例子，也不为左派教条主流所认可，正说明其政治倾向的中间性和弹性，具有一定的理论和实践意义，但因胡的权力有限，影响不大，反倒使改革负面增加了。 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
