新中国六十年政治简史

　　三、非毛化的改革开放三十年

　　邓小平晚年发动的改革开放至今有三十个年头，无论你对改革开放是赞成或反对，都必须承认一个基本事实，那就是改革开放也深刻地改变了中国并影响了全世界，因此，具有很高的研究价值，要思考理论出新问题，要想正确把握中国及世界未来的历史走向，就不得不考虑改革开放，不得不研究改革开放，并做出自己的评价。

　　思想界对改革开放的评价，归纳起来大体可分为三种，一种是肯定派，一种是否定派，再一种是反思派即有肯定有否定，就事论是。

　　肯定派分全盘肯定和基本肯定。中国主流学者是全盘肯定，他们主要仅以国民经济增长的现象(如商品繁荣，住房、交通、通讯改善等)为武器，力求改革开放毫不动摇，回避社会的公平正义等指标，这是改革开放既得利益者的声音，代表人有高尚全、张维迎等;中国民间自由主义者是基本肯定，但他们不满政治改革滞后，对六四事件等不满，因此，对改革开放的负面有时也发出严厉批评的声音，代表人有朱学勤、秦晖、陈子明、徐有渔、陈永苗等等。另外，体制内有些人主张民主社会主义，同样批评改革开放政治改革滞后，其代表人有谢韬等。

　　否定派也分全盘否定和基本否定。全盘否定以文革派挂帅，认为改革开放就是要有计划有步骤地改掉社会主义，放进资本主义，是对毛泽东式社会主义和文化革命的反动，从方向、路线到政策都是错误的，少数官僚、商人、学阀进入天堂，多数工农劳动群众为主的人民大众跌入苦难的地狱深渊，是对马列毛主义共产主义理想的无耻背叛。文革否定派最不能为改革开放主流所容忍，是他们讨伐的主要对象。

　　基本否定派除了同全盘否定派相同点之外，特别担心民族存亡，他们在否定改革开放负面的同时，也承认改革开改有一定的合理性，也有客观成就，但这些成就主要是亿万劳动人民创造的。体制内的马克思派、斯大林派对改革开放也是基本否定，要求陈云式的社会主义改革，他们认为改革有两派，资改派和社改派。

　　反思派是中间派，对改革开放有扬有弃。反思派以新左派为主力，他们是改革开放异化出来的反叛者，他们不大赞成文革，对改革的初衷抱有好感，对后来发展不满。他们把改革开放当做运动过程，其中有肯定有否定，肯定的是改革开放成就和反极左理念，批评的是新自由主义主导的改革开放负面，如官吏腐败、两极过度分化、拜物主义、百姓买不起房、上不起学、看不起病、财富分配不均，自然环境恶化、民族经济萎缩等，主张建立公平正义的社会。由于新左派主要由纯知识分子组成，批判有理有据，客观成为颠覆改革开放的生力军。由于新左派的中间色彩较浓，所以也在某种程度上也能为改革肯定派所容忍。

　　改革开放否定派(左派)和肯定派(右派)的斗争，由于改革开放矛盾层层暴露，加上中间派抛弃改革的极右派，局部否定派逐渐占了上风，肯定派由上风变防守，江河日下。

　　在笔者看来，要想正确认识改革开放，必须坚持整体论思想方法，把改革开放纳入历史的长河和世界政治多样化的现实当中去才会得出全面的而不是片面的认识。

　　改革开放决不像一些浅薄的历史学家所言，是邓小平的一时心血来潮或政治家的弄潮那样简单，而是有其深刻的历史、社会、阶级与思想等根源，是人类光明与黑暗，正义与邪恶，民主与专制，共产党与国民党，共产主义与资本主义长期斗争的必然结果，这个斗争的胜负是表面的，(如毛泽东的胜利数十年后被邓小平改革开放代替，同理，改革开放的胜利也会是暂时的)，要有多次反复，这个斗争还将长期继续下去。

　　要想正确作出改革开放性质的判断，就要实事求是地看改革开放改什么、放什么。客观地讲，改掉的是马列毛在中国的指导地位，改掉了阶级斗争的路线，改掉了公有制和计划经济及平等和福利制度与政策等社会主义，用邓理论、经济路线、私有制、市场经济及两极分化与不平等分配等特权资本主义代替了毛泽东式社会主义，而放，主要是有选择地放进了资产阶级经济和文化，保留了特权政治，因此，可以讲改革开放的基本性质是特权资本主义。

　　对改革开放的性质也有不同的分析，主要有社会主义自我完善、专制主义与市场经济相统一(市场斯大林主义)和资本主义复辟三种。说社会主义自我完善及资本主义复辟都不能成为改革开放的性质，因为二者都没有成为改革开放的主流。

　　抛开改革开放的社会主义自我完善、陈云式的主次论(社会主义为主、资本主义为副)、赵紫阳式的全盘西化(政治上的资产阶级民主、经济上的自由主义)的改革开放非主流不讲，就邓小平没计的改革开放的主流而言，是在经济上自由主义而在政治上拒绝自由主义，改革开放的性质是一场中国空前的真正的特色资本主义运动，其内涵主要是非毛化，官僚和资本相结合，对外屈服于美国为首的国际资本，对内完成对国有资产和人民财产的瓜分，构建专制政治和市场经济结合的特色资本主义或叫特色社会主义，因为邓小平式改革既不同于传统式社会主义，也不同于传统资本主义，是一场除新立旧、集古今中外负面的政治试验。笔者倾向认为，事物主流决定事物性质，邓小平式改革开放主流决定了中国改革开放的真正性质应该是市场经济与斯大林政治的结合，是市场加专制主义。

　　改革开放的方式是公开地、全面地、有步骤地、由上而下地、指鹿为马式的去毛式社会主义模式，试验邓式资本主义特色(即中国特色社会主义)模式，是通过渐变、量变来促进中国的质变。中国的改革方式明显不同于前苏联的休克性改革方式，前苏联的改革是激进式的休克疗法，问题暴露迅速，而中国的渐进式问题暴露缓慢。

　　改革开放主流的目的是彻底粉碎社会主义，全面由特权阶级领导资本和学阀阶级掌握中国政治、经济和文化权力，建成少数人的天堂社会。在各个领域对弱势阶级(主要是工农大众和普通知识分子)实行全面的统治，巩固和加强特色资本主义的经济基础，确保中国不再回到社会主义道路。

　　改革开放涉及到政治、经济、文化、历史、外交等众多方面。

　　在政治层面，改革开放试图维持一党专政的格局，坚决反对群众的政治参与，实行个人独裁。为达此目的，邓小平先采用肃清政敌，取消四大，把干部和群众变成谋生的物种;建立法制名义的秩序，保持少数人的天堂生活不动摇。

　　在经济层面，全面巩固和发展私有制，消灭共产主义按需分配，限制按劳分配，扩大按资分配，减少公共福利(住房、医疗、教育资本化)，全面推行金钱挂帅，反对道德至上、艰苦奋斗、独立自主、自力更生和全国一盘棋。

　　在文化层面，一切文化为精英思想服务，进一步发展封、资、修文化，扫荡大公无私的工农兵文化。教育与生产劳动相脱离，干部主人化，工农兵仆人化，知识分子依附化。在世界观方面开展拜物化。

　　在外交层面，不争取世界领导权，投降第一世界美国，讨好第二世界，孤立、压迫、利用第三世界。在全球化的原则下，优先发展同资本主义国家之间的主仆关系;反对一切被压迫人民和被压迫民族的革命斗争;默许或支持帝国主义的侵略政策和战争政策。

　　改革开放可分为三个阶段：

　　初期阶段

　　从一九七八年十一届三中全会至一九九二邓小平南巡这十四年，是改革开放初期阶段。在这个时期陈云等在发挥着很大作用，拖了邓小平式改革开放后腿，其主要特色是政治上四项原则和经济上主副论的鸟笼经济，坚持社会主义为主，资本主义为副，以及政策上的双轨制。可称为邓、陈时代。

　　膨胀阶段

　　从一九九二年邓小平南巡，至二零零三年四中全会胡锦涛为总书记。这一段是改革开放主流无所顾忌的疯狂期，日前中国众多不得人心的政策和严重恶果大都产生这一时期，中国彻底倒向市场经济和私有制，促成了反思改革思潮兴起。

　　调整或终结阶段

　　自二零零三年至今，以科学发展观为核心，注意压缩两极分化、强调自主创新，抑制买办经济、关注民生构建和谐社会等新政，注意调整改革开放的负面，这和主流改革派新凡是派(不动摇派)是不同的，因此也可以称之为改革开放的调整或终结期，也可以叫后改革时期或对毛、邓时代整合的历史转折时期。

　　1、改革开放的前哨战

　　历史巨人毛泽东逝世后，毛派内部温和派与激进派发生激烈内讧，华国锋为首的文革温和派为争夺政治主导权发动政变逮捕了以江青为首的文革激进派，毛派力量大为削弱，这样，为邓小平为代表的反文革势力提供了东山再起的机会。由于华国锋派并不具备成熟的政治基础，加上被邓小平的分化瓦解，清华羽翼，最后兵不血刃，逼宫戏成，夺取了中共的领导权，开始了影响中国与世界的改革开放。

　　2、陈云发难小平乘势，改革开放始亮相

　　一九七八年的十一届三中全会成为改革开放的序幕有一定偶然性。十一届三中全会本来不是改革开放的大会，会议重点并不是讨论改革开放。这实际是一次失控的会议，是出乎华国锋、邓小平意料，是以陈云为代表的党内老干部发难，要求算老账、向后看改变会议议程的会议，相当于一场政变。

　　十一届三中全会原来的中心议题是讨论三个问题：1、通过农业问题的决定;2、讨论李先念在一九七八年国务院召开的经济务虚会上的讲话;3.讨论计划问题。邓小平为三中全会选择的议题就是要把全党工作的重点转到经济建设。用四个现代化这个口号代替阶级斗争为纲。史称为邓小平领导的改革开放的大会的三中全会，只有一个工作重点转移到经济建设上来是邓小平的发明。

　　值得注意的是邓小平于11月5日至14日偕夫人访问东南亚新加波、泰国、缅甸。并没有参加会议，会议由华国锋主持。邓小平没能参加的这头五天的会议，非比寻常。邓小平是有意避开还是偶然?需要研究。

　　是陈云、谭震林、胡耀邦等的发言，冲破了华国锋、邓小平、为会议设置的框框，提出了文革中一系列重大遗留问题，使会议原定议程被打乱，会议失控。陈云11月10日在东北组发言中说，对华国锋、邓小平提出的工作重点转移的意见是：我赞成，历史问题不纠缠是对的。但是，有些问题太大，中央不说话，下面不好解决。陈云发言中参考了胡耀邦提供的材料，根据他本人在中组部和白区地下工作的第一手资料，提出了六个问题：1、薄一波等61人所谓叛徒集团一案，2、关于所谓自首分子问题;3、陶铸、王鹤寿等定为叛徒问题;4、彭德怀同志问题，陈云表面上没有直接讲文革不对，但是翻来复去提问题。彭德怀同志开除了党籍没有?没有吧?骨灰现在放在哪里?是不是应当放在八宝山?5、关于康生的错误。6关于天安门事件。群众悼念周总理是反革命还是革命行动?陈云的发言是迂回战术，没有直接说文革错、毛泽东错，可是敲了边鼓，提出了一些文革中的重大问题。胡耀邦和陈云的发言和材料引起会议很大震动，突破会议原定的框框，代表们不是集中原定的中心议题：“工作重点转移到四化的问题”，而是集中批判文革，批判凡是派，批判极左思想，要求为毛泽东钦定的冤假错案彻底平反。

　　这次中央工作会议没有开大会，分为8个小组开会，地方上按6个大区分组，还有一个中直机关小组，一个军队小组。有几个人做了好事，把陈云的发言编了《简报》，印发各组。陈云在中央工作会议召开时，还只是一位普通的中央委员，不是政治局委员，因为从九大以后，陈云就没有被选进政治局。虽然不是政治局委员，但是陈云曾经长期担任过中央政治局委员、中组部长、党中央副主席，很有影响力，陈云点了火以后，各个组都跟上来了，整个中央工作会议活跃了。在工作重点转移的原定议题之外，会议代表，全党和全国人民更关心的是门事件和文革中的一系列重大冤案的平反问题。值得注意的是当时还在台下的陈云，同已在台上、恢复党中央副主席、国务院副总理、军委副主席职务的邓小平的处境，思考问题的出发点和重点有很大不同，因此陈云带头勇敢地冲破了华国锋、邓小平为会议设置的框框，改变了会议的方问。同会内的热烈讨论文革问题相配合，天安门、西单民主墙的群众的大字报也开锅了，矛头直指向文革江青等四人和华国锋、汪东兴等凡是派，甚至指向毛泽东和一党专政。

　　面对十一届三中全会的政治突变，邓小平审时度势，及时调整了策略。

　　邓小平用于光远代替胡乔木，重新起草讲话稿，从陈云手中夺取主动权。邓小平11月14日从东南亚出访归来之后，发现中央工作会议在陈云、胡耀邦发言的带领之下，已经跳出华国锋和他设置的框框，他自己已经没有了会议的主动权。胡乔木为他起草的大会讲话稿也根本不能用了。1978年12月1日邓小平对胡耀邦说：乔木的思路不行，你给我找人写。胡乔木会前为邓小平起草的讲话稿中说：“实行工作着重点的转移，还是要处理好阶级斗争的问题。社会主义社会还有阶级斗争，党内还有走资本主义道路的当权派，这一点无论如何不能忘记。不但王张江姚是走资派，河南省委的王维群、驻马店地委的苏华，也都是不折不扣的走资派，他们的罪恶比三反时候河北省的刘青山、张子善严重得多。社会主义社会中的阶级斗争既不应夸大，也不应该缩小，夸大了会把社会主义当作资本主义的经济制度和政治制度，但是都还有些空子可钻，都还有一些人要钻空子，这就有了产生新生资产阶级分子的可能。在同资本主义国家的经济交往增加以后，这种可能性一定会增加。我们一定要经常保持清醒头脑，随时采取必要的措施，务必要使阶级敌人的一切活动在开始出现的时候加以消灭，不要等问题成了堆再去处理。”这个稿子的思想体系仍然是文化大革命的无产阶级专政下继续革命的理论为指导，以阶级斗争为纲、两个阶级两条道路你死我活的斗争的视角，准备在三中全会上用的这个发言稿子显然大大落后于中央工作会议的发展形势，比起陈云发言更是落后的太多，了无新意了。因此，邓小平否定了、拒绝了胡乔木起草的这个稿子，12月2日，邓小平邀胡耀邦和国务院研究室的于光远到他家商谈起草讲话稿。按邓小平亲自草拟的三页500字的讲话提纲，胡耀邦、于光远、林涧青等人5、7、9、11日接连四天，到邓小平家共同研究讨论，最后定稿，题目为《解放思想，实事求是，团结一致向前看》。12月13日邓小平在中央工作会议闭幕会上以此文做报告。是中央工作会议推动了邓小平思想变化与进步，而不是邓小平设计了中央工作会议和三中全会的实际进程。

　　会议结果，陈云是会议当然的英雄，由中委成为副主席;华国锋以主席身份挨批，他为他和邓小平共同为会议定的框框，为两个凡是受指责，灰溜溜的;但是同样应当承担会议框框和两个凡是责任的邓小平却因势利导，把会议成果拿过来，只用一句话：“北京市委关于天安门事件平反的决定就是中央的决定”，变成他自己的功劳。从领导人排序看，原来是华国锋为主席，叶剑英、邓小平、汪东兴、李先念为副主席，从三中全会以后，陈云从中央委员升到副主席，排列第五;而邓小平实际上从第三位变成了握有实权的第一位。应当说邓、陈得胜，华、汪失败，叶、李保住位置，而最大的赢家是邓小平。

　　中共十一届三中全会，以否定文化革命成果为突破口，废除毛泽东的阶级斗争为纲政治路线，代以经济建设为纲(为中心)政治路线，并相应解决了组织路线，拉开了全面非毛化的改革开放序幕。

　　3、邓、陈之争时隐时现

　　改革开放之初，权力中心是以邓小平、陈云为核心的八老，他们在否定文革问题上是统一的，但在经济体制改革程度上是有分歧的。邓式改革主流要一边倒向资本主义市场经济，彻底放弃社会主义模式，而陈云式的改革主张小改，坚持社会主义计划经济为主，资本主义市场经济为辅，造成了若干年的双轨制，拖了邓小平的后腿，直到陈等故去，才放手全面废公立私，双轨成单轨。一九九二年，邓小平由杨尚昆、杨白冰兄弟保驾护航，发动了南巡并讲话，在经济体制改革的问题上，彻底跟陈云分道扬镳了，最终使发展市场经济的提法上了中共十四大政治报告。