混改=浑水摸鱼

混改=浑水摸鱼

    ——读梅子《为什么“混改”？》有感

梅子发表文章对混改的必要性作了多方面客观分析，得到的结论是基本不需要混改。按理说，她不是不知道，而是希望引起大家思考和重视。因为以往的“改开”就是在不断翻新的“概念”里混进了无数肮脏的私货，等到做完了，大家都被涮了，看清了以后，木已成舟，什么都晚了。那么对“混改”从何而来，到何去，不得不提出一些看法。

“混改”是扩大“中产阶级”概念的延伸。一些自称马克思主义者的人认为，共产主义通过资产(本)的不断社会化过程，社会的每个公民都会有些资产（本）。这样一方面资产达到了“社会化”“共产”的目标，另一方面，资产还可以给每个拥有资产的人带来固（稳）定的收入，使社会经济形态逐渐靠进共产主义。即“和平过渡到共产主义”。

列宁曾经对这种“和平过渡”式的社会主义，给予了坚决地批驳和否定（记忆中好像是在《国家与革命》中）。他认为，无产阶级只有通过“暴力”才能夺取政权，建立社会主义，只有通过长期的无产阶级专政，即：继续革命，社会主义才能过渡到共产主义。历史已经和中国人民开了个大玩笑，近四十年否定无产阶级专政的改开，高举社会主义旗帜却走进了资本主义，用无可辩驳的历史事实，再次证明了列宁的科学论断是正确的。而“混改”可以避免“暴力”，可以绕过“无产阶级专政”的历史过程，自然而然、和平地进入共产主义的荒谬谎言，将再次从反面证明列宁毛泽东“继续革命”的真理。

让人叹惋的是，极具有诱惑力的“混改”已落入当局的眼中。

可以认为，中央高层比较认可或抱至少可以试一下的心态对待这种观点。关于“混改必须要让企业职工持投”，甚至提出过“无偿持股”的想法曾见诸报端，这是正方；反方则极力反对破坏资本主义股份制规则：必须出钱买股。由于正方提出“无偿持股”的概念缺乏可操作性，加上实际操作的人多是具有实权的纯市场派，因而第一轮“混改”，实际上根本没有任何“无偿持股”的动作和消息。

其实，卖国贼（改开派）有自己的算盘。他们从来都是利用人们善良偷偷塞进自己的私货。想当初“四项基本原则”和“改革开放”应该完整得到贯彻，实际上只有“改革开放”独脚戏，抛弃“原则”的改革开放，已将中国社会拉入美国的殖民地不可自拔，中国的劳动人民正遭受着“最坏的资本主义”对他们的剥削、被剥夺反抗的权力、被愚弄的三重政治经济压迫，生活在比正宗资本主义还悲惨的资本主义中。至少，正宗资本主义在这方面绝不欺骗人民，公开声明自己就是资本主义，你可以罢工游行抗议示威保护自己权益。

事情也正如梅子担心和分析的那样：“混改”不仅是在资金、效益、危机、机遇方面没有需要和必要，还在管理、技术、市场等方面更没有任何理由，甚至在官方任何文件或媒体文章里，都没有关于上述方面的任何声音。只有“李红利”曾指着某公共事业的国企说过，“只要一股分就赚钱了”。

这就表明，如果说过去他们改革开放还打着“引进”、“消化”、“吸收”、“提高”等虚伪的旗号，偷偷摸摸搞私活，现在连旗号都不用打了，直接就是“给资本找出路”！如此毫无忌惮明目张胆，说明他们不仅背叛了马列主义，并且连邓理论都被抛入了粪坑。怎么说，邓理论里还有个“四项基本原则”，还有“十个如果”这样一点对社会主义有用的合理成分。幸亏邓大人早已离世，死的安详，不然必会被现在疯狂的右派活活气死，悲惨万分。

随着“混改”演变，未来的事情可能比这更糟糕。如果要解决的资本出路是民族资本，或许会获得一些人的理解和同情。在撕破“混改”的口子以后，他们必然再次使出一惯伎俩，采取偷梁换柱手段，轻易使这些原来名义上的“民族资本”，摇身一变成“国际资本”。他们既有条件设计漏洞百出的政策，更有能力利用这些个事先设计好的黑洞。他们“才智过人”，向他们学习才会进步。

个人认识，同议。

（责编 玉表）