某“伟人”110周年的纪念余音未了，又迎来了一个特殊的日子——九月九日，中国人民的伟人导师、开国领袖毛主席逝世38周年的纪念日，于是在中国大地上，呈现出了一种看似奇特实则一点也不奇怪的现象，那就是对前一场纪念官热民冷，对后一场纪念官冷民热。在这表象的背后，通过官意民意错位所揭示的，恰恰是当今的中国政治现实。

对历史上政治人物的纪念，从来都不是单纯地为纪念而纪念，而是不同的人对不同政治理念、政治抉择的一种愿望表达，更何况对于这两个仍然深深影响着中国前途命运的历史人物的纪念，更是不同的人最真切最实际表达自己政治意愿的一种方式。

俗话说“什么藤结什么瓜，什么树开什么花，什么阶级说什么话”，站在不同阶级立场的人在对这两场纪念的态度上表现了冰火两重天的状况。我们大家都知道，对前一场纪念，官方大张旗鼓，热情高涨，不遗余力，最高领导人发表了全面肯定赞扬的讲话，有关部门还编了一部大剧，塑造了一个几乎前无古人、后无来者的“完人”形象。然而民间的态度却绝然相反，自不必说没有人为其自发开纪念会予以怀念赞美，反而是神剧一播，群众中几乎嘘声一片，乘机开展了一场声势浩大的“另类”纪念，结果使官方的纪念显得不伦不类，出了洋相，丢了大丑。而对于后一场纪念，属于官方的《人民日报》，由其张副主编写了一篇大作，早早就定了基调，那就是孤独的毛泽东怎比得上尽享天伦之乐的某“伟人”，真是“桀犬吠尧堪笑止”、“蚍蜉撼树谈何易 ”，理所当然遭到有良知人们的痛斥。这是明的态度，暗的态度就如同以往一样，以维稳名义，千方百计用各种理由、采取各种方法，使民间纪念毛主席的活动办不成、流产。但广大群众仍然顶着压力，与之周旋，千方百计用种方式来纪念毛主席，表达自己心声。

可见毛和邓还真的是一对不可调和的“矛盾”，而不是什么“两个不能否定”，或者“毛邓合”，官民在这两场纪念中所显示的冰火不相容指向已经无疑地证明了这一点。

就像一面镜子，通过两场纪念活动中各色人等的表现，使中国社会的本质矛盾得到了最真实、最淋漓尽致的反映。而由此显示出的官意、民意对立又是那么深刻而令人警醒，关系到千千万万人前途命运的将来的中国政治走向似乎在这一刻就已经决定。古人云：“民心不可欺，民意不可违”，又讲“水能载舟，亦能覆舟”的道理，历史发展的规律终将不以任何人的意志为转移，正如毛主席教导：“人民，只有人民，才是创造历史的动力”。一切阻碍历史发展的拌脚石不管一时貌似如何强大，但终究会被扫入历史发展的垃圾堆！这正是：

又到九月九，秋雨作泪飞。

冰火两重天，官民意何违！

                                              2014-9-9