遵循民主集中制原则搞好社会主义改革

遵循民主集中制原则搞好社会主义改革

杨思基（作者为苏州大学哲学系教授、博士生导师）

民主集中制不止是共产党党内组织生活和工作决策的原则与制度，它同时也是社会主义民主的基本原则和程序与制度，是坚持劳动人民集体当家作主、实现社会主义公有制性质和内涵的必须形式和客观必然的要求。回顾新中国社会主义建设的经验教训，回顾中国共产党成功与失误的历史经验教训，无不都与民主集中制贯彻落实的情况紧密关联。什么时候民主集中制得到真正贯彻落实了，什么时候党的生活和工作就健康并卓有成效，广大党员和人民群众也心情舒畅奋发有为，社会主义事业因而也兴旺发达；而什么时候违背了党的民主集中制，没有将民主集中制作为社会主义基本社会制度予以贯彻落实，什么时候就必然出现家长制、一言堂、官僚主义盛行而给党和国家及人民的事业造成极大危害和损失。

坚持先民主后集中的民主集中制的决策程序、工作与组织生活原则及民主监督机制，最终使集中起来的大多数人的正确意见贯彻落实到群众的工作生活与实践中，通过实践和征求群众意见，不断总结经验教训，不断完善发展我们的认识，完善发展我们的思想政治路线、行动路线和决策，是贯彻落实好民主集中制的主要程序和关键。坚持实践党的群众路线，就是贯彻落实好党的民主集中制原则和这一社会主义民主政治制度的前提条件与根本保证。

社会主义改革的一项根本任务和主要内容就是通过健全完善和落实民主集中制，不断完善发展社会主义基本社会制度，不断完善和加强党的正确领导，根据民主集中制的原则和制度，改革一切不适应生产力发展要求、不适应劳动人民集体当家作主、不利于调动广大劳动者积极性、不能很好体现社会主义公有制经济发展客观要求的不合理的管理方法和管理制度，使社会主义的生产关系、经济基础和整个政治上层建筑体现生产力发展的客观要求和社会主义本质特征，保障社会主义基本社会制度在各社会生产生活领域得以全面地贯彻和实现，使社会和人们的各方面关系及其运行的体制机制适应解放发展生产力的需要、适应广大人民群众的需要及社会主义社会制度不断完善发展的需要而不断地完善和发展。

社会主义改革不是要否定社会主义基本社会制度，不是将过去的一切传统的社会主义科学原则和做法都当作束缚自己的“框框和教条”全盘否定和抛弃，而是要在坚持社会主义科学原则和基本社会制度的前提下通过改革那些不适应生产力发展、不利于调动劳动者积极性、违背社会主义科学原则、民主集中制原则和社会主义社会制度客观要求的不合理的体制和机制，来不断完善和发展社会主义制度，更好地发挥社会主义社会制度的优越性，更好地体现和实现劳动人民集体当家作主、群策群力、利用他们集体的智慧和力量多快好省建设社会主义的巨大力量和潜力。一切偏离和违背上述宗旨和原则对社会主义基本社会制度和基本原则全盘否定瞎摸胡改的做法，都是背离社会主义改革初衷和改革性质需要坚决果断地予以克服和纠正的。

关于社会主义改革的性质和初衷，以及我们改革要实现的目标和任务，尽管我们曾经反复强调，但有不少所谓的“改革派”——他们实际上是要走资本主义邪路的邪改瞎改派，他们早已都把我们过去一再重申的那些东西丢弃和忘记了，由此也就把党的四项基本原则和基本路线丢弃和忘记了。正是由于他们的干扰和破坏，由此才导致我们过去的“改革”屡屡发生偏离和背离社会主义改革性质和初衷的许多严重失误，有的甚至是方向路线性的与社会主义历史发展走向和历史发展规律背道而驰的严重错误，今天出现的类似于剥削阶级社会的严重的两极分化现象和诸多社会弊病与尖锐社会矛盾，显然都与这种对社会主义改革性质和初衷的偏离背离有关，是必须引起我们高度警惕并要严肃认真地加以纠正了。

社会主义改革之所以发生上述偏差，归根到底是因为社会主义革命革到一些人自己的头上了，改革改到他们自己头上了，官员们手中的特权要逐步地被削弱和剥夺了，于是那些留恋和利用手中特权捞取既得利益的人就开始动摇和犹豫了，他们有的甚至要故意歪曲和扭偏改革的性质、目标和方向，把社会主义改革变成向世界资本主义开放，搞什么“学习利用资本主义来发展社会主义”，否定和抛弃社会主义的基本社会制度和民主科学原则，企图将中国纳入资本主义的全球化和市场化，纳入国际垄断资本控制和主导的全球化大市场，使亿万中国人民重新沦为国际垄断资本、官僚资本及各种私有资本的雇佣奴隶，于是就大搞化公为私的私有化改制和市场化转型，使自己迅速变成垄断掌握国家人民的资产资源并使其成为自己手中的私有资本联合中外资本家来剥削奴役中国人民了。他们这样做当然也是只有在背离党的民主集中制之环境条件下才有可能真正做成。

改革也是关系亿万民众切身利益的大家的共同事业和事情，必须按照党的民主集中制原则和党的群众路线集思广益，群策群力，只有充分调动大家的积极性依靠大家集体的智慧和力量才能把我们的社会主义改革事业沿着正确的方向和道路不断推向前进。事实早已证明搞家长制、一言堂、官僚主义的瞎指挥，靠极个别人的设计来进行社会的改革，那是注定要使改革走偏方向、要失败的。

只讲做大“蛋糕”就能解决收入分配领域的矛盾，不讲是谁的蛋糕由谁来决定分配，只讲发展是硬道理，不讲是谁的发展，发展什么，这样的理论狗屁道理都没有。没有社会主义民主的决策和程序，让极少数人设计算计绝大多数人，这样的设计到任何时候都不会有真正的公平公正和科学民主。