——邓小平诞辰110周年纪念文章 今天是邓小平诞辰纪念日，为了忘却的纪念，特发此文。邓小平上台之后，大权在握，挟天子以令诸侯，威风八面，不可一世。为扭转历史发展的方向，发表了一些讲话、谈话、意见，虽然没有一点理论的品格，甚至荒诞，但经过后来人进行拼凑发挥，形成了一个所谓的完整“体系”，称之“邓小平理论”。于是一些“专家”、“叫兽”等等一哄而上，大唱赞歌，大谈邓小平理论的所谓“特色”，什么“中国特色”、“哲学特色”、“语言特色”等等，琳琅满目，不计其数。其实，谈来谈去，都只不过是一些不同角度的，表面的逢迎之言，溢美之词，未及根本。今天我来谈谈邓小平理论的“本质特色”。 所谓“特色”当然是指一事物独有而它事物没有的属性和特点，是一事物区别于它事物的本质特征。邓小平理论我没有系统地研究过，好在他的所谓“理论”也并不多，没有马列毛那样的大作，家里也有《邓小平文选》，偶尔也翻一翻，加之对媒体宣传的接触，总算略知一二。我发现邓小平理论确实有一种“特色”，这种“特色”是从头到脚一贯到底的，是邓小平理论的本质和灵魂。不掌握这种“本质特色”是不可能看清邓小平理论的实质的。其“本质特色”就是鼓吹阶级斗争熄灭论和贬卖唯生产力论（以下简称“两论”）。如果从邓小平理论中将这“两论”的内容刪除，那么邓小平理论的基本内容就没有了。 邓小平是以否认阶级斗争起家的。邓小平上台后以“阶级斗争熄灭论”为思想武器，武断地但也暂时成功地否定了毛泽东关于过渡时期阶级、阶级斗争和无产阶级下继续革命理论和实践。这以邓小平亲自主持制定的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》（以下简称〈决议〉）为标志。他为决议的起草发表了九次谈话（见《邓小平文选〉〉第225页），大讲毛泽东的“左”倾错误，即抓阶级斗争的“错误”，不厌其烦地讲了二十几处。而〈决议〉八个部分，二万多字，批判毛泽东的“左”倾错误作为一条黑线贯穿始终。除了第一部分没有直接点名批判毛泽东的言论外，其佘七个部分都是以批判毛泽东的左倾“错误”为主要内容展开的，而且批判是主观武断的，有的是颠倒黑白的，充斥着“当然”、“如果”、“本应该”、“明显脱离”等主观唯心主义的判断，甚至有惘顾事实，栽脏陷害的卑劣伎俩（见我的博文〈绝不允许对毛泽东思想进行‘切割’和‘修正’〉一文）。可以毫不夸张地说，〈决议〉就是邓小平“阶级斗争熄灭论”的产物。历史决议虽然是评判过去，却指向未来。对过去的错误评判，必然给未来带来灾难性后果，这已为现实所证明。邓小平的全部所谓理论中只有批判“阶级斗争扩大化”的说教，从来没有主张无产阶级对资产阶级进行斗争、进行专政的议论。邓小平去世之后，其后继者也不敢越雷池一步，继承着邓小平的衣缽。 邓小平理论的另一“本质特色”——贩卖唯心论的唯生产力论。在文革中早已批判过，毛主席逝世后他又老调重弹，重操旧业。“不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫”、“不论姓资姓社”“社会主义的本质就是解放生产力，发展生产力”，“发展才是硬道理”等就是他的代表性语言。他的这种思想可以追溯到党的八大，他伙同刘少奇将“我国社会的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同不能满足这种社会需要之间的矛盾”私自塞进八大决议，这是他搞唯生产力论的发端；文化大革命中，借整顿经济、发展生产为名，对文化大革命进行反攻倒算，这是继续；毛主席去世后，他公开把唯生产力论的观点写入《决议》中，这是发展。现从〈决议〉中抽出一段以示证明：“社会主义不但要消灭一切剥削制度和剥削阶级，而且要大大发展生产力，完善和发展社会主义的生产关系和上层建筑，并在这个基础上消灭一切阶级差别，逐步消灭一切主要由于社会生产力发展不足而造成的重大社会差别和社会不平等，直到共产主义”，表面看来很全面很革命，没什么问题，只要认真研读修正主义的本来面目就露出来了。其中“不但”是虚指，“而且”才是实质。核心是强调“要大大发展生产力”，理由是“主要由于生产力发展不足”会造成“重大社会差别和社会不平等”。这种理由是荒唐的，站不脚的，既不符合马列主义也不符合历史事实。列宁在《无产阶级专政时代的经济和政治》中痛斥了资产阶级自由、民主、平等的谬论，他说：“问题只能这样提出：是摆脱哪个阶级的压迫而取得的自由？是哪一个阶级与哪一个阶级的平等？是以私有制为基础的民主还是以力争废除私有制为基础的民主？。。。。。。恩格斯在《反杜林论》中早已解释过，如果不把平等了解为消灭阶级，作为商品生产反映的平等观念就会变成一种偏见”。这就清楚地告诉我们，阶级的存在是造成社会差别和社会不平等的根本原因，而不是“生产力发展不足造成”“重大社会差别和社会不平等”。因此消灭社会差别和不平等的办法只能是消灭阶级而不是“大大发展生产力”！改革开放使生产力是发展了，但发展成果被极少数人占有，社会不平等不但没有消除，而是破天荒地恶性加剧了，两极分化成为世界之最。事实进一步证明，邓小平这种观点的荒谬可笑。什么“以经济建设为中心”、“发展才是硬道理”、“落后就要挨打”、“科学技术是第一生产力”、唯gdp论等等，这些荒唐的谬论，都是唯生产力论这根藤上结的恶果。 “阶级斗争熄灭论”和“唯生产力论”是一对双胞胎，具有不可分割的内在联系，它们是一个问题的两个方面，这个问题就是复辟资本主义。要复辟资本主义，首先必须取消阶级斗争，“不论姓资姓社”，从而抹灭无产阶级的阶级意识和斗争毅志，取消无产阶级对资产阶级的阶级斗争，为资产阶级的滋生，为资本主义势力的壮大创造条件；其次，打着“发展生产力”幌子，让少数人成为“先进生产力的代表”“先富起来”，成为复辟资本主义的排头兵和社会基础；同时制定有利于资本主义发展的政策，制度，把资本主义的发展纳入合法保护的对象，加速资本主义发展的进程。所以，他们对于阶级斗争是选择性地定向地“熄灭”，即“熄灭”无产阶级对资产阶级的斗争，而纵容支持资产阶级对无产阶级的进攻；“发展生产力”也是选择性地定向发展，即为少数富人谋发展，为一小撮新生的资产阶级分子谋发展，却让99%的人吃二遍苦受二茬罪。这样，邓小平充分利用这“两论”在中国导演了一场复辟资本主义的恶作剧。 因此，“阶级斗争熄灭论”和“唯生产力论”才是邓小平理论中贯穿始终的最根本的“特色”，它在理论上是对马列主义毛泽东思想的反叛，在实践上是对无产阶级和劳动人民的反叛。只要把这“两论”批倒批臭，就等于挖了修正主义的祖坟，他们的日子就再也难以混下去了。 （责任编辑：新愚公） |
