二、从中外资料看官僚公知咒骂的文革到底是什么
日本文革图 1、人均寿命和死亡率看文革 民国时期中国人口的死亡率2.5-3.3%,远高于世界同期的数据，(数据见《二十世纪中国重灾百录》上海人民出版社1999年版，p575)。新中国死亡率年均1%，文革时期降低到0.7%(根据公知们编造“饿死几千万”的国家统计局数字)，是建国以来死亡率最低的时期。
1970年死亡率降到0.76%。出生率的上升和死亡率的下降，使这一阶段的人口年平均自然增长率达到2.75%(摘自中国国家统计局《新中国60周年系列报告之五：人口总量适度增长结构明显改善》。建国以来死亡率最低的时期，怎么死亡率随着文革的进行逐渐降低，不是说“经济崩溃”(福建南平地方志http://www.fjsq.gov.cn/ShowText.asp?ToBook=3151&index=290& )
“1962～1972年，死亡率比解放初期降低了一半多，加上‘文化大革命’初期处于无政府状态，人口处于高出生、低死亡、高增长，11年共出生795323人，年平均出生72302人，出生率3.92%;死亡150031人，年平均死亡13639人，死亡率0.753%”(福建南平地区志网站)。大家看这段多讽刺，先习惯性的骂了文革，接着又说文革时期人口低死亡。我们仔细看一些地方志就能看出问题，细节能看出问题。
民国时期中国人均寿命35，世界当时人均寿命42;而76年中国人均寿命65岁，世界当时人均寿命57(见美国大学出版社2005年出版的《中国社会分层的结构与演变》。)这说明横向跟外国比，毛时代中国人均寿命比世界多8岁，蒋时代人均寿命低于世界平均水平12岁。(按照你们的说法，你愿意回到民国吗?)如果毛时代饿死那么多人，那你们的民国要饿死多少? 印度学者阿马蒂亚森：民国中国人平均寿命只有35岁，比现在非洲人的平均寿命高5岁。到1979年，中国人均寿命是68岁，比当时的印度人高14岁。http://www.nybooks.com/articles/17608
2、为什么搞文革?—文革是什么 (1)文革的目的 文革的第一个目的：底层百姓的思想解放运动。五四运动是上层的思想革命，经过五四运动，中国的上层思想革命了，但是底层思想基本没变，文革是底层思想解放运动。在中国历史上，普通百姓大多不识字，文人精蝇控制了文字这个工具，就等于他们掌握了话语权，新中国普及了基本教育，多数人能写字，写大字报就破除了文人官僚独裁话语权。经过封建时代的愚民，百姓在思想上把“文人官僚精蝇集团”当作神仙，这样造成普通百姓不敢触动官僚，也就无法实现真正民主，文革批斗破除对文人精英官僚的迷信(他们能不恨毛泽东?)文革等于用大字报、大鸣大放大辩论、批斗这些手段解除百姓精神的枷锁!
文革的第二个目的：发动群众监督官僚集团。过去皇帝时代，皇帝靠官僚集团统治，皇帝对单个官僚处于强势，但是皇帝对整个官僚集团又是弱势，如果皇帝想改革却违反了官僚集团的利益，官僚集团就是不执行皇帝的改革，那他的改革就没法进行下去。共产党里打天下坐天下的思想很浓重，建国以后很多人开始腐败，如果毛泽东想反腐败，但是官僚集团不去执行，毛泽东也没有办法，所以为了监督官僚、反腐败，就要发动群众起来对抗官僚集团。
文革第三个目的：让上层建筑适应公有制的经济基础，建立真正的社会主义。国企跟上市公司的类似之处就是，如果没有民主监督，高管会控制企业，就不是真正的国企或者上市公司了。新中国虽然经济形式是公有制，但是如果没有民主监督，企业就会被少数人控制，那就会变成官僚企业(现在侵吞国企我们都看到了)，也就是说上层建筑没适应公有制的经济基础，所以发动群众起来监督国营企业管理人员。
总结一下：文革是底层百姓的思想解放运动，百姓从思想上不迷信“文人官僚精蝇集团”;这样就实现了第二个目的，也就是群众民主监督官僚集团;百姓敢于监督他们，就能实现第三个目的，也就是：建立真正的社会主义。 (2)揭露咒骂文革的逻辑 文革能贴大字报，普通人会写字就可以给领导贴大字报;而美国当时只有有钱人办媒体或通过投放广告控制媒体，多数普通百姓不会写文章、没钱就没言论自由。文革时代企业属于大家，财富比较平均的属于多数人，企业没法世袭(控制经济就控制权力)，能批斗。企业和政府领导(当人民主必定有过激行为。但是无法开除工人);而现在、美国、蒋时代企业能世袭，财富属于少数人，不能批斗企业和官。文革45事件在天安门闹事没死一个人。文革香港、日本、欧洲、美国都有认同文革思想的上街，当时我们思想影响世界;现在是美国反过来影响我们。对比起来，文革比当时大多数国家都民主，很多方面比现在美国不差。现在外国谈文革都说是过分直接民主造成混乱(说文革无政府，那无政府还能独裁?)，只有中国极右势力说文革是专制，但他们解释不通。文革普通百姓有了基本福利，一个工人养活4个孩子上学没问题。所以文革是为多数人利益的民主运动，只是因为交给群众的权利太多导致有些混乱。(比如文革之前毛泽东直接命令就可以让企业生产，而文革时期毛让企业恢复生产，造反派就是不恢复生产，说明文革减少了中央的权利) 文革时期中国工业上了一个大台阶，当时能产大飞机、核潜艇、高性能cpu，当时日本不能。文革前我国只是一个只有原子弹的国家;而文革时期我国拥有了核潜艇、战略导弹核武器，拥有了三位一体的核力量。文革时期中国不用出兵就在越南保护了中国，美国越战失败只能从台湾撤军。文革时期百万苏军陈兵边境不敢入侵。 如果文革让共产党到了崩溃边缘，那蒋介石、美国、民晕还有你都号称反共，那你们为啥不愿意让共产党搞文革?
如果毛泽东为少数人，他没必要凭票供应：凭票供应让精英有钱也只能买一定量的东西，普通百姓钱少也能买到必需品，也就是说凭票是为了平均。如果毛泽东是为少数人，那他们完全可以搞私有化发大财随便买东西，何必凭票让少数工资高的也不能比普通人能买到大量商品?
现在的中外资本家和官员大都愿意让自己独裁得好处，如果毛的公有制是为自己独裁的好处，为啥现在中外大资本家和官员都不学毛的政策，而是搞私有制?
搞公有制，毛逝世之后他的后代无法继承房产，也不能办私企让后代继承，就算贪污了钱还是非法;而搞私有制，凭借毛的地位，他的子女很容易办大企业成为超级富豪，这样可以合法的留下大量金钱、大批房产和企业后代继承，还可以搞改制侵吞国企。如果毛为自己家族利益，搞私有制即能独裁也能让后代合法发大财，为啥毛非要搞公有制?
如果毛文革发动群众批斗是为了独裁，那为什么现在和以前世界上那么多统治者都想独裁，他们为啥不用毛文革批斗官员的办法搞独裁?说文革是天下大乱，乱的意思就是失去控制，独裁都需要秩序不让乱，天下大乱失去控制还咋独裁(文革前毛让哪个企业生产就要生产，文革之后毛让一些企业恢复生产，对方就是不恢复，这不是缩小权利)?公检法和军队比群众组织厉害的多，如果毛要独裁，为啥不用比造反派厉害的公检法和军队独裁，非要用相对不厉害的群众组织砸烂公检法，还不让军队参与?
3、看从海内外人士评价文革和毛时代—文革取得的经济建设成果 刘源俊(前台湾东吴大学校长)：当时美国流行左派，纽约大街上到处贴满了毛泽东头像，很多来自香港地区的留学生非常亲共，动不动就指责“蒋帮”如何如何，这些事给了台湾留学生很大的冲击。这就是保钓运动的土壤。
林盛中(台湾同学会会长)：这次游行于1971年9月21日举行，我从布朗大学开车载黄庭芳和另一位香港同学参加示威游行。游行示威组织者拿了一些纸板做的牌子，绳子从头上套下，字显示在胸前。游行队伍以一面五星红旗开道，接着是一排字“中华人民共和国万岁!”，我挂的是最左边的惊叹号“!”，接着是10面毛主席的画像，游行时，我们精神抖擞，斗志昂扬。这次游行引起很大的反响，《纽约时报》、伦敦《泰晤士报》等大报纸都在头版刊出这次示威游行的新闻和照片，《时代》杂志、《新闻周刊》等著名杂志都在显著位置大幅报导这次示威游行。一星期后，我接到台湾家父的来信，劝我不要再参加任何政治活动，我知道我被国民党当局列入黑名单了，回台湾只有死路一条。我在布朗大学时托人买了一本《毛泽东选集》，我如饥似渴地读完，一些重要的文章则反复读了几遍。我初步学会用阶级分析，学会用辩证唯物主义和历史唯物主义来分析问题、处理问题。(现在大陆精英造谣说保钓运动当年是马英九等人领导的。)
十一月六日一期的美国《新闻周刊》登载一篇文章，题为《毛的威力》: 但是，毛(泽东)主义在欧洲的真正重要意义，倒不在于组织的毛派力量，而是毛派的思想对普遍激进但是没有正式政治信仰的欧洲年青一代的影响。这些日子，在欧洲各大学中，表白对毛派思想的钦佩，就象在美国的大学里吸烟斗一样时髦。
中国“文革”对法国“五月风暴”的影响 时隔 30年了 ,仍可在一向十分注重市容的巴黎建筑物上偶尔发现红油漆喷的毛泽东像以及有关口号的陈迹。法国纪念“五月风暴” ,电视台总要播放当年的文献纪录片 ,那景象更令中国人惊讶和“倍感亲切” :游行队伍中有高举马、列、毛画像和毛泽东语录牌的 ,最醒目的是“沿着毛泽东指引的道路前进 !”的巨大横幅。 毛泽东思想为中国今日的腾飞奠定了基础。这个基础其实就是平民化。所以，知识分子对毛是那么仇恨，而不断复辟孔子的思想。——诺贝尔文学奖获得者哈菲兹说。
毛泽东实在了不起，恐怕历史上都少有。我并不因为说他，批评他，而否认他的成功，从一九四九年建国，二三十年来，中国国内的建设、国外的威望，没法不承认是了不起的成功。——梁漱溟答记者 美国迈克尔罗斯金《政治科学》(Political Science) 称：文革是“对官僚权威的彻底摧毁。” 台湾作家陈映真：我的诧奇的眼光，看到文革的火炬在全世界引发了激动的回应。在东京大学，学生占据系办公室，批判权威教授，要求教育革命;在法国，“巴黎五月”使戴高乐下台，开展了新的思想运动;在美国，民歌复兴运动、言论自由运动、反越战运动、反种族歧视运动……风起云涌。我读着题为《公社国家之成立》的日语论文...... 今年是1968年学生运动40周年的纪念日，这个运动不仅震撼了欧洲，也震撼了亚洲和拉丁美洲，我个人认为，在这方面的讨论中，尤其在德国，人们过于忽略了中国的因素。当时，在这一学生运动的各种不同的流派中，包括在70年代初的新左派里，中国的文化革命起到了一个非常大的作用。在70年代初的时候，政治上的中国在世界上比现在的影响更大，有相当一部分的学生运动直接声明是受中国影响。——德国之声2008年10月15日
到1980年，中国的工业规模已经超过世界老牌工业强国英法两国，直逼在西方强国中坐第三把交椅的西德——美国著名学者保罗肯尼迪的名著《大国的兴衰》
如果不去正确地评价毛泽东时代把中国从世界上最落后的农业国家之一变成到二十世纪七十年代中期为止世界第六大工业强国的过程中取得的惊人成 就，就不可能理解毛泽东时代遗留给邓小平时代的经济问题。实际上，毛泽东发展策略的主要问题和不足中的大部分都是高速工业化的副产品，如果不正确评价这个基本的经济事实，就无法理解在毛泽东之后时期占支配地位的改革。 中华人民共和国的经济史以一个小小的工业生产基地为发端，这个工业生产基地甚至比比利时的还要小一些;当时，中国工业的人均产量不及比利时的工业产量的十五分之一。然而，是在物质资源最贫乏的基础上，在充满敌意的国际环境中和极少外援的情况下，中国在四分之一世纪的时间内把自己变成了一个主要的工业大国。在毛泽东当政期间，全国工业总产值增长了三十多倍(如果从1952年算起则增长了十二倍)，其中重工业总产值增长了九十倍(1949年以前中国重工业特别匮乏)。从1952年(当时工业生产恢复到了战前最高水平)到毛泽东时代结束为止，尽管“大跃进”造成了工业生产的混乱，工业产量仍在以平均每年11.2%的速度增长。1953年至1957年第一个五年计划期间增长的百分比最大，当时工业增长率达平均每年18%，把中国的工业生产力翻了一番还不止。其后一些年里增长的速度尽管不稳定，但仍然很快。1966年至1976年的文化大革命，尽管造成了很大的破坏，但工业生产仍继续在 以平均每年超过10%的速度增长。莫里斯.麦纳斯《邓小平时代》
止于1978年，～中国的国民生产总值达3624亿元，这比1965年的1716亿元翻了一番还多，年均递增率达6.8%。主要产品的产量更是大幅度增长，超过历史最高水平。例如：钢产量达3178万吨，原油产量达10400万吨，原煤产量达61800万吨，粮食产量达30475万吨，它们分别是1965年的2.6倍，9.2倍，3.09倍，1.6倍。《中国统计年鉴(1994)》
1952年，中国工业仅占国内生产总值的30%，农业占64%，而到1975年，这个比率就颠倒过来了，工业占72%，农业占28%了。先后投资50多亿美元，引进了26个大项目，其中包括13套大化肥、4套大化纤、3套石油化工、10个烷基苯工厂;还有武钢一米七轧机，3个大电站、43套综合采煤机、1套彩色显象管成套生产技术以及透明压缩机、燃气轮机、工业气轮机工厂等。通过这些引进，建成了北京石油化工总厂、上海石油化工总厂、山东胜利石油化工总厂、辽阳石油化纤厂、北京石油化纤厂、黑龙江石化纤维联合企业、福建维尼纶厂、四川维尼纶厂以及大庆化肥厂、南京栖霞山化肥厂、辽河化肥厂、洞庭氮肥厂、四川泸州和贵州赤水天然气化肥厂等国内一大批化工企业。这些大型企业都是现在中石化和中石油的骨干企业，只是有些人看到肥肉想要私有化，于是就造谣死亡几千万。 1965年至1978年全国粮食产量由19445万吨增长到30475万吨，超过了历史最高水平，增幅达42.4%。油料产量增幅达61.6%等，增长速度超过了改革后的90年代。以上数字来自于《中国统计年鉴》 止于1977年，十年内全国农村共建了56000座中小型电站，农村80%以上的公社、50%以上的生产大队都通了电，机电排灌动力达到6500万马力，有二万多眼机井，灌溉面积达到七亿多亩，农业人口达到每人有一亩稳产高产田。与1965年相比，全国农田灌溉面积增长了51%，农业用电增长了470%，机井数增长了935.89%，机电排灌面积增长了355.58%，水电站机电总装机容量增长了643%。全国拖拉机有56万台，产量比1965年增长了5.7倍;手扶拖拉机140万台，增长了65倍。《中国农田水利》，水利电力出版社1987年出版，第25—43页。这些农田水利建设现在还在发挥作用，改革以来就没有搞这方面建设。
以上就是公知官僚长期咒骂的文革，公知官僚还能骗人吗?
蒋时代中国人口几乎不增加饿死2亿左右(被中外各种资料和合理的逻辑推理证明)、人均寿命35(当时世界人均寿命42岁)、日本侵略攻陷首都屠杀千万、不到2万日军占领东北、没工业基础不能产钢盔(当时日本能产高性能战斗机)、国军和官僚大量屠杀百姓、文盲80%以上、传染病流行上海妓女10万、抗日后割让旅大、美苏驻军士兵可以随便强奸，财富属于极少数中外精蝇控制、百姓没基本福利;毛泽东结束战乱、强大国防(没有外国敢侵略中国，在朝鲜和越南保卫本国)人口增加5亿左右、人均寿命65(当时世界人均寿命57)、朝鲜战争在外国追着16国联军打攻陷敌国首都、百万苏军陈兵边境不敢入侵、美军在越南听到中国警告不敢过北纬17度线、建立大工业基础(能产大飞机、核潜艇、cpu等高技术产品，当时日本不能)、文革百姓批斗官僚、普及基础教育扫除文盲、消除大规模传染病、收回旅大赶走外国驻军财富平均的被大多数人掌握、在工业基础需要大量投资的情况下让百姓有了基本福利、欧日青年学文革思想。
三、总结 通过对比，我们看到，”民国范“就是普通百姓的地狱，官僚权贵公知的天堂，他们狞笑这拉我们回到民国。文革和民国对比，民国就是普通百姓的地狱，可是公知逗士官僚就大骂文革，到处美化民国，这是为什么?现在农民工13跳、下岗工人自杀，他们替农民工和下岗职工鸣冤，认为这是改革必然的代价，认为是最好的时期;文革官僚精英被批斗，有少数自杀，他们就大骂文革。站在他们的立场上，因为民国让公知官僚骑在人民头上作威作福，所以不管民国时期普通百姓死多少、生活怎么了烂，他们也吹捧民国谓;站在他们立场上看，文革时期虽然普通百姓有了基本福利、普通百姓跟精英官僚收入平等、没人敢侵略中国、建立了工业基础，但因为当时不让公知官僚骑在百姓头上作威作福、他们不能瞬间侵吞几十亿全民企业、公知官僚要跟普通百姓一样劳动，他们就要骂文革。所以，只要能让他们骑在百姓头上花天酒地，不管普通百姓死多少，他们也说好。总之，因为他们是反人民的，所以他们喜欢普通百姓非正常死亡一亿八千万以上的民国好，最恨普通百姓有了基本福利、百姓能批斗官僚、西方普通百姓学的文革时代。下面我们通过和文革对比，看看他们的“民国范”是什么东西，我们就能看清反文革的公知官僚的真面目。
通过民国范和文革的对比，我们应该知道吹捧民国的南京公知官僚是什么东西了吧?
|
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
