所谓反腐、打老虎的终极意义是什么？

寒江钓雪

对于一个社会的反腐动作，或曰特定反腐运动，业已受到国内外的对此重视与为此收获了众多的眼球效应。

伴随着近期周老虎腐败案被隆重推出，一时之间，各种观点与评论可谓如潮萌生涌动。官媒日人民报还让人捉刀扯蛋如：“周永康后中国还有‘三大战役’”

http://www.szhgh.com/Article/news/comments/2014-08-07/59161.html（红歌会转发该文链接）

提及三大战役，人们不由得会将此与至后来已是摧枯拉朽的解放战争联系起来看。实质也是，三大战役之后更有将蒋家王朝推至绝境再至彻底埋葬的渡江战役，是役后统治中国的残旧、腐朽政权形式被彻底颠覆而作改变。今次，象征中共党媒的人民日报将周老虎一案喻作三大战役第一战，即如道出：“以反腐败为抓手、以周永康为重心，新一届政府打了一场大仗，就像复刻了解放战争时期的‘辽沈战役’”……，同时还诱导式设问道：“辽沈战役只是一个开端，重要的是后续怎么办，下一步在哪里?”

接下来，该作者作出如下定论或示下：

“第一大战役：四中全会与法治社会；

第二大战役：高效市场经济与优化分配；

第三大战役：和平崛起与生存空间。”

……

经过该文不打自招式披露，再是后续展望，我们获知，周老虎一案这个“抓手”之“重心”，它的意义就在于，通过此一举展开了定向式、选择性反腐的政治步伐。无论是“抓手”还是战役，它们都将为特定、既定的政治目的而服务。怎样的政治目的？上述三大战役之喻即如什么四中全会与法治社会、高效市场经济与优化分配、和平崛起与生存空间等等包含完备矣。

通过所谓“一万年太久，只争朝夕”的精神，开始所谓依法治国的议题动作，原来此前喊了许久的依法治国都是哄着玩的，唯有现在才迫不及待、时不待我般急促展开。为什么？为建立起高效市场经济与优化分配。于是，“垄断国企自然必须改”又一次被党媒隆重提出，再于是，司马昭之心许久的“需要引入国企间竞争，逐步打开私企牌照准入等市场化举措”水到渠成了。“中国的市场建设中，最严重的问题是政府僭越与缺位并存”，一个政府非但“僭越”也还“缺位”，所谓“僭越”，政府过多的审批有寻租嫌疑，即是裁判员与运动员一身两兼，所为何来？是赤裸裸的经济利益。又说“现在市场中还有很多政府该干而没有干好的，需要去补足，比如，食品药品监管、国资贱卖、地产商各种逃税避税……这种情况下的自由化只能是一切权利归资本”等等问题却是为何？是什么捆住了政府的手脚？仍是经济利益。只不过于此，此前的赤裸裸形式有所隐匿，但利益仍在。

只不知未来持续深化与接鬼的政府，它的作用该怎样发挥？

至于经济运行，倘依照不断深化与接鬼步伐，政府自然是必须逐渐退出管理之劳了。这退出的空间还必须由资本力量来填充。这样以来，譬如论及一个社会的进步与发展等等的，倘若要有绩效，与政府（包括政档都自然无缘、无干系的）不再产生关系，那么，一旦出现问题，再以及由此导致的相关社会问题，这时的资本力量还能发生持续作用吗？如果答案是否定的，又该如何来评价政府与政档呢？再至于“缺位”部分，除过是所谓的监管，大概就只余监督资本为逐利而造假制假，再还有管好政府的“钱袋子”等等的。

提请注意，如此，一个政府的阶级属性全没了。它完全中性化、淡色彩化与平庸化。

如上即是革命党向执政党的与时俱进变化吧？

这无异于一条清晰的政改路线图的。今次由人民日报作出这样的“点睛”论述，应该是起了对未来发展路线的一个“破题”作用。从反腐起始，以三大战役作象征，一步步地推动并完成对一个社会的改变过程。

至时至斯，私有化改革的“啃硬骨头”即告完毕。

倘若从这个意义论及，所谓的腐败分子，那些大大小小的老虎们，也仅包括只是被定向式、选择性付出水面的老虎们，它们其实功莫大焉。试想，若不是它们，上述所谓三大战役的初战还真不知道从哪里开始下手呢。

论及贪腐问题，此前有人一语中的：贪官腐败不过贪得1%国家财富，而私有化却是贪得全民99%的财富。即如此论，现在动用政权之力，凭借政权之威严，却只是单纯纠结于对全民财富1%侵吞部分的治理，而对于其余99%的更多部分，对于它们的流向与客观所属，依然还是GCD领导的这个政府，却选择性作回避。那么，如此反腐，又怎能不使人们对此疑虑丛生？

这样的反腐，是目的还是手段？

只是如此单纯性、选择性、回避性反腐，而不去顾及与解决私有化与外资占有化所针对的侵吞全民99%财富问题，再那么，又该怎样认识这场声势浩大的所谓反腐斗争？

据有人说，地球都成一个村了。所谓“在地球村当中，中国的未来与全球的未来密不可分”，以私有化、市场化与外接鬼化为发展方向的这场根本看不见尽头的所谓与时俱进改革，它注定是只能赶全球资本主义的末班车了。此一客观定位决定在国与国之间因利益而展开的战略博弈中只能受制于人而却难以制人。如此，又有什么资格再奢谈什么和平崛起与生存空间？

所谓和平，它是双方实力相当，再是彼此不断角逐、博弈而后产生妥协的结果。没有这个前提，和平就只能停留于虚妄的意淫做梦中。要么你就一直韬光养晦装孙子，要么你就直面现状，然后抛弃幻想与意淫开始斗争。但选择搭乘末班车的结果决定了相对弱势的战略定位，那么，你就失去为和平所需而要对方作出的妥协条件了。要再选择作斗争，战争的大门绝对要向你敞开的。试想，如此丛生的复杂错综社会矛盾所主导的一个国家，又将依靠什么来凝聚人心？再直面与开展并决胜于战争？非此，还想做什么崛起？还想再奢谈什么生存空间？

做梦呗！

网传有xxx微信摘录如下；

“1，【美国对中俄打老虎的不同态度】俄罗斯每打一个老虎，美国就跳出来指责俄罗斯违背人权，无论打国内的老虎还是打逃亡国外的老虎，都是如此，甚至连追杀别维年科那样的土狼，都会遭到美国等西方国家的指责。”

“而中国则恰恰相反，每打一个老虎，美国等西方国家就一片欢呼。最有意思的是，设在美国的汉奸媒体，成为中国打老虎的先遣队和侦察兵，他们说谁是老虎，谁随后就真的会成为老虎。要知道中国下一个老虎是谁?到美国汉奸媒体上看一看就知道，要多神奇有多神奇。

“美国对中俄打老虎的不同反应，是因为中俄两国老虎对美国利益的影响不同。普京把大老虎霍多尔科夫斯基送进监狱，堵死了美国等西方资本进入俄罗斯能源领域的渠道;而中国送进监狱的老虎，恰恰是符合美国的战略利益。也就是说，俄罗斯的老虎是亲美的老虎，而中国的老虎是反美的老虎。”

“中国的亲美官员当中，至今没有发现一个大老虎。被打的都是充满反美劣迹的老虎，至少是在客观上损害美国利益的老虎。各省唯一召开反转大会的，建立高铁欧亚大陆桥的，在四十多个国家建立油气田项目的……全都变成了关在监狱里的老虎。而俄罗斯的监狱里，却很难找到一个反美的老虎。这就是中俄老虎的不同之处。”

……

为什么会出现上述同样是打老虎却收效截然相反的情状？

为谁而打老虎？

除去国际因素，如果只是一个不断作私有化的政权去打老虎，反腐是为那个国家的极为少数人而服务的。那么，它打老虎的目的也只能是为该国家的少数金融寡头作服务。而一旦再是这个政权表示还要不断作与时俱进与外持续接鬼，非但是话语表达，行动上也完全相符，那么，如此声势浩大的打虎，就只能是为未来将要进入的国际战略伙伴利益作服务。这样的话，美国等特定国家，又有什么理由要对如此打虎作指责？

它们应该求之不得的。它们不对此欢呼才怪呢？

倘使从特定政治层面来看，如此打老虎是单为P民做着看的；而再从利益方面来看，打虎的结果最终将利于谁，与必然利于谁就是昭然若揭的问题了。

定向性针对国企而打虎，那么，再结合与外接鬼的改革，外资将进入了，本土的老虎太贪会影响到国际战略伙伴利益的，所以，必须给他们一个有利的投资环境。从这个意义论及，定向打虎等于对外负责任的卖国。

即将召开四中全会了。那么，作为三大战役前奏或先声的反腐、打老虎，就是一种必然要从事的政治铺垫了。但是，反腐、打老虎的作用不仅只是让人们收获一种腐败必遭报应的报复快意感。它更决定性意义还在于让中国人民夺回自己本来应得的利益。而不是只让人们捡拾起一地反腐鸡毛。而真正的肥肉，原本还不曾被老虎们贪得的那部分更大利益，却被双手拱送于外国人。

那么，现在该如何对此进行预判？

更大意义而言，从美国等西方国家为中国打虎而一片欢呼，从中国公知对此与档中央保持惊奇的一致可以得出客观结论的。

再是从打虎的后续行动也可以为我们提供足够预判。无疑是，周老虎之外，还有更大的、更为凶险的硕大老虎。但若只是反腐截止周老虎终止，让那些早已付出水面的为人们所熟知的，却被一个政权暂时做回避与选择性遗忘的老虎们逍遥法外，如果上述设定不幸为我们所言中，那么，届时事实的发展必将雄辩证明：十三亿人民被蓄意置于了一场噩梦之中。

只有贪得无厌的利令智昏者才会相信，人民被做梦将永远不会醒过来！

（编辑 水边）