“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”邓小平这一句话，推翻了马克思好多万句的关于资本主义和社会主义的著作，推动了中国三十多年的市场经济改革。

　　1993年和1994年，我先后给他写了两封信，指出市场和市场经济，计划和计划经济，都不是一回事，不能混淆。事情很清楚，资本主义企业生产，有极严格的计划，这是生产的技术性决定的;资本主义的社会经济，是无政府，这是由私人生产方式决定的。社会主义社会建立在生产资料公有制上，因而，不仅企业的生产，而且社会生产，都要自觉地由整个社会按需要协作生产，表现为计划经济。

　　邓小平的“南巡讲话”，和据此进行的市场经济改革，使我想起了上学时读过的一篇文章，标题记得很清楚，叫“差不多先生传”，内容记不完全了，只记得他最后是死于“差不多”，说他生病找错了医生，把给牛看病的兽医请来了，但他认为都是医生，差不多，结果被医死了。中国经济改革也是这样，邓小平认为市场与市场经济、交换与计划经济、都差不多;计划经济与市场经济，都是手段，社会主义用那种手段都差不多。

　　既然都差不多，那为什么一定要用市场经济来改革社会主义经济呢?经济学家们说，计划经济束缚了生产的积极性，把企业管死了;要国有企业活起来，就要让它们到市场上去自由竞争。这些经济学家根本不管是公有制经济还是私有制经济，不管是国营企业还是资本家私营的企业，不管姓“社”姓“资”，都可以用一套经济体制来管理，是不是也象“差不多”先生一样，认为医人医牛的医生都差不多，认为公有制经济与私有制经济，社会主义经济与资本主义经济，都差不多?

　　市场经济改革不是把国有企业搞活了，而且把许多国有企业弄得要死不活，而这些市场经济学家还是象“差不多”先生一样，认为死活都差不多;现在更是削足适履，彻底把国有企业私有化去适应市场经济，市场经济从手段变成了目的，在他们嘴上，手段与目的也差不多!

　　任何正常人都不会认为死与活差不多;思维正常的人也不会认为手段与目的差不多，正宗资产阶级经济学家，更绝不会认为市场经济与计划经济差不多，任何人都清楚，不是差不多，而是差多了!那末，中国的这些所谓经济学家，为什么就没有正常人思维呢?

　　其实他们很清楚邓小平根本不懂经济学，邓小平理论根本不成其为理论，这些经济学家是出于反社会主义的目的，想用市场经济搞垮它。但是，他们身处社会主义国家，所以来个“南辕北辙”，把自己的真实意图隐藏起来，谎称为“搞活”国有经济，开了一个瓦解国有经济的毒药方，把国有企业推向市场，让它们在相互竞争中一个个毁灭。这些人干的不是经济学家的事，他们是阴谋家，骗子。这绝非我攻击他们，请回顾他们这三十多年的所说所为。请看他们的自白。

　　在《经济研究资料》1997年第6期，发表了戴圆晨的表白：“中国改革的目标或目的地，是一步、一步提出来的，这高层领导的头脑中是清楚的，比如向‘东’走，以‘天津’为目的地，但一开始并不提‘天津’，而提‘通县’，当到了‘通县’以后再提‘廊坊’，最后才提‘天津’。这样做的目的就是为了减少争论。”文章还说：“现在，提出改革的目标，是建立社会主义市场经济，我认为只是个定向问题，还可以研究，它还有个目标定位问题，解决建立什么样的市场经济或者‘市场经济化’到什么程度的问题”。这些人就是这样哄着大家，一步一步地走向社会主义彻底瓦解的目的。

　　坦白最彻底的是戈尔巴乔夫的“智囊团”里最重要的核心骨干人物，一度被称为苏联“改革的设计师”的雅科夫列夫。他2001年10月，在《文学报》上发表长篇谈话，在讲到“改革”开始后的具体做法时说，他们开头提出“改善社会主义”的口号是对的，如果1985年提出要过渡到另一种社会制度，那么就会被送进劳改营，最近的地方也将是远东的马加丹。他还讲到戈尔巴乔夫上台后如何骗取信任，如何一步步引导人们落入他们的圈套。他说，在“改革”之初，他们先讲一通冠冕堂皇的颂扬社会主义的话以掩人耳目，然后提出应该有社会选择的自由，人们接受了;在讲发扬民主时，有时故意去掉“社会主义”这一个修饰语，人们接受了;同时降低了颂扬共产党的领导的调子，人们没有反对。他们就是用这样的方法把他们复辟资本主义的纲领和路线塞给党内外群众的。

　　雅科夫列夫在讲话中坦陈，当时他们过着“三重生活”：想的是一套，说的是另一套，做的又是一套。他的结论：“这个野蛮的制度只能利用其极权主义的动力——也就是利用党，从内部来炸毁。可以利用这样的因素，例如纪律，还有多少年来养成的对总书记、对政治局的信任，因为人们都这样想：既然总书记说了，那么就该这样。”

　　历史上，中国共产党曾经有许多中央委员，由于不“认真看书学习，弄通马克思主义”，在过去的革命中，多次上了假马克思主义者的当;现在，在发展社会主义经济中，又上了资产阶级阴谋经济学家的当，干什么市场经济改革，把发展得好端端的社会主义经济搞垮了。这是共产主义运动极其惨痛的教训。

　　对于那些与阴谋经济学家和资本家结合成官学商铁三角、合谋窃取瓜分社会财富的贪腐分子，只能用反腐败斗争来解决;而对于受骗上当的领导者来说，习近平提出的各级党委和政府要“学好用好政治经济学”，是治病救国的良方，是中国正确进行经济改革的非常迫切的工作。我认为，无论是继续市场经济改革，还是回到社会主义发展道路，学好政治经济学，都是必要的，有益的。

　　(2014年7月20日首发于人民网等网站)

 （责任编辑：新愚公）